Informații dosare ce cuprind 8771/299/2025/a1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8771/299/2025/a1
Data înregistrării: 10 iulie 2025, ora 13:46:00
Data ultimei modificări: 3 septembrie 2025, ora 10:03:47
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: îndreptare eroare materială
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SOCIETATEA TRIUMF CONSTRUCT S.A. - Intimat
DAN MIHAELA RUXANDRA - Petent

Ședințe:
5 august 2025, ora 10:00
Complet: Apel CC 18
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul deciziei civile nr. 1631A din data de 13.06.2025, pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosar nr. 8771/299/2015, în sensul că în locul considerentelor „Prin cererea de chemare în judecată înregistrată la data de 17.01.2024 pe rolul Judecătoriei Sectorului 2 Bucure?ti, sub nr. 1098/300/2024, reclamanta Crîngaşu Stela, în contradictoriu cu pârâta Direcţia Generală de Asistenţă Socială şi Protecţia Copilului Sector 2, a solicitat obligarea pârâtei la sesizarea instan?ei de judecată privind decăderea totală din drepturile părinte?ti a numitului Iordan Daniel, în calitate de părinte al minorului Iordan Daniel Ion, născut la data de 10.11.2012, în temeiul art. 41 alin. 3 din Legea nr. 272/2004 privind protec?ia ?i promovarea drepturilor copilului, coroborat cu art. 508 ?i urm. din Codul civil, în termen de 30 de zile de la rămânerea definitivă a hotărârii, precum ?i obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată. Prin sentinţa civilă nr. 7071/13.05.2024, instanţa a respins cererea, ca neîntemeiată”, inserate dintr-o eroare materială, se vor menţiona considerentele „Prin cererea privind emiterea unei ordonanţe preşedinţiale înregistrată pe rolul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti la data de 12.03.2025, sub numărul 8771/299/2025, reclamanta Triumf Construct S.A. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Dan Mihaela Ruxandra, emiterea ordonan?ei pre?edin?iale ?i obligarea pârâtei să deblocheze ?i să elibereze drumul de acces asupra imobilului situat în Bucure?ti, str. Jandarmeriei, nr. 377A, care reprezintă unicul drum de acces către proprietatea reclamantei situată la nr. po?tal 377B din str. Jandarmeriei, sector 1. Pârâta nu a depus întâmpinare. La termenul de judecată din data de 25.03.2025, pârâta, prezentă personal, a depus cerere, plan?e fotografice, adresă. Prin sentinţa civilă nr. 3490/26.03.2025, instanţa a respins cererea, ca neîntemeiată”. Definitivă. Soluţie pusă la dispoziţia părţilor azi, 05.08.2025, prin mijlocirea grefei.



Pagina principală