Informații dosare ce cuprind 8794/197/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8794/197/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 martie 2026, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 27 aprilie 2026, ora 13:22:55
Instanță: Tribunalul Brașov
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
SZABO ŞTEFAN DANIEL - Contestator Inculpat

Ședințe:
2 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: PS3
Tip soluție: Respins
Soluția pe scurt: În temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. rap. la art. 205 C.proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Szbo Ştefan Daniel, CNP *** împotriva Încheierii penale nr. 334 din 27 martie 2026 a Judecătoriei Braşov, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata unei sume de 200 lei cu titlu de cheltuieli avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, procurorului şi celorlalţi participanţi la procesul penal astăzi, 02.04.2026.

31 martie 2026, ora 23:59
Complet: PS3
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbare termen la 02.04.2026, ora 09, sala T3.



2. Numărul dosarului: 8794/197/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 martie 2026, ora 15:47:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 13:19:32
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SZABO ŞTEFAN DANIEL - Inculpat
ENE GAMULEA YANNIS EDUARD - Inculpat
NIŢU PAUL MARIN - Inculpat

Ședințe:
27 martie 2026, ora 10:45
Complet: P7-CC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 6 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul SZABO ŞTEFAN - DANIEL. Menţine măsura arestării preventive luată faţă de inculpatul SZABO ŞTEFAN - DANIEL, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri. II. În temeiul art. 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2, 4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpaţii ENE – GAMULEA YANNIS – EDUARD şi NIŢU PAUL MARIN. Menţine măsura controlului judiciar, până la următoarea verificare, dar nu mai târziu de 60 de zile de la pronunţarea prezentei încheieri, luată faţă de inculpaţii: 1. ENE – GAMULEA YANNIS - EDUARD, În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Varga Emanuel Bruno, la mai puţin de 25 de metri şi să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nicio cale. -să nu discute cu coinculpaţii SZABO ŞTEFAN – DANIEL CNP şi NIŢU PAUL MARIN. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Braşov, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (3) C.pr.pen., în sensul că dacă va încălca cu rea-credinţă obligaţiile impuse, măsura controlului judiciar se va putea înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. 2. NIŢU PAUL MARIN. În baza art. 215 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: - să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. -să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a procurorului, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; - să nu se apropie de persoana vătămată Varga Emanuel Bruno (), la mai puţin de 25 de metri şi să nu comunice cu acesta, direct sau indirect, pe nicio cale. -să nu discute cu coinculpaţii SZABO ŞTEFAN – DANIEL şi ENE – GAMULEA YANNIS – EDUARD. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., stabileşte ca organ de supraveghere Serviciul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Braşov, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată. Atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (3) C.pr.pen., în sensul că dacă va încălca cu rea-credinţă obligaţiile impuse, măsura controlului judiciar se va putea înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 27.03.2026.



Pagina principală