Informații dosare ce cuprind 88/120/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 88/120/2022
Data înregistrării: 23 noiembrie 2022, ora 08:40:00
Data ultimei modificări: 2 martie 2023, ora 15:01:53
Instanță: Curtea de Apel Ploiești
Secție: Secţia de contencios administrativ şi fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Recurs

Părți:
SINDICATUL FRĂŢIA RAHOVA - Intimat Reclamant
VOICULESCU CEZAR GEORGE - Intimat Reclamant
DOBRE VICTOR - Intimat Reclamant
PENITENCIARUL SPITAL BUCUREŞTI-RAHOVA - Recurent Pârât
PENITENCIAR BUCURESTI RAHOVA - Recurent Pârât

Ședințe:
2 februarie 2023, ora 09:00
Complet: 1 R SCAF
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge recursurile ca nefondate. Obligă recurenţii la plata către intimat a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu de avocat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2023



2. Numărul dosarului: 88/120/2022
Data înregistrării: 11 ianuarie 2022, ora 13:17:00
Data ultimei modificări: 23 noiembrie 2022, ora 08:43:35
Instanță: Tribunalul Dâmbovița
Secție: Secţia a II-a Civilă de Contencios Administrativ şi Fiscal
Materie: contencios administrativ și fiscal
Obiect: litigiu privind funcţionarii publici (Legea Nr.188/1999)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
SINDICATUL FRĂŢIA RAHOVA - Reclamant
VOICULESCU CEZAR GEORGE - Reclamant
DOBRE VICTOR - Reclamant
PENITENCIARUL SPITAL BUCUREŞTI-RAHOVA - Pârât
PENITENCIAR BUCURESTI RAHOVA - Pârât

Ședințe:
30 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Comercial - C6F NOU - AMANARE
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantului Sindicatul Frăţia Rahova, invocată de pârâtul Penitenciarul Spital Bucureşti Rahova. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 11.01.2019. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Penitenciarului Bucureşti Rahova faţă de reclamantul Sindicatul Fraţia Rahova pentru Dobre Victor. Respinge cererea formulată de reclamantul Sindicatul Fraţia Rahova pentru Dobre Victor în contradictroiu cu pârâtul Penitenciarul Bucureşti Rahova ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Sindicatul Frăţia Rahova pentru Dobre Victor în contradictoriu cu pârâtul Penitenciarul Spital Bucureşti Rahova. Obligă pârâtul Penitenciarul Spital Bucureşti Rahova să recalculeze indemnizaţia de concediu de odihnă pentru Dobre Victor, începând cu 11.01.2019 şi în continuare prin includerea sporurilor de care a beneficiat pe durata prestării muncii (sporul pentru muncă în condiţii vătămătoare şi sporul pentru activitatea desfăşurată în condiţii grele de muncă) şi să plătească diferenţa dintre indemnizaţia de concediu plătită şi cea cuvenită ca urmare a recalculării, actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Penitenciarului Spital Bucureşti Rahova faţă de reclamantul Sindicatul Fraţia Rahova pentru Voiculescu Cezar George. Respinge cererea formulată de reclamantul Sindicatul Fraţia Rahova pentru Voiculescu Cezar George în contradictroiu cu pârâtul Penitenciarul Spital Bucureşti Rahova ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte cererea formulată de reclamantul Sindicatul Frăţia Rahova pentru Voiculescu Cezar George în contradictoriu cu pârâtul Penitenciarul Bucureşti Rahova. Obligă pârâtul Penitenciarul Bucureşti Rahova să recalculeze indemnizaţia de concediu de odihnă pentru Voiculescu Cezar George, începând cu 11.01.2019 şi în continuare prin includerea sporurilor de care a beneficiat pe durata prestării muncii (sporul pentru muncă în condiţii vătămătoare şi sporul pentru activitatea desfăşurată în condiţii grele de muncă) şi să plătească diferenţa dintre indemnizaţia de concediu plătită şi cea cuvenită ca urmare a recalculării, actualizată cu indicele de inflaţie, precum şi a dobânzii legale. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâţii la plata către reclamant a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, iar cererea se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 30.09.2022.

27 septembrie 2022, ora 09:00
Complet: Comercial - C6F NOU - AMANARE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 30.09.2022. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 27.09.2022.

13 septembrie 2022, ora 9:00
Complet: Comercial - C6F NOU
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 27.09.2022. Pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, 13.09.2022.

31 mai 2022, ora 9:30
Complet: Comercial - C6F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 13.09.2022, ora 09:00, în vederea înaintării relaţiilor solicitate de instanţă.

12 aprilie 2022, ora 9:00
Complet: Comercial - C6F NOU
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Acordă termen la data de 31.05.2022, ora 09:30, sala 4, etaj 1, complet C6F.



Pagina principală