Informații dosare ce cuprind 88/739/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 88/739/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2025, ora 12:02:00
Data ultimei modificări: 18 martie 2026, ora 13:30:56
Instanță: Curtea Militară de Apel București
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) împ. sent.5/4.IV.2025, a Trib. Mil. Iaşi, de condamnare la ped. închisorii pt. infr. prev. de art.192 al.1,2 Cp cu aplic. art.5 Cp,art.335 al.1 Cp,art.336 al.1 Cp,art.48 al.1-art.320 al.1/art.328 Cp;
Stadiu procesual: Apel

Părți:
sg. maj. FERENŢ MARIUS - Apelant -intimat-inculpat
SUMANARIU CARMEN - Apelant Parte civilă
BĂRĂSCU BIANCA - Apelant Parte civilă
BĂRĂSCU ILIANA - Apelant Parte civilă
BĂRĂSCU MIHAI - Apelant Parte civilă
HARJA DANIELA - Apelant Parte civilă
BĂRĂSCU FLORIN - Apelant Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
4 martie 2026, ora 12:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Declinare de competenţă
Soluția pe scurt: Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii Militare de Apel Bucureşti, invocată din oficiu. În temeiul art. 50 C.pr.pen. raportat la art. 47 C.pr.pen. cu referire la art. 598 alin. 2 din C.pr.pen., declină competenţa de soluţionare a cauzei, având ca obiect contestaţie la executare, formulată în temeiul art. 598, alin. 1, lit. c, teza I C.pr.pen., formulată de petenta Sumanariu Carmen, în favoarea Tribunalului Militar Ia?i. În baza art. 275, alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.03.2026.

17 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: C1 A-continuitate
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de inculpatul sg.maj. Feren? Marius împotriva sentin?ei penale nr.5/04.04.2025 pronun?ate de Tribunalul Militar Ia?i în dosarul nr.88/739/2023. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.proc.pen., admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente Groupama Asigurări SA împotriva sentin?ei penale nr.5/04.04.2025 pronun?ate de Tribunalul Militar Ia?i în dosarul nr.88/739/2023. Desfiin?ează, în parte, sentin?a apelată ?i rejudecând: Descontope?te pedeapsa rezultantă principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. În baza art. 396 alin. (1), (6) C.proc.pen. raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen., dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul sg.maj. Feren? Marius, sub aspectul infrac?iunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal - art. 320 alin. 1 Cod penal rap. la art. 328 Cod penal, (faptă săvâr?ită în perioada toamna anului 2019- toamna anului 2020), ca urmare a intervenţiei prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, (...), trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) C.proc.pen., cu aplicarea art. 19 din Legea nr. 682/2002, condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art.38 alin. 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate potrivit regulilor de la concursul de infrac?iuni ?i aplică pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu de 8 luni închisoare (respectiv 1/3 din pedepsele de 1 an închisoare ?i 1 an închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa principală de 2 ani ?i 8 luni închisoare. În temeiul art. 397 alin. (1) din Cod proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), (5) din Cod proc.pen., art. 20, 21, 25 Cod proc. pen. ?i art. 86 din Cod proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1381, art. 1385-1386, art. 1270 ?i art. 1357 din Cod civil, art. 11, art. 14, art. 22 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie (în forma în vigoare la data comiterii faptei), reduce cuantumul daunelor morale acordate păr?ilor civile Sumanariu Carmen ?i Bărăscu Bianca de la 150.000 euro la 75.000 euro. În baza art. 25 alin. 3 C.p.p., dispune desfiin?area totală a înscrisului fals, găsit în torpedoul autoturismului marca BMW cu numărul de înmatriculare BC 19 SIK, respectiv permisul de conducere seria EA 254011, aparent emis de autorită?ile Republicii Cehe, cu datele de identificare ale inculpatului. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate în măsura în care nu contravin prezentei. În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.proc.pen., respinge apelul declarat de păr?ile civile Bărăscu Bianca, Bărăscu Florin, Bărăscu Iliana, Bărăscu Mihai, Harja Daniela, Sumanariu Carmen împotriva sentin?ei penale nr.5/04.04.2025 pronun?ate de Tribunalul Militar Ia?i în dosarul nr.88/739/2023. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat aferente judecării apelurilor declarate de către inculpat ?i de partea responsabilă civilmente rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen. obligă apelantele- păr?i civile Bărăscu Bianca, Bărăscu Florin, Bărăscu Iliana, Bărăscu Mihai, Harja Daniela, Sumanariu Carmen la plata sumei de 50 lei fiecare, reprezentând cheltuielile judiciare avansate de către stat aferente judecării apelurilor declarate de către acestea. În baza art. 276, alin. (6) C.pr.pen cu referire la art. 451- 453 C.pr.civ. respinge ca nefondată cererea păr?ilor civile de obligare a inculpatului ?i a păr?ii responsabile civilmente la plata cheltuielilor de judecată aferente judecării cauzei în apel. Definitivă. Pronun?ată conform art. 405, alin. 1 C.pr.pen., azi, 17.12.2025.

10 decembrie 2025, ora 09:30
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen. amână deliberarea, redactarea ?i pronun?area hotărârii, la data de 17.12.2025. În temeiul art. 405 alin. (1) teza a II-a C.pr.pen. stabile?te ca pronun?area să fie făcută prin punerea solu?iei la dispozi?ia procurorului şi a apelanţilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţă publică azi,10.12.2025.

19 noiembrie 2025, ora 10:00
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, va stabili deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10.12.2025.

22 octombrie 2025, ora 09:30
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitarea de prezentare a apărătorul ales al apelantului inculpat, stabileşte termen la data de 19.11.2025.

24 septembrie 2025, ora 09:30
Complet: C1 A-continuitate
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere H.A.G.nr.3/26.08.2025, stabileşte un nou termen de judecată la data de 22.10.2025

25 iunie 2025, ora 09:30
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: in vederea emiterii unei adrese catre DIICOT- ST Bacau pentru a comunica stadiul cercetarilor efectuate ca urmare a denuntului formulat de inculpatul Ferent Marius

14 mai 2025, ora 09:30
Complet: C1 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru angajarea unui apărator ?i pregătirea apărărilor.



2. Numărul dosarului: 88/739/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 6 septembrie 2023, ora 12:11:00
Data ultimei modificări: 29 aprilie 2025, ora 13:18:04
Instanță: TribunalulMilitarIASI
Secție: -
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FERENŢ MARIUS sg. maj. - Inculpat
SUMANARIU CARMEN - Parte civilă
BĂRĂSCU BIANCA - Parte civilă
BĂRĂSCU ILIANA - Parte civilă
BĂRĂSCU MIHAI - Parte civilă
HARJA DANIELA - Parte civilă
BĂRĂSCU FLORIN - Parte civilă
GROUPAMA ASIGURĂRI S.A. - Parte responsabilă civilmente Parte civila

Ședințe:
4 aprilie 2025, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: Condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, absolvent de studii post-liceale ?i al ?colii de Mai?tri Militari a For?elor Navale „Amiral Ion Murgescu“, trimis în judecată în stare de libertate, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de ucidere din culpă, faptă prev. de art. 192 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere pe o durată de 5 ani. În temeiul art. 65 coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. 2. Condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. de art. 335 alin. 1 Cod penal. În temeiul art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. 3. Condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului, faptă prev. de art. 336 alin. 1 Cod penal În temeiul art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere pe o durată de 2 ani. În temeiul art. 65 coroborat cu art. 66 alin. 1 lit. i Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. 4. Condamnă pe inculpatul sg. maj. Feren? Marius din cadrul U.M. 01983 Bacău, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fals material în înscrisuri oficiale, faptă prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal - art. 320 alin. 1 Cod penal rap. la art. 328 Cod penal. În temeiul art.38 alin.1 ?i 2 Cod penal, raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate ?i stabile?te pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1 an ?i 8 luni închisoare (respectiv 1/3 din pedepsele de 2 ani închisoare, 2 ani închisoare ?i 1 an închisoare), inculpatul urmând a executa pedeapsa principală de 6 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele complementare aplicate inculpatului sg. maj. Feren? Marius în pedeapsa complementară cea mai grea, respectiv pedeapsa complementară prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. 1 Cod penal constând în interzicerea dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere, pe o perioadă de 5 ani. În baza art. 45 alin. 5 ce face trimitere la art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, contope?te pedepsele accesorii aplicate inculpatului Feren? în pedeapsa accesorie prevăzută de art. 66 alin. 1 lit. 1 Cod penal constând în interzicerea dreptului de a conduce pe drumurile publice vehicule pentru care legea prevede obligativitatea de?inerii permisului de conducere. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul sg. maj. Feren? Marius, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul sg. maj. Feren? Marius că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. Respinge, ca inadmisibilă în acest cadru procesual, ac?iunea civilă exercitată de partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA. În temeiul art. 397 alin. (1) din Cod proc.pen. raportat la art. 19 alin. (1), (2), (5) din Cod proc.pen., art. 20, 21, 25 Cod proc. pen. ?i art. 86 din Cod proc.pen., cu referire la art. 1349, art. 1381, art. 1385-1386, art. 1270 ?i art. 1357 din Cod civil, art. 11, art. 14, art. 22 din Legea nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto pentru prejudicii produse ter?ilor prin accidente de vehicule ?i tramvaie (în forma în vigoare la data comiterii faptei) admite în parte acţiunea civilă formulată de păr?ile civile Sumanariu Carmen, Bărăscu Bianca, Bărăscu Iliana, Bărăscu Mihai, Harja Elena ?i Bărăscu Florin ?i obligă partea responsabilă civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA, la plata către acestea a următoarelor sume: - 150.000 de euro cu titlu de daune morale ?i 20.357 lei cu titlu de daune materiale cuvenite păr?ii civile Sumanariu Carmen, concubina victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 150.000 de euro cu titlu de daune morale ?i 5.204,00 lei cu titlu de daune materiale cuvenite păr?ii civile Bărăscu Bianca, fiica victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 50.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite păr?ii civile Bărăscu Iliana, mama victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 30.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite păr?ii civile Bărăscu Mihai, fratele victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 30.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite păr?ii civile Harja Daniela, sora victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii; - 30.000 de euro cu titlu de daune morale cuvenite păr?ii civile Bărăscu Florin, fratele victimei, echivalentul în lei la cursul BNR din data plă?ii. Constată că din aceste daune materiale ?i morale, partea responsabilă civilmente a achitat deja următoarele sume: - 22.760,70 lei cu titlu de daune materiale păr?ii civile Sumanariu Carmen; - 90.000 lei cu titlu de daune morale, păr?ii civile Bărăscu Bianca; - 70.000 lei cu titlu de daune morale păr?ii civile Bărăscu Iliana, - 50.000 lei cu titlu de daune morale păr?ii civile Bărăscu Mihai, - 50.000 lei cu titlu de daune morale păr?ii civile Hajda Daniela, - 50.000 lei cu titlu de daune morale păr?ii civile Bărăscu Florin, obliga?ia de plată ce decurge din prezenta hotărâre vizând doar diferen?a rămasă până la concuren?a sumelor stabilite cu titlu de daune morale ?i daune materiale. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea păr?ii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata penalită?ilor de întârziere de 0,2 % pe zi, aplicate sumelor cuvenite păr?ii civile Sumanariu Carmen cu titlu de daune morale, calculate conform art. 21 alin. 1, 2 ?i 5 din Legea 137/2017. Respinge ca nefondat capătul de cerere privind obligarea păr?ii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata sumelor pretinse cu titlu de dobândă legală penalizatoare pentru sumele achitate benevol păr?ilor civile Bărăscu Bianca, Bărăscu Iliana, Bărăscu Mihai, Harja Elena ?i Bărăscu Florin de partea responsabilă civilmente. Admite în parte cererea privind obligarea păr?ii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata dobânzii legale penalizatoare pentru daunele morale stabilite prin prezenta, dobânda legală penalizatoare fiind datorată începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la data plă?ii efective. Dispune actualizarea despăgubirilor ce urmează a fi plătite păr?ilor civile în baza prezentei sentin?e, cu rata infla?iei aferentă perioadei cuprinsă între data scadenţei şi data plăţii efective. În baza art. 453 alin. (2) Cod procedură civilă ?i art. 11 alin. 2 lit. e din Legea 132/2017, admite în parte solicitarea de obligare a păr?ii responsabile civilmente SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA la plata cheltuielilor de judecată suportate de păr?ile civile, după cum urmează: - 5000 lei păr?ii civile Bărăscu Bianca; - 5000 lei păr?ii civile Bărăscu Iliana. În baza dispozi?iilor art. 398 şi art. 404 alin. 4 lit. „e” raportat la art. 274 alin. 1 teza finală şi art. 272 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală dispune ca onorariul avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul sg. maj. Feren? Marius (delegaţia nr. 48510/11.06.2024, pentru avocat Drăjneanu Carmen) în cuantum de 998 lei să fie achitat din fondurile speciale ale Ministerului Justi?iei, în final toate aceste cheltuieli rămânând în sarcina statului. În baza dispozi?iilor art. 274 alin. (1) din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 2635,55 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, compusă din suma de 1635,55 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi suma de 1000 lei – cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul judecă?ii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cercetată în ?edin?ă publică ?i pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a Parchetului de pe lângă Tribunalul Militar Ia?i prin intermediul grefei instan?ei astăzi, 04.04.2025.

3 aprilie 2025, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 04.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 03.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

1 aprilie 2025, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 03.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 01.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

28 martie 2025, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 01.04.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 28.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 martie 2025, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 28.03.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 14.03.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 februarie 2025, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.03.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 14.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

17 ianuarie 2025, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 14.02.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 17.01.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

20 decembrie 2024, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 17.01.2025, pentru când pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor si a procurorului prin intermediul grefei instan?ei. Pronunţată azi, 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 decembrie 2024, ora 9:30
Complet: C2
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Stabile?te pronun?area la data de 20.12.2024, prin punerea solu?iei la dospozitia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei

25 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.12.2024, ora 09,30, având în vedere precizările apărătorului substituent al inculpatului, potrivit cărora acesta nu este în măsură să formuleze concluzii pe fondul cauzei, întrucît cunoa?te superficial dosarul. În temeiul dispozitiilor art. 283 alin.3 Cod procedură penală, dispune amendarea apărătorului ales al inculpatului-dl avocat Nicolaescu Andrei Valentin cu suma de 1000 lei, având în vedere că acesta nu ?i-a asigurat substituirea pentru acest termen de judecată cu un apărător care să aibă cuno?tin?ă de toate actele ?i lucrările dosarului, apărătorul amendat având dreptul de a formula cerere de reducere sau anulare a amenzii judiciare aplicate, în termen de 10 zile de la comunicare

12 noiembrie 2024, ora 11:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 25.11.2024, ora 11,00, in vederea administrării probatoriului dispus

8 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 12.11.2024, ora 11,30, pentru înaintarea rela?iilor ce urmează a fi solicitate ISU Neam? ?i ISU Bacău

17 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 08.10.2024, ora 10,30, în vederea continuării administrării probelor

11 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data 17.09.2024,ora 10,30, avand in vedere imprejurarea că a intervenit rezilierea contractului de asistentă juridică incheiat cu aparatorul ales al inculpatului

21 mai 2024, ora 13:00
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 11.06.2024, ora 12,00, având în vedere cererea de amânare formulată de apărătorul ales al inculpatului

23 aprilie 2024, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 21.05.2024, ora 13,00, in vederea continuării administrării probatoriului administrat

19 martie 2024, ora 10:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 23.04.2024, ora 10,30, in vederea administrării probelor incuviinţate

5 martie 2024, ora 13:30
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 19.03.2024, ora 10,30, in vederea studierii dosarului de urmărire penală de către inculpat

6 februarie 2024, ora 12:45
Complet: C2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca inculpatul si aparatorul ales al acestuia sa ia cunostinta de înscrisurile depuse la acest termen de partile civile, prin aparator, si de partea responsabila civilmente, prin reprezentant, amana judecarea cauzei la data de 05.03.2024, ora 13.30. Se va relua procedura de citare cu inculpatul la unitatea militara.



Pagina principală