Informații dosare ce cuprind 8837/299/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8837/299/2025
Numărul vechi: 2475/2025
Data înregistrării: 9 iulie 2025, ora 10:13:00
Data ultimei modificări: 11 septembrie 2025, ora 14:53:53
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARGEAN MIHAI REMUS - Apelant Inculpat
SC COMPANIA DE LIBRĂRII BUCUREŞTI SA - Intimat Parte civilă
SC PRONTO AUGUST S.R.L. - Intimat Parte civilă

Ședințe:
9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt:

11 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: S2 C 19 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de apelantul-inculpat MĂRGEAN MIHAI-REMUS. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat MĂRGEAN MIHAI-REMUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.09.2025.

7 august 2025, ora 09:00
Complet: S2 C Apel Vacanţă
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: ÎNCH.A/În baza art. 362 rap. la art. 208 alin. (4) C. proc. pen. şi art. 420 alin. (11) C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de apelantul-inculpat MĂRGEAN MIHAI-REMUS. În baza art. 208 alin. (3) şi (4) raportat la art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de apelantul-inculpat MĂRGEAN MIHAI-REMUS, urmând a fi verificată periodic, dar nu mai târziu de 60 de zile. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07.08.2025.



2. Numărul dosarului: 8837/299/2025
Data înregistrării: 12 martie 2025, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2025, ora 10:40:25
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARGEAN MIHAI REMUS - Inculpat
SC COMPANIA DE LIBRĂRII BUCUREŞTI SA - Parte civilă
SC PRONTO AUGUST S.R.L. - Parte civilă

Ședințe:
18 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 228 alin. 1 ?i art. 229 alin. 1 lit. b ?i lit. d C.pen., cu ref. la art. 35 alin. 1 C.pen., cu aplic. art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1 C.pen., ?i cu aplic. 79 alin. 3 C.pen. ?i art. 396 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul MĂRGEAN MIHAI-REMUS, ...., la pedeapsa principală de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (fapta din 22.02.2025, orele 00:33 ?i 02:00), în regim de deten?ie. În temeiul art. 104 alin. 2 C.pen., revocă liberarea condi?ionată dispusă prin Sentin?a Penală nr. 1639 din data de 15.10.2024 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin necontestare la data de 22.10.2024 din executarea pedepsei de 4 ani ?i 4 luni închisoare, aplicată ca rezultantă prin Sentin?a Penală nr. 1251 din data de 25.11.2021 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2021, ?i dispune executarea restului rămas de executat, în cuantum de 364 de zile închisoare. În temeiul art.104 alin. (2) teza II C.pen. şi art.43 alin. (1) C.pen., adaugă la restul rămas neexecutat, în cuantum de 364 de zile închisoare, pedeapsa de 1 (un) an ?i 2 (două) luni închisoare, ce a fost dispusă prin prezenta sentin?ă, inculpatul urmând să execute o pedeapsă rezultantă de 1 (un) an, 2 (două) luni şi 364 (trei sute ?aizeci ?i patru) de zile închisoare, în regim de deten?ie, potrivit art. 60 C.pen.. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 364 zile, care va începe după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării conditionate, în conformitate cu dispoziţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. (dispusă prin Sentin?a Penală nr. 1251 din data de 25.11.2021 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2021). În temeiul art. 45 alin. 5 rap. la art. 45 alin. 1 C.pen. raportat la art. 66 alin. 1 lit. a ?i lit. b C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe lângă pedeapsa rezultantă de 1 an 2 luni şi 364 zile, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată, în conformitate cu dispoziţiile art. 65 alin. (3) C.pen.. Anulează mandatului de executare a pedepsei închisorii emis în baza Sentin?a Penală nr. 1251 din data de 25.11.2021 a Judecătoriei Vaslui, definitivă prin neapelare la data de 11.12.2021, respectiv mandatul de executare a pedepsei închisorii nr.1466/2021 din data de 11.12.2021 emis de către Judecătoria Vaslui, ?i dispune emiterea unor noi forme de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. rap art. 72 alin. 1 C.pen., deduce din pedeapsa principală de 1 (un) an, 2 (două) luni ?i 364 (trei sute ?aizeci ?i patru) de zile închisoare, la care a fost condamnat inculpatul Mărgean Mihai-Remus, perioada reţinerii ?i a arestului preventiv din prezenta cauză, respectiv de la data de 22.02.2025 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. b şi art. 399 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 202 ?i art. 223 alin.2 C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive a inculpatului Mărgean Mihai-Remus, dispusă prin încheierea din data de 23.02.2025 a judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti în dosarul nr. 6204/299/2025, rămasă definitivă, în baza căreia a fost emis mandatul de arestare preventivă nr. 17/U.P./23.02.2025. Dispune emiterea formelor de executare la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 alin. 1 rap. la art. 19 alin. 1, alin.2 şi alin.5, art. 20 alin. 1 şi alin.2 şi art. 25 alin. 1 C.proc.pen. cu referire la art. 1349 alin. 1 şi alin.2, art. 1357, art. 1381 alin. 1 şi alin.2, art. 1385 alin. 1 şi art. 1386 alin. 1 şi alin.2 C.civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă SC Pronto August S.R.L. (cu sediul în ...) şi îl va obliga pe inculpatul Mărgean Mihai-Remus, la plata către aceasta a sumei de 5300 (cinci mii trei sute) lei, cu titlul de daune materiale. În temeiul art. 397 alin.1 C.proc.pen., ia act că persoana vătămată SC Compania de Librării Bucure?ti SA (sediul în ...) nu s-a constituit parte civilă în procesul penal, prejudiciul fiind recuperat integral. În temeiul art.398 C.proc.pen. rap. la art.274 alin.1 teza finală cu referire la art.275 alin.6 C.proc.pen., onorariul apărătorului desemnat din oficiu, care a asigurat asistent¸a judiciara˘ a inculpatului, respectiv domnul avocat U?iu V. Vasile-Dan, în faza de judecată ?i cameră preliminară, în cuantum de 2078 lei, rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondul Ministerului Justi?iei în condi?iile Protocolului încheiat între Ministerul Justi?iei ?i Uniunea Na?ională a Barourilor din România. În temeiul art.404 alin.4 lit.e rap. la art.274 alin.1 teza întâi C.proc.pen., obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 2200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (urmărire penală - 1000 de lei, cameră preliminară ?i judecată în prima instan?ă - 1200 de lei). Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia inculpatului, păr?ilor civile ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2025.

11 iunie 2025, ora 08:30
Complet: Complet PENALamanari pronuntare jud.POPESCU B.M.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2025.

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: C10-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.



Pagina principală