Informații dosare ce cuprind 884/302/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 884/302/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 februarie 2023, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 30 iulie 2024, ora 11:48:00
Instanță: Judecătoria Sector 1 București
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: obligaţia de a face / a nu face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
S.C. CET HIDROCARBURI S.A. - Intervenient
PRIMĂRIA MIERCUREA CIUC - Intervenient
CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICATE ARAD S.A. - Intervenient
S.C. TERMOELECTRICA S.A. - Intervenient
PRIMĂRIA BACĂU - Intervenient
S.C. COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A. - Intervenient
OSKAR VON MILLER-INSTITUTUL DE CONCEPTIE, CERCETARE SI PROIECTARE ECHIPAMENTE TERMOENERGETICE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII STOICA BOGDAN - Reclamant
BRD-GSG SA - Pârât
UNICREDIT BANK SA - Pârât

Ședințe:
25 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud.MARIN KATIA
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei BRD în ceea ce priveşte capătul subsidiar de cerere principală, ca neîntemeiată. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Oskar von Miller – Institutul de Concepţie, Cercetare şi Proiectare Echipamente Termoenergetice S.A., prin lichidator judiciar C.I.I. “Stoica Bogdan”, în contradictoriu cu BRD – Groupe Societe Generale S.A., ca neîntemeiată. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Oskar von Miller – Institutul de Concepţie, Cercetare şi Proiectare Echipamente Termoenergetice S.A., prin lichidator judiciar C.I.I. “Stoica Bogdan”, în contradictoriu cu Unicredit Bank S.A.. Obligă pârâta Unicredit Bank S.A. să pună la dispoziţia reclamantei informaţii cu privire la persoanele în favoarea cărora a fost blocată suma de 32.069,57 lei cu titlu de garanţie de bună execuţie în contul RO88BACX.... Obliga reclamanta la plata către pârâta BRD – Groupe Societe Generale S.A., la plata cheltuielilor de judecată constând în onorariu de avocat în cuantum de 2.975 lei. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 25.07.2024.

10 iulie 2024, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud.MARIN KATIA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.07.2024.

26 iunie 2024, ora 09:00
Complet: C19 S1 (fost C26 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.

18 aprilie 2024, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud.MARIN KATIA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de introducere forţată în cauză, din oficiu, a altor persoane prevăzută de art. 78 alin. 2 Cod procedură civilă, formulată de pârâta BRD GSG S.A, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Termen de fond 26.06.2024, ora 09:00. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 18.04.2024.

3 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C19 S1 (fost C26 Civil)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a altor persoane cf. art. 78 alin. 2 C.p.c., la data de 18.04.2024. Acordă termen în continuare la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 03.04.2024.

20 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud.MARIN KATIA
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemarea în judecată a altei persoane formulată de pârâta BRD GSG S.A, în contradictoriu cu S.C. CET HIDROCARBURI S.A., PRIMĂRIA MIERCUREA CIUC, CENTRALA ELECTRICĂ DE TERMOFICATE ARAD S.A., S.C. TERMOELECTRICA S.A., PRIMĂRIA BACĂU, S.C. COMPLEXUL ENERGETIC OLTENIA S.A., ca inadmisibilă în principiu. Cu cale de atac odată cu fondul, conform art. 64 alin. (3) C.pr.civ. Termen de fond 03.04.2024, ora 09:00. Pronunţată, în şedinţă publică, astăzi, 20.12.2023.

14 decembrie 2023, ora 08:30
Complet: Complet amanari de pronuntare pt. jud.MARIN KATIA
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a altor persoane la data de 20.12.2023.

29 noiembrie 2023, ora 09:30
Complet: C19 S1 (fost C26 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a altor persoane la data de 14.12.2023. Stabileşte termen în continuare la data de 03.04.2024 ora 09:00.

27 septembrie 2023, ora 10:00
Complet: C19 S1 (fost C26 Civil)
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: În vederea suplimentării probatoriului.

21 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Complet aman. de pronuntare pt.jud.NITU ANDREEA V.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Se citează pârâta BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. cu menţiunea să timbreze cererea de introducere în cauză a altor persoane, cu câte 20 lei pentru fiecare persoană a cărei introducere în cauză se solicită. Se citează şi cu menţiunea: Aveţi posibilitatea să formulaţi cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru în condiţiile O.U.G. nr. 51/2008, pentru persoane fizice, sau ale O.U.G. nr. 80/2013, pentru persoanele juridice, în termen de cinci zile de la primirea prezentei comunicări. Aveţi dreptul să formulaţi cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, împotriva modului de stabilire a taxei de timbru, în termen de trei zile de la primirea prezentei comunicări. Pune în vedere pârâtei BRD – GROUPE SOCIETE GENERALE S.A. să indice adresele persoanelor a căror introducere în cauză se solicită. Prorogă discutarea admisibilităţii cererii de introducere în cauză a altor persoane după îndeplinirea obligaţiilor. Pronunţarea s-a făcut prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 21.06.2023.

7 iunie 2023, ora 08:30
Complet: Complet aman. de pronuntare pt.jud.NITU ANDREEA V.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.06.2023. Pronunţată astăzi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

24 mai 2023, ora 11:30
Complet: C19 S1 (fost C26 Civil)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea asupra cererii de introducere în cauză a altor persoane la data de 07.06.2023 şi amână judecarea cauzei la data de 27.09.2023.



2. Numărul dosarului: 884/302/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 ianuarie 2022, ora 10:49:00
Data ultimei modificări: 27 februarie 2023, ora 14:07:17
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: obligaţie de a face
Stadiu procesual: Fond

Părți:
OSKAR VON MILLER-INSTITUTUL DE CONCEPTIE, CERCETARE SI PROIECTARE ECHIPAMENTE TERMOENERGETICE SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR CII STOICA BOGDAN - Reclamant
BRD-GSG SA - Pârât
UNICREDIT BANK SA - Pârât

Ședințe:
19 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia invocată de pârâta BRD – Groupe Societe Generale S.A. a necompeten?ei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile având ca obiect obligaţia de a face, privind pe reclamanta Oskar von Miller – Institutul de Concepţie, Cercetare şi Proiectare Echipamente Termoenergetice S.A., prin lichidator judiciar C.I.I. “Stoica Bogdan”, în contradictoriu cu pârâtele BRD – Groupe Societe Generale S.A. şi Unicredit Bank S.A., în favoarea Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 19.01.2023.

11 ianuarie 2023, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2023
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.01.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.01.2023.

19 decembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area în prezenta cauză la data de 11.01.2023. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 19.12.2022.

10 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.12.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.11.2022.

12 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 10.11.2022. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 12.10.2022.

24 mai 2022, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constatând că au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, că s-a depus întâmpinare de către pârâta BRD, precum şi răspuns la întâmpinare de către reclamant, având în vedere dispoziţiile art.201 alin.3 C.pr.civ., dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată la data de 12.10.2022, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale.

29 martie 2022, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea întâmpinării, în condiţiile art.201 alin.2 C.pr.civ. Instanţa, constatând că s-a depus întâmpinare de către pârâta BRD, văzând dispoziţiile art.201 alin.2 C.pr.civ., dispune comunicarea către reclamant a acestei întâmpinări, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu răspuns la întâmpinare, în termen de 10 de zile de la data comunicării acesteia, cu menţiunea că de răspunsul la întâmpinare pârâtul va lua cunoştinţă de la dosarul cauzei. Termen administrativ – 24.05.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

8 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi înscrisurile ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 29.03.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)



Pagina principală