Informații dosare ce cuprind 8852/118/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8852/118/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 decembrie 2024, ora 12:25:00
Data ultimei modificări: 3 martie 2025, ora 09:04:21
Instanță: Tribunalul Constanța
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: sesizarea cu acordul de recunoaştere a vinovăţiei (art.483 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DAVID ALEXANDRU - Inculpat
AUTORITATEA VAMALĂ ROMÂNĂ - DIRECŢIA REGIONALĂ VAMALĂ BUCUREŞTI - Parte civilă
SCA TURCU & TURCU - Parte civilă
SC FRISCH & PARTNERS SRL - Parte civilă

Ședințe:
28 februarie 2025, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 485 alin.1 lit.a C.p.p. va admite sesizarea privind acordul de recunoaştere a vinovăţiei stabilit între DIICOT– Structura Centrală-Sectia de Combatere a Criminalitatii Organizate şi inculpatul DAVID ALEXANDRU, în următoarele condiţii : In baza art. 367 alin. 1, 2 ?i 3 C.p., cu aplicarea art. 367 alin. 5 C.p. si art. 480 alin.4 C.p.p. condamna pe inculpatul DAVID ALEXANDRU-..........., pentru săvâr?irea infrac?iunii de sprijinire a unui grup infrac?ional organizat, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p., se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. - În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p., se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. In baza art. 48 C.p. rap. la art. 270 alin. 2 lit. a din Codul vamal, cu aplicarea art. 274 din Codul vamal, art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 367 alin. 5 C.p. si art. 480 alin.4 C.p.p. condamna pe inculpatul DAVID ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la contrabandă în formă agravată ?i continuată (15 acte materiale) ce intră în scopul unui grup infrac?ional organizat, la pedeapsa de 1 an ?i zece luni închisoare. În baza art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p., se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a ?i b C.p., se vor interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat. In baza art. 48 C.p. rap. la art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998 privind mărcile ?i indica?iile geografice, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 367 alin. 5 C.p. si art. 480 alin.4 C.p.p., condamnă inculpatul DAVID ALEXANDRU, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la punere în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice sau similare în formă continuată (15 acte materiale) ce intră în scopul unui grup infrac?ional organizat, la pedeapsa principala de 3 luni închisoare. In baza art. 289 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 308 C.p., art. 367 alin. 5 C.p. ?i art. 76 alin. 1 C.p. rap. la art. 75 alin. 2 lit. a C.p. condamna pe inculpatul DAVID ALEXANDRU, pentru săvâr?irea infrac?iunii de luare de mită ce intră în scopul unui grup infrac?ional organizat, la pedeapsa de 6 luni inchisoare. In baza art. 289 alin. 1 C.p. ?i art. 66 alin. 1 lit. g C.p., se va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, dreptul de a exercita profesia sau activitatea în executarea căreia a săvâr?it fapta, respectiv se va interzice inculpatului dreptul de a fi comisionar vamal, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 65 alin. 1 ?i 3 rap. la art. 66 alin. 1 lit. g C.p., se va interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, dreptul de a fi comisionar vamal. În temeiul art. 38 alin. 1 C.p. rap. la art. 39 alin. 1 lit. b C.p., se contopeste pedepsele aplicate prin prezenta de: 1 an; 1 an ?i 10 luni; 3 luni; 6 luni închisoare, urmând a se aplica pedeapsa cea mai grea, de 1 an ?i 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 7 luni (o treime din totalul celorlalte trei pedepse), urmând sa execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 5 luni închisoare. În temeiul art. 91 C.p. dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 5 luni închisoare, Fixeaza un termen de supraveghere de 3 ani, în baza art. 92 alin. 1 C.p. ce se calculează potrivit art. 92 alin. 2 C.p., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constan?a la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. a C.p., impune inculpatului DAVID ALEXANDRU obliga?ia de a urma un curs de calificare profesională, pe parcursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 93 alin. 3 C.p., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul DAVID ALEXANDRU va presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii pe o perioadă de 60 de zile la R.A. Jude?eană de Drumuri ?i Poduri Constan?a sau la Complexul Muzeal de ?tiin?e ale Naturii Constan?a. În baza art. 404 alin. (2) C. proc. pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen., se vor pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 96 alin. 1 din Codul penal referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere sau nerespectarea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiei impuse prin hotărârea de condamnare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, se va aplica inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a fi comisionar vamal, pentru o perioadă de 2 (doi) ani, de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare. În baza art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 1 din Codul penal, se va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b ?i g din Codul penal, respectiv a dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, a dreptului de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat ?i a dreptului de a fi comisionar vamal, care se va executa în cazul în care pedeapsa principală a închisorii va deveni executabilă, respectiv de la rămânerea definitivă a hotărârii prin care s-a dispus revocarea sau anularea beneficiului suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Se va constata că inculpatul DAVID ALEXANDRU a fost re?inut de la data de 12.03.2021 până la data de 13.03.2021, urmand sa se deduca din pedeapsa acest interval de timp, in situatia revocarii sau anularii suspendarii sub supraveghere. În temeiul art. 486 alin. 2 din Codul de procedură penală raportat la art. 25 alin. 5 C.p.p., se va lăsa nesoluţionată acţiunea civilă. În baza art. 404 alin. 4 lit. c C.p.p. rap. la art. 397 alin. 5 C.p.p., rap. la art. 25 alin. 5 C.p.p. ?i art. 486 alin. 2 C.p.p., se va men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonanţa emisă de DIICOT – Structura Centrală nr. 2097/P/2020 din data de 09.06.2022, asupra sumelor de 1.000 USD şi 12.200 RON ridicate de la inculpatul DAVID ALEXANDRU, ce au fost depuse la UniCredit Bank, conform recipiselor din data de 15.06.2022 (vol. 55, f. 94-103), în vederea recuperării pagubei produse prin infrac?iunea de contrabandă. În baza art. 289 alin. 3 C.p. dispune confiscarea specială de la inculpatul DAVID ALEXANDRU a sumei de 3.200 USD primită de acesta cu titlu de mită, sumă ce a fost consemnată la CEC BANK Sucursala Constan?a, pe seama ?i la dispozi?ia DIICOT – Structura Centrală, conform recipisei de consemnare nr. 210784671/1 din 20.11.2024 (vol. 60, vol. 1 bis original). In baza art. 274 alin.1 C.p.p. obliga inculpatul DAVID ALEXANDRU la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 2.000 de lei. Cheltuielile judiciare determinate de soluţionarea acordului de recunoaştere de către instanţă rămân în sarcina statului. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi în şedinţă publică, 28.02.2025.

18 februarie 2025, ora 09:00
Complet: F8
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: stabileşte termen de pronunţare la 28.02.2025



Pagina principală