Informații dosare ce cuprind 8884/180/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8884/180/2024
Data înregistrării: 23 iulie 2025, ora 14:54:00
Data ultimei modificări: 1 august 2025, ora 13:16:45
Instanță: Curtea de Apel Bacău
Secție: Secţia penală si pentru cauze cu minori si de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BĂRĂGĂU IONUŢ-DONATELO - Apelant Inculpat
SC GEBO IMPEX SRL - PRIN ADM. BOGATU GEORGE - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ
SC DASITRADE SRL - PRIN ADM. ICHIM ŞTEFAN - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
23 octombrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbă termenul la data de 29.07.2025 ora 09:30.

25 septembrie 2025, ora 8:30
Complet: A 17
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

30 iulie 2025, ora 8:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Rezolvat chestiuni prealabile
Soluția pe scurt: Constată că apelul declarat de inculpatul Bărăgău Ionuţ Donatelo împotriva sentinţei penale nr. 762/02.06.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 8884/180/2024 a fost făcut în termenul legal, prevăzut la art. 410 alin.1 C.proc.pen. Desfiinţează formele de executare emise în baza sentinţei penale nedefinitive nr. 762/02.06.2025, pronunţată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 8884/180/2024, inclusiv a mandatului de executare a pedepsei nr. 852/01.07.2025, emis de Judecătoria Bacău, şi dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Bărăgău Ionuţ Donatelo, dacă nu este arestat/deţinut în altă cauză. Stabileşte termen de judecată la data de 25.09.2025, ora 08,30, cu citarea părţilor. Definitivă. Pronunţată astăzi, 30.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

29 iulie 2025, ora 9:30
Complet: A 17 amânări
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte data pronunţării la 30.07.2025 cu privire la excepţia tardivităţii apelului, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.07.2025 prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 8884/180/2024
Data înregistrării: 27 mai 2024, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2025, ora 15:14:55
Instanță: Judecătoria Bacău
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BĂRĂGĂU IONUŢ-DONATELO - Inculpat
SC GEBO IMPEX SRL - PRIN ADM. BOGATU GEORGE - Parte vătămată
SC DASITRADE SRL - PRIN ADM. ICHIM ŞTEFAN - Parte vătămată
BĂRĂGĂU IONUŢ-DONATELO-comunicare după arestare - Inculpat

Ședințe:
2 iunie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1), (2) şi şi alin . (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.I. D., la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal (faptă din fapta din 27.12.2023). În baza art. 396 alin. (1), (2) şi şi alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B. I. D., având datele de identificare mai sus, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută şi pedepsită de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen, cu aplicarea art. 38 alin. (1) Cod penal, art. 41 alin. (1) şi art. 43 alin. (1) Cod penal (fapta din 04.04.2024). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infrac?iunile deduse judecă?ii sunt săvâr?ite în concurs real . Constată infrac?iunea dedusă judecă?ii, comisă la data de 27.12.2023 ?i infrac?iunea pentru care inculpatul B. I.-D. a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău sunt concurente. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză, comisă la data de 04.04.2024, fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău. Constată că infrac?iunile ce au făcut obiectul sentin?elor penale nr. 1325/2020 din data de 20.11.2020 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 8706/180/2020 definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020, sentin?a penală nr. 799/2022 din data de 30.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15676/180/2020 definitivă prin decizia penală nr. 775/05.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău şi sentin?a penală nr. 1682/2021 din data de 20.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 13788/180/219, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021, sunt concurente cu infrac?iunea ce a făcut obiectul sentin?ei penale nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de sentin?a penală nr. 1325/2020 din data de 20.11.2020 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 8706/180/2020 definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020, sentin?a penală nr. 799/2022 din data de 30.06.2022 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 15676/180/2020 definitivă prin decizia penală nr. 775/05.10.2022 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău şi sentin?a penală nr. 1682/2021 din data de 20.10.2021 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 13788/180/219, definitivă prin neapelare la data de 16.11.2021. Decontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 2 luni închisoare aplicată prin sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor, respectiv: - pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen (faptă din data de 12.08.2019) şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerci?iul autorităţii de stat), pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsă accesorie interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a), b) C.pen.. - pedeapsa 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (faptă din 27/28.10.2018), aplicată prin sentin?a penală nr. 1682/20.10.2021, pronun?ată în dosar nr. 13788/180/2019, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 16.11.2021, prin neapelare; - pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. (faptă din 25.06.2020) aplicată prin sentin?a penală nr. 799/30.06.2022, pronun?ată în dosar nr. 15676/180/2020, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 05.10.2022, prin dec. pen. nr. 775/05.10.2022 a Cur?ii de Apel Bacău. - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen. (faptă din 08.07.2020) aplicată prin sentin?a penală nr. 1325/20.11.2020, pronun?ată în dosar nr. 8706/180/2020, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 08.12.2020, prin neapelare şi pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. (dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o func?ie ce implică exerci?iul autorită?ii de stat), pe o perioadă de 3 ani şi pedeapsă accesorie interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.(1) lit. a), b) C.pen.. Men?ine anularea suspendării executării pedepsei sub supraveghere a pedepsei, aplicată prin sentin?a penală nr. 1325/20.11.202 a Judecătoriei Bacău, în dosarul nr. 8706/180/2020, rămasă definitivă prin neapelare la data de 08.12.2020, men?inută prin sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău. În baza art. 44 alin. (1) C.pen. constată că infrac?iunile deduse judecă?ii au fost săvâr?ite în stare de pluralitate intermediară fa?ă de sentin?a penală nr. 596/2023 din data de 09.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău , în dosarul nr. 8985/180/2020, definitivă la data de 29.11.2023 prin decizia penală nr. 959/2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, prin care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa rezultantă a amenzii penale de 2.000 lei pentru săvâr?irea infrac?iunilor de complicitate furt. În baza art. 105 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen., dispune anularea liberării condi?ionate aplicate prin sentin?a penală nr. 256/23.02.2024 a Judecătoriei Bacău pronun?ată în dosarul nr. 2299/180/2024, definitivă prin necontestare la data de 28.02.2024. În temeiul art. 105 alin. (1) C.pen. raportat la art. 43 alin. (1) C.pen.,va dispune anularea liberării condi?ionate aplicate prin sentin?a penală nr. 1451/03.10.2023 a Judecătoriei Vaslui pronun?ată în dosarul nr. 5509/33/2023, definitivă prin necontestare la data de 10.10.2023. În temeiul art. 40 C.pen., rap la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen.. ?i art. 38 alin. (1) C.pen. contope?te pedepsele aplicate prin sentin?a penală nr. 1325/20.11.2020, pronun?ată în dosar nr. 8706/180/2020, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 08.12.2020, prin neapelare respectiv de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la tâlhărie calificată, prevăzută de art. 233 – art. 234 alin. (1) lit. d) C.pen., pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. d) şi alin. (2) lit. b) C.pen. aplicată prin sentin?a penală nr. 799/30.06.2022, pronun?ată în dosar nr. 15676/180/2020, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 05.10.2022, prin dec. pen. nr. 775/05.10.2022 a Cur?ii de Apel Bacău, pedeapsa 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. aplicată prin sentin?a nr. 1682/20.10.2021, pronun?ată în dosar nr. 13788/180/2019, de Judecătoria Bacău, definitivă la data de 16.11.2021, prin neapelare şi pedeapsa de 1 an şi 5 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat prevăzută de art. art. 228 alin. (1) – art. 229 alin. (1) lit. b) C.pen. aplicată prin sentin?a penală nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, aplică pedeapsa cea mai grea de 2 închisoare, la care adăuga un spor de 1 an şi 2 luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte pedepse cu închisoarea, stabilind pedeapsa rezultantă par?ială I de 3 ani ?i 2 luni închisoare – pedeapsa care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) C. pen. aplică inculpatului Bărăgău Ionu?-Donatelo alături de pedeapsa rezultantă parţială a închisorii pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., pe o perioadă de 3 ani, în condi?iile prevăzute de art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen. În temeiul 45 alin. (5) C. proc. pen. rap. la art. 45 alin. (3) C. proc. pen. aplică petentului alături de pedeapsa rezultantă parţială a închisorii, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi lit. b) C. pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 alin. (1), (3) C. pen. În temeiul art. 38 alin. (1), art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen. contope?te pedepsele stabilite, aplică inculpatului Bărăgău Ionu?-Donatelo pedeapsa închisorii cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, la care adăugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă cu închisoarea, stabilind pedeapsa rezultantă par?ială II de 2 ani închisoare – pedeapsă care constituie al doilea termen al recidivei postcondamnatorii. În temeiul art. 40 alin. (2) C.pen. raportat la art. 39 alin. (1) lit. d) C.pen., pe lângă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare, aplică în întregime pedeapsa amenzii penale în cuantum de 2.000 lei (corespunzătoare unui număr de 200 zile-amendă înmul?it cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă) stabilită prin sentin?a penală nr. 596/2023 din data de 09.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 8985/180/2020, definitivă prin decizia penală nr. 959/22.11.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău, rezultând pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare ?i 2.000 lei amendă. În baza art. 43 alin. (1) C.pen. rap. la art. 41 alin. (1) C.pen, adaugă la pedeapsa rezultantă par?ială I de 3 ani ?i 2 luni închisoare, care constituie primul termen al recidivei postcondamnatorii, pedeapsa rezultantă par?ială II de 2 ani închisoare şi 2.000 lei amendă, ce reprezintă al doilea termen al recidivei postcondamnatorii, astfel încât inculpatul B. I.-D. va executa o pedeapsă rezultantă finală de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale 2.000 lei (corespunzătoare unui număr de 200 zile-amendă înmul?it cu suma de 10 lei corespunzătoare unei zile-amendă). În baza art. 60 Cod penal, pedeapsa 5 de ani ?i 2 luni închisoare aplicate inculpatului se va executa în regim de deten?ie. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., aplică pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 3 ani, pe lângă pedeapsa principală rezultantă de 5 ani ?i 2 luni închisoare ?i pedeapsa amenzii penale de 2.000 lei, care se va executa după executarea pedepsei închisorii, după gra?ierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescrip?ie a executării pedepsei sau expirarea termenului de supraveghere a liberării condi?ionate, în conformitate cu dispozi?iile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (4) C.pen., scade din pedeapsa complementară aplicată perioada executată de la 08.12.2020 la 17.11.2021. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. b) ?i (5) C.pen. raportat la art. 65 alin. (1) ?i (3) C.pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art.404 alin. (4) lit. a) C.proc. pen. rap. la art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată sub măsura re?inerii şi a arestului preventiv de la 08.07.2020 – 12.10.2020, 04.04.2024 precum ?i perioada executată de la data de 17.11.2021 -10.10.2023, 20.01.2024 – 28.02.2024. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 1100/2023 din data de 04.08.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău în dosarul 10597/180/2021, definitivă prin decizia penală nr. 67/18.01.2024 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău ?i a sentin?ei penale nr. 596/2023 din data de 09.05.2023 pronun?ată de Judecătoria Bacău, în dosarul nr. 8985/180/2020, definitivă prin decizia penală nr. 959/22.11.2023 pronun?ată de Curtea de Apel Bacău ?i emiterea unor noi forme în baza prezentei la data rămânerii definitive. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?elor penale anterior men?ionate care nu contravin prezentei hotărâri. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) Cod de procedură penală ?i art. 399 alin. (1) C.proc. pen., men?ine măsura controlului judiciar fa?ă de inculpatul Bărăgău Ionu?-Donatelo, precum ?i obliga?iile impuse prin încheierea din data de 05.04.2024 a Judecătoriei Bacău. În baza art. 399 alin. (4) C.proc. pen., prezenta hotărâre este executorie cu privire la men?inerea măsurii controlului judiciar în ceea ce o prive?te pe inculpatul B. I.-D.. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 şi 25 alin. (1) C. proc. pen., ia act că persoana vătămată S.C. G. I. S.R.L, prin administrator B. G., nu s-a constituit parte civilă în prezenta cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 ?i 25 alin. (1) C. proc. pen., ia act de faptul că persoana vătămată S.C. D. SRL, prin administrator I. ?., nu s-a constituit parte civilă în cauză. Ia act că inculpatul B. I.-D. a fost asistat/reprezentat de avocat desemnat din oficiu. În baza art. 275 alin. (6) C.proc.pen., cheltuielile judiciare constând în onorariul avocatului numit din oficiu pentru inculpat, în cuantum total de 1718 lei, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Bacău. În baza art. 398 C. proc. pen., rap. la art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) C. proc. pen., obligă pe inculpatul B. I.-D. la plata către stat a sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Bacău. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 02.06.2025.

13 mai 2025, ora 9:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 02.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.05.2025.

29 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. (3) C.pr.pen., amână pronunţarea hotărârii la data de 13.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.04.2025.

6 martie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2025 - 13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.03.2025.

9 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 06.03.2025, ora 11:00 Penal 2025-13 pentru a depune înscrisuri în circumstanţiere.

28 noiembrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 09.01.2025.

31 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: Penal 2024 - 13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.11.2024, ora 11:00 pentru atasraea sentintelor penale solicitate de reprezentantul Ministerului Public.



Pagina principală