Informații dosare ce cuprind 889/217/2020
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
889/217/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării:
15 iulie 2020, ora 12:30:00
Data ultimei modificări:
9 septembrie 2024, ora 09:32:05
Instanță:
Judecătoria Darabani
Secție:
Darabani
Materie:
Civil
Obiect:
succesiune
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
CHIŢAC VASILE - Reclamant
BARBAZAN ELENA - Pârât
CÂRSTINOIU EUGENIA - Pârât
CHIŢAC CONSTANTIN - Pârât
CHIŢAC GHEORGHE - Pârât
GHEORGHE LUCREŢIA - Pârât
CRACANĂ MARIA - Pârât
Ședințe:
8 august 2024, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: HOTĂRĂŞTE
Admite acţiunea civilă formulată de către reclamantul CHIŢAC VASILE, în contradictoriu cu pârâţii BARBAZAN ELENA, CÂRSTINOIU EUGENIA, CHIŢAC CONSTANTIN, CHIŢAC GHEORGHE şi GHEORGHE LUCREŢIA.
Constată că, la data de 26 iulie 2004, a decedat Chiţac Theodor, cu ultimul domiciliu în sat/com. Hudeşti, jud. Botoşani.
Constată că la data decesului defunctului Chiţac Theodor, aveau calitatea de moştenitori Chiţac Maria, în calitate de soţie supraveţuitoare, cu o cotă de 1 din averea succesorală şi Cracana Maria, Cârstinoiu Eugenia, Chiţac Constantin, Chiţac Vasile şi Gheorghe Lucreţia, în calitate de fii şi fiice, fiecare moştenitor sau tulpină cu o cotă de 3/20 din averea succesorală.
Constată că pârâtul Chiţac Gheorghe este străin de succesiune prin neacceptare.
Constată că pârâta Barbazan Elena este străină de succesiune prin neacceptare.
Masa succesorală după defunctul Chiţac Theodor este compusă din:
• Cota de 1/2 din casa de locuit în suprafaţă de 84mp, din chirpici, edificată în anul 1966, fără autorizaţie de construcţie, situată în sat/com. Hudeşti, jud. Botoşani;
• Cota de 1/2 din anexa în suprafaţă de 40mp, din chirpici, edificată în anul 1968, fără autorizaţie de construcţie, situată în sat/com. Hudeşti, jud. Botoşani;
• suprafaţa de 58951mp din care 50249 teren extravilan şi 8702 mp intravilan situată pe raza comunei Hudeşti, judeţul Botoşani, dobândită prin reconstituirea dreptului de proprietate de către defunctul Chiţac Theodor conform titlului de proprietate nr. 56670/28.06.1995 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani;
Constată că, la data de 17 iunie 2006, a decedat Chiţac Maria, cu ultimul domiciliu în sat/com. Hudeşti, jud. Botoşani.
Constată că la data decesului defunctei Chiţac Theodor, aveau calitatea de moştenitori Cracana Maria, Cârstinoiu Eugenia, Chiţac Constantin, Chiţac Vasile şi Gheorghe Lucreţia, în calitate de fii şi fiice, fiecare moştenitor sau tulpină cu o cotă de 1/5 din averea succesorală.
Constată că pârâtul Chiţac Gheorghe este străin de succesiune prin neacceptare.
Constată că pârâta Barbazan Elena este străină de succesiune prin neacceptare.
Masa succesorală după defuncta Chiţac Maria este compusă din:
• Cota de 5/8 din casa de locuit în suprafaţă de 84mp, din chirpici, edificată în anul 1966, fără autorizaţie de construcţie, situată în sat/com. Hudeşti, jud. Botoşani, diferenţa de 3/8 aparţinând decedendenţilor;
• Cota de 5/8 din anexa în suprafaţă de 40mp, din chirpici, edificată în anul 1968, fără autorizaţie de construcţie, situată în sat/com. Hudeşti, jud. Botoşani, diferenţa de 3/8 aparţinând decedendenţilor;
• cota de 1 din suprafaţa de 58951mp din care 50249 teren extravilan şi 8702 mp intravilan situată pe raza comunei Hudeşti, judeţul Botoşani, dobândită prin reconstituirea dreptului de proprietate de către defunctul Chiţac Theodor conform titlului de proprietate nr. 56670/28.06.1995 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Botoşani, diferenţa de 3 aparţinând descedenţilor;
• suma de 6045lei reprezentând contravaloare arendă încasată de pârâta Cracana Maria.
Sistează starea de indiviziune conform înţelegerii părţilor:
Atribuie reclamantului Chiţac Vasile, definitiv, în natură, în deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie următorul imobil:
• casa de locuit în suprafaţă de 84mp, din chirpici, edificată în anul 1966, fără autorizaţie de construcţie, situată în sat/com. Hudeşti, jud. Botoşani;
• anexa în suprafaţă de 40mp, din chirpici, edificată în anul 1968, fără autorizaţie de construcţie, situată în sat/com. Hudeşti, jud. Botoşani;
• suprafaţa de 400mp, curţi construcţii, intravilan, situată în pc 311 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 3, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 1051mp, arabil, intravilan, situată în pc 311 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 3, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 250mp, arabil intravilan, situată în pc 313 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 3, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 9000mp, arabil extravilan, situată în pc 1584/66 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 4 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
Atribuie pârâtului Chiţac Constantin, definitiv, în natură, în deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie următorul imobil:
• suprafaţa de 300mp, arabil intravilan, situată în pc 31 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 2, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 1500mp, arabil intravilan, situată în pc 314 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 2, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 10000mp, arabil extravilan, situată în pc 2297/9 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 12 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
Atribuie pârâtei Crăcană Maria, definitiv, în natură, în deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie următorul imobil:
• suprafaţa de 1800mp, arabil intravilan, situată în pc 313 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 1, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 2700mp, arabil extravilan, situată în pc 1584/109 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 3, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 5000mp, arabil extravilan, situată în pc 1603/18 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 5 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 562mp, arabil extravilan, situată în pc 1568/2 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 7, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 325mp, arabil extravilan, situată în pc 1565/3 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 7, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 330mp, arabil extravilan, situată în pc 1563/2 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 7 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 25mp, Hc extravilan, situată în pc 1571/1 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 7 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 400mp, păşuni extravilan, situată în pc 1563/3 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 8 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 1850mp, arabil extravilan, situată în pc 1572/41 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 12 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 1800mp, arabil extravilan, situată în pc 1562/33 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 9 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 1800mp, arabil extravilan, situată în pc 1998/116 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 13 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
Atribuie pârâtei Cârstinoiu Eugenia, definitiv, în natură, în deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie următorul imobil:
• suprafaţa de 335mp, curti constructii intravilan, situată în pc 311 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 4, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 86mp, livezi intravilan, situată în pc 311 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 4, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 1030mp, arabil intravilan, situată în pc 311 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 4, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 250mp, arabil intravilan, situată în pc 313 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 4, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 2349mp, arabil extravilan, situată în pc 1609/1 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 6 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 5000mp, arabil extravilan, situată în pc 2147/24 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 10 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
Atribuie pârâtei Gheorghe Lucreţia, definitiv, în natură, în deplină proprietate, pa?nică folosin?ă ?i lini?tită posesie următorul imobil:
• suprafaţa de 400mp, livezi intravilan, situată în pc 311 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 5, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 275mp, arabil intravilan, situată în pc 311 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 5 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 544mp, vii intravilan, situată în pc 311 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 5, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 120mp, arabil intravilan, situată în pc 313 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 5, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 361mp, arabil intravilan, situată în pc 314 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 1, lot. 5, la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 600mp, păşune extravilan, situată în pc 2291/2 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 11 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 1200mp, arabil extravilan, situată în pc 2294/1 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 11 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 3116mp, arabil extravilan, situată în pc 1796/40 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 250mp, păşune extravilan, situată în pc 1775/3 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 29mp, Hc extravilan, situată în pc 1793/2 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 1412mp, fâneţe extravilan, situată în pc 1793/1 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 952mp, fâneţe extravilan, situată în pc 1794/1 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 1285mp, arabil extravilan, situată în pc 1809/40 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
• suprafaţa de 147mp, păşune extravilan, situată în pc 1793/1 înscrisă în TP nr. 56670/1993, conform Anexei nr. 2 la raportul de expertiză întocmit de expert Istrate Dumitru;
Obligă pârâta Cracană Maria să achite către reclamantul CHIŢAC VASILE şi pârâţii, CÂRSTINOIU EUGENIA, CHIŢAC CONSTANTIN şi GHEORGHE LUCREŢIA câte 1511,25lei, parte din arenda încasată.
Obligă pârâţii Cracana Maria, CÂRSTINOIU EUGENIA, CHIŢAC CONSTANTIN şi GHEORGHE LUCREŢIA să achite reclamantei, fiecare, suma de 3.583,08 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, proporţional cu cota ce le revine după succesiune defuncţilor.
Ia act că nu au fost solicitate sulte compensatorii.
Judecătoria Darabani.
Pronun?ată, azi 08.08.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
25 iulie 2024, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH.
25.07.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.08.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.07.2024.
11 iulie 2024, ora 09:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: ÎNCH.
11.07.2024
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.07.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.07.2024.
PRE?EDINTE,
27 iunie 2024, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.
25 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CC3
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă termen de judecată la data de 27.06.2024, pentru când se citează părţile şi se pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei încheierile privind verificarea evidenţelor succesorale după defuncţii Chiţac Theodor şi Chiţac Maria.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 25.04.2024.
11 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.04.2024.
28 martie 2024, ora 09:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.04.2024.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.03.2024.
19 octombrie 2023, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 28.03.2024.
25 mai 2023, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 19 octombrie 2023, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă;
- se va reveni cu adresă expertului să refacă raportul de expertiză.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2023.
2 martie 2023, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează diferenţa de onorariu expert în sumă de 4.500 lei.
Amână judecata cauzei la data de 25.05.2023, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă;
- se va emite adresă reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert în sumă de 4.500 lei în contul d-lui expert Istrate Dumitru.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 02.03.2023.
15 decembrie 2022, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 02.03.2022, ora 09.00 dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă;
- se va reveni cu adresă la expert pentru a efectua raportul de expertiză având în vedere că s-a efectuat rectificarea titlului de proprietate.
Pronunţată în şedinţa publică din data de 15.12.2022.
15 iunie 2022, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: 413 NCPC/244 CPC
Soluția pe scurt: încheiere -Dispune: Suspendă judecata cauzei privind pe reclamantul Chi?ac Vasile şi pârâţii Barbazan Elena ş.s., în temeiul art.413 alin.1 pct.2 C.pr.civ., până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul penal nr.542/217/2022 înregistrat la Judecătoria Darabani.
Cu recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului , la Judecătoria Darabani.
Pronunţată azi, 15.06.2022, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mjlocirea grefei instanţei.
6 aprilie 2022, ora 10:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecata cauzei la data de 15.06.2022, dată pentru care se vor cita părţile care nu au termenul în cunoştinţă;
se va comunica expertului obiec?iunile formulate de pârâta Cracană Maria la raportul de expertiză.
prorogă pronun?area asupra suspendării cauzei până la modificarea titlului de proprietate.
9 februarie 2022, ora 10:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de momentul depunerii raportului de expertiză efectuat în cauză de către dl. expert Istrate Dumitru, dispune amânarea cauzei pentru termenul din 06.04.2022, interval orar 10,00-11,00 si pune în vedere păr?ilor să îl studieze si să formuleze eventuale obiectiuni cu minim 5 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 09 februarie 2022.
8 decembrie 2021, ora 10:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 09.02.2022, interval orar 10,00-11,00 pentu când se va reveni cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţă publică la data de 08 decembrie 2021.
13 octombrie 2021, ora 11:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:
Încuviin?ează obiec?iunile formulate raportului de expertiză.Amână judecarea cauzei pentru data de 08 decembrie 2021, interval orar 10,00-11,00 pentu când se va reveni cu adresă către expert. Pronunţată în şedinţă publică la data de 13 octombrie 2021.
23 iunie 2021, ora 12:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fa?ă de momentul depunerii raportului de expertiză, dispune amânarea cauzei pentru termenul din 13 octombrie 2021, interval orar 11,00-12,00 si pune în vedere păr?ilor să studieze raportul si să formuleze eventuale obiectiuni cu minim 5 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică la data de 23 iunie 2021.
31 martie 2021, ora 12:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează proba cu intergotariul pârâtei, proba testimonială, proba cu expertizae specialitate.
Amână judecarea cauzei pentru data de 23 iunie 2021, intervalul orar 12,00-13,00 termen pentru care:
- se vor cita martorii în vederea asculării;- reclamantul va face dovada achitării avansului onorariu expert în cuantum de 800 lei în termen de 5 zile;
- ulterior complinirii măsurilor dispuse de instanţă se vor emite cuvenitele adrese;
- reclamantul va depune în scris lista cu întrebările privind interogatoriul;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 31 martie 2021.
20 ianuarie 2021, ora 09:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru data de 31 martie 2021, intervalul orar 11,00-12,00, termen pentru care:
- apărătorul reclamantului se va prezenta în instanţă pentru discutarea competenţei, probatoriului;
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă. .
Pronunţată în şedinţă publică la data de 20 ianuarie 2021.
4 noiembrie 2020, ora 9:00
Complet: CC3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează termenul solicitat de reclamant pentru angajare apărător.
Prorogă punerea în discuţie a probatoriului.
Amână judecarea cauzei pentru data de 20 ianuarie 2021, intervalul orar 09,00-10,00 termen pentru care:
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă în conformitate cu prevederile art. 229 alin. (1) Cod procedură civilă.
Pronunţată în şedinţă publică la data de 04 noiembrie 2020.
Pagina principală