Informații dosare ce cuprind 8895/189/2024
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8895/189/2024
Data înregistrării:
22 octombrie 2024, ora 12:45:00
Data ultimei modificări:
30 decembrie 2024, ora 09:02:04
Instanță:
Judecătoria Bârlad
Secție:
JudB
Materie:
Penal
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
DACACI IONUŢ FLORIN - Inculpat
COJOCARIU DORIN EDUARD - Inculpat
POIANĂ VASILICĂ - Inculpat
DIRECŢIA GENERALĂ DE ASISTENŢĂ SOCIALĂ ŞI PROTECŢIA COPILULUI VASLUI - Reprezentant legal şi parte responsabilă civilmente
ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂ ALEXANDRU JENIŢA - PRIN REPREZ.LEGAL ALEXANDRU JENIŢA - Parte civilă
Ședințe:
30 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I.1. În temeiul art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal cu aplic. art.77 lit.a, d Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul DADACI IONUŢ-FLORIN, aflat în stare de arest în Penitenciarul Vaslui, cetăţean român, necăsătorit, studii gimnaziale, fără ocupaţie, fără antecedente penale, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 31.08.2024, persoană vătămată – Î.I.Alexandru Jeniţa.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Dadaci Ionuţ-Florin ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile, în cadrul Primăriei Mun. Bârlad, jud.Vaslui sau în cadrul Spitalului Municipal de Urgenţă „Elena Beldimjan” Bârlad, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui.
În temeiul art.399 alin.1 C.pr.pen., corob. cu art.241 alin.1 ind.1 lit.a Cod proc.penală, constată încetată de drept măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Dadaci Ionuţ-Florin.
În temeiul art.399 alin.3 lit.b Cod proc.penală dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului DADACI IONUŢ-FLORIN, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.33/UP din 01.10.2024, emis de Judecătoria Bârlad în dosarul nr.8278/189/2024, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.
Măsura este executorie potrivit art. 399 alin. 4 C.proc.pen.
În baza art. 404 alin. 4 lit. a) Cod de procedură penală raportat la art. 72 alin. 1 C.pen., constată că inculpatul Dadaci Ionuţ-Florin a fost reţinut începând cu data de 01.10.2024, ora 11,45 până la data de 02.10.2024, ora 11,45 şi arestat preventiv de la data de 01.10.2024 până în prezent, durata reţinerii şi a arestării preventive urmând a fi deduse în cazul în care pedeapsa devine executabilă.
2.În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) Cod penal şi raportat la art. 120 Cod penal cu aplic. art. 375 alin. 1 ind. 2 Cod procedură penală şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală aplică inculpatului minor COJOCARIU DORIN-EDUARD, măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat (faptă din 31.08.2024, persoană vătămată – Î.I.Alexandru Jeniţa), faptă prev. şi ped. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.228 alin.1, art.229 alin.1 lit. b,c şi d Cod penal, cu aplic, art.113 alin. 3 C.pen. si art.77 lit.a C.pen.
În baza art. 121 alin. 1 Cod penal, pe durata executării măsurii educative, impune inculpatului, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, următoarele obligaţii:
1. să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională;
2. să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta.
Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 123 alin. 1 şi 3 Cod penal care prevăd următoarele:
„Dacă minorul nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ, în cazul în care, iniţial, s-a luat măsura educativă neprivativă de libertate cea mai severă, pe durata sa maximă.” şi
„Dacă minorul aflat în executarea unei măsuri educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune sau este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, instanţa dispune:
a) prelungirea măsurii educative luate iniţial, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta;
b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă;
c) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate.”
În baza art. 404 alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 127 Cod penal şi art. 72 Cod penal constată că inculpatul a fost reţinut, de la data de 01.10.2024, ora 13,25 până la data de 02.10.2024, ora 13,25.
În temeiul art. 399 alin. 1 Cod procedură penală corob. cu art.242 alin.1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul Cojocariu Dorin-Eduard prin ordonanţa nr.3251/267/P/2024 din data de 01.10.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Bârlad.
În temeiul art. 399 alin. 4 Cod procedură penală dispoziţia privitoare la revocarea măsurii controlului judiciar este executorie.
3. În temeiul art.228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b, c şi d Cod penal cu aplic. art.77 lit.a, d Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. 1,2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul POIANĂ VASILICĂ, la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă din 31.08.2024, persoană vătămată – Î.I.Alexandru Jeniţa.
În baza art. 67 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 2 (doi) ani, pedeapsă a cărei executare va începe de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare, conform art. 68 alin. 1 lit. b) Cod penal.
În baza art. 65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b) Cod penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă accesorie care va deveni executabilă doar în ipoteza revocării suspendării sub supraveghere şi executării pedepsei principale a închisorii în regim de detenţie.
În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei închisorii de 1 an sub supraveghere, pe durata unui termen de supraveghere de 2(doi) ani, stabilit conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal.
În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul Poiană Vasilică ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) Cod penal, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În baza art. 93 alin. 3 Cod penal rap. la art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, dispune ca inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 (şaizeci) de zile, în cadrul Primăriei Mun. Bârlad, jud.Vaslui sau în cadrul Spitalului Municipal de Urgenţă „Elena Beldimjan” Bârlad, jud.Vaslui, instituţie ce va fi stabilită de către consilierul de probaţiune pe baza evaluării, conform art. 51 alin. 1 raportat la art. 57 alin. 2 din Legea nr. 253/2013, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă.
În baza art. 404 alin. 2 Cod procedură penală, art. 91 alin. 4 Cod penal, atenţionează inculpatul asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere.
În baza art. 94 alin. 1) C.pen. pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1) lit. c) - e) C.pen se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui.
II.a.În baza dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod de procedură penală cu referire la art. 19 alin. 4 ?i 5 şi 23 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Î.I.ALEXANDRU JENIŢA, şi obligă, în solidar, inculpaţii Dadaci Ionuţ-Florin, Poiană Vasilică şi Cojocariu Dorin-Eduard(acesta în solidar cu partea responsabilă civilmente DGASPC Vaslui, reprezentată legal prin director), la plata sumei de 150 lei cu titlu de despăgubiri civile către partea civilă, reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase.
III.În temeiul art. 112 alin. 1 lit. b) Cod penal dispune luarea măsurii confiscării speciale a unei dalte cu mâner din plastic de culoare negru cu galben, cu lungimea totală de 27 cm, ridicată de la inculpatul Poiană Vasilică, de către organele de urmărire penală, aflată în camera de corpuri delicte din cadrul Poliţiei mun. Bârlad, conform dovezii seria BD nr.410510 din 08.10.2024, fila 124 dosar UP.
IV.a.În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Dadaci Ionuţ-Florin la plata sumei de 4.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces penal (din care suma de 3.526,3 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale).
În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Cojocariu Dorin-Eduard, în solidar cu partea responsabilă civilmente DGASPC Vaslui, reprezentată legal prin director, la plata sumei de 2.000 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces penal (din care suma de 1.198,3 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale).
În temeiul dispoziţiilor art. 274 alin. 1 ?i 3 Cod procedură penală, obligă inculpatul Poiană Vasilică la plata sumei de 4.500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în prezentul proces penal (din care suma de 3.526,3 lei reprezintă cheltuieli avansate de stat pe parcursul urmăririi penale).
b.În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Dadaci Ionuţ-Florin, în faza de judecată, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei nr. 10373 din 03.12.2024 emisă de Baroul Vaslui – avocat Bejinaru Adriana – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Cojocariu Dorin-Eduard, în faza de judecată, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei nr. 10374 din 03.12.2024 emisă de Baroul Vaslui – avocat Abaza Renato – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
În baza art. 272, art. 274 alin. 1 şi art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu al inculpatului Poiană Vasilică, în faza de judecată, în cuantum de 998 lei, conform delegaţiei nr. 10375 din 03.12.2024 emisă de Baroul Vaslui – avocat Grigoraş Laura – va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Pronunţată astăzi, 30.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei.
19 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C. penal 9
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 30.12.2024 când pronunţarea va fi făcută prin punerea hotărârii la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.
Pagina principală