Informații dosare ce cuprind 8899/245/2026/a1.3

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8899/245/2026/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 aprilie 2026, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 18 mai 2026, ora 13:02:46
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
GATU SILVIU DUMITRU - Contestator Inculpat

Ședințe:
24 aprilie 2026, ora 09:40
Complet: CMPCP06
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 4251 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală raportat la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul – inculpat Gaţu Silviu Dumitru, împotriva încheierii din data de 21.04.2026, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară în dosarul penal nr. 8899/245/2026/a1.3 al Judecătoriei Iaşi, încheiere pe care o men?ine. Ia act că asistenţa juridică a inculpatului a fost asigurată de un apărător ales. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat cu ocazia soluţionării prezentei contestaţii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 24.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 8899/245/2026/a1.3
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 aprilie 2026, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 22 aprilie 2026, ora 14:29:32
Instanță: Judecătoria Iași
Secție: NCPP Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GATU DUMITRU - Inculpat
GATU SILVIU DUMITRU - Inculpat

Ședințe:
21 aprilie 2026, ora 10:30
Complet: P 05 CP
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (2) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea penală nr. 40/MP/13.02.2026 pronunţată în dosarul nr. 5042/245/2026 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 51/CJDL/17.02.2026 a Tribunalului Iaşi, faţă de inculpatul Gaţu Silviu Dumitru, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal, măsură preventivă pe care o menţine. II. În temeiul art. 348 din Codul de procedură penală cu referire la art. 207 alin. (2) şi alin. (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea măsurii arestării preventive, dispusă prin încheierea penală nr. 40/MP/13.02.2026 pronunţată în dosarul nr. 5042/245/2026 al Judecătoriei Iaşi, definitivă prin încheierea penală nr. 51/CJDL/17.02.2026 a Tribunalului Iaşi, faţă de inculpatul Gaţu Dumitru, trimis în judecată pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e, prevăzută de art. 193 alin. (2) ?i alin. (21) lit. c) şi d) din Codul penal. În temeiul art. 242 alin. (2) din Codul de procedură penală cu referire la art. 218 alin. (1), art. 202 alin. (1), alin. (2), alin. (3) şi alin. (4) lit. d) ?i art. 221 din Codul de procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Gaţu Dumitru cu măsura preventivă a arestului la domiciliu pentru o durată de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului Gaţu Dumitru obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte efectiv, fără permisiunea judecătorului de cameră preliminară. În temeiul art. 221 alin. (2) din Codul de procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Gaţu Dumitru trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa judecătorului de cameră preliminară ori de cate ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpatul Gaţu Silviu Dumitru, cu persoana vătămată Necorea Iulian-Constantin,, şi cu martorii Drăcşanu Loredana-Daniela, Trandaf Ionel, Popovici Maria, Necorea Georgiana-Nicoleta, şi Necorea Gică-Ionuţ. În temeiul art. 221 alin. (3) din Codul de procedură penală, impune inculpatului ca pe durata arestului la domiciliu să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În temeiul art. 221 alin. (4) şi alin. (11) din Codul de procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin ori în cazul în care există suspiciunea rezonabilă că a săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva sa, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 221 alin. (9) din Codul de procedură penală, supravegherea respectării de către inculpatul Gaţu Dumitru a obligaţiilor care îi revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Postul de Poliţie al comunei Golăieşti, sub coordonarea Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Iaşi, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat, iar în cazul în care constată încălcări ale acestora, va sesiza de îndată judecătorul de cameră preliminară. Încălcarea obligaţiei de a nu părăsi imobilul ori nerespectarea itinerarului sau condiţiilor de deplasare, stabilite potrivit legii, constituie infracţiunea de evadare, prevăzută de art. 285 alin. (3) lit. c) din Codul penal. Copii de pe prezenta încheiere se comunică administraţiei locului de deţinere, Postului de Poliţie al comunei Golăieşti, ca organ desemnat cu supravegherea inculpatului, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, cu menţiunea că dispoziţia judecătorului de cameră preliminară în ceea ce priveşte înlocuirea măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu nu este executorie la acest moment. Executorie la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare pentru inculpaţi şi pentru procuror. Pronunţată astăzi, 21.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală