Informații dosare ce cuprind 8901/301/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8901/301/2023
Data înregistrării: 30 martie 2023, ora 13:50:00
Data ultimei modificări: 28 septembrie 2023, ora 09:34:11
Instanță: Judecătoria Sector 3 București
Secție: Judecatoria sect 3
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MIHALACHE NICULAE - Inculpat
PACO ACTIVE CONSTRUCT SRL - Parte civilă
PROD DESIGN MARIOS SRL - Parte civilă
RAIFFEISEN BANK SA - Parte civilă

Ședințe:
27 septembrie 2023, ora 08:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe inculpatul MIHALACHE NICULAE (), pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d C.p. şi alin. 2 lit. b C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, la 1(un) an şi 9 (nouă) luni închisoare. În baza art. 32 alin. 1 C.p. raportat la art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. d C.p. cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă pe acelaşi inculpat, pentru săvârşirea infracţiunii de tentativă la furt calificat, la 6 (şase) luni închisoare. În baza art. 38 alin. 1 – 39 alin. 1 lit. b C.p. inculpatul va executa pedeapsa cea mai grea, respectiv 1 (un) şi 9 luni închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă stabilită (5 luni închisoare), inculpatul având de executat în total o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare. În baza art. 67 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o durată de 1 an, de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 65 C.p. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până la executarea pedepsei principale aplicate. În baza art. 91 C.p., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani, stabilit potrivit dispoziţiilor art. 92 C.p., care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredinţează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la serviciul de probaţiune la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, orice schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p. impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către servicul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 C.p. rap. la art. 404 alin. 2 C.p.p. impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile, entităţile indicate de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare, respectiv Fundaţia Pentru Promovarea Sancţiunilor Comunitare sau la altă entitate desemnată de Serviciul de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni, sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instanţă. În baza art. 399 alin. 1 C.p.p. revocă măsura preventivă a controlului judiciar luată faţă de inculpat. În baza art. 72 C.p. deduce din pedeapsa pronunţată reţinerea din data de 03.01.2023. Admite acţiunea civilă formulată în cauză de persoanele vătămate SC Paco Active Construct SRL, cu sediul în Bucureşti, Splaiul Unirii, nr. 451, sector 3 şi SC Raifffeisen Bank SA, cu sediul în Bucureşti, Clădirea Sky Tower, Calea Floreasca, nr. 246 C, sector 1. În baza art. 397 C.p.p. şi art. 19 C.p.p. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 euro către partea civilă SC Paco Active Construct SRL şi la 300 euro către partea civilă SC Raifffeisen Bank SA, reprezentând despăgubiri materiale. Ia act că persoana vătămată SC Prod Design Marios SRL, cu sediul în Bucureşti, Calea Vitan, nr. 273, sector 3, nu s-a constituit parte civilă în cauză. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. obligă inculpatul la 600 lei, cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului din oficiu, avocat Predescu Georgeta în sumă de 1622 lei se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.09.2023.

9 august 2023, ora 09:30
Complet: C 3 Penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Pe fondul cauzei, având nevoie de timp, amână deliberarea, pronunţarea şi redactarea la data de 27.09.2023. Pe masura preventiva, creează dosar asociat nr. 8901/301/2023/a3



Pagina principală