Informații dosare ce cuprind 8902/333/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8902/333/2025
Data înregistrării: 6 noiembrie 2025, ora 11:01:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2026, ora 18:32:40
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: NCPP-Secţia penală şi pt cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
GHERASE ROMICĂ IONUŢ - Inculpat Intimat în apelul părţii civile
GHERASE ANDREI VASILICĂ - Inculpat Intimat în apelul părţii civile
SC AGRO OLIVER-TRANS SRL PRIN ADMINISTRATOR PÂRGARU IONUŢ FLORIN - Parte civilă apelant

Ședințe:
27 martie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge, ca nefondată, cererea de completare a dispozitivului deciziei penale nr. 229/5.03.2026 a Curţii de Apel Iaşi, pronunţată în dosarul cu nr. 8902/333/2025, formulată de partea civilă Agro Trans Oliver SRL. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

5 martie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală admite apelul formulat de partea civilă SC Agro Oliver Trans SRL împotriva sentinţei penale nr. 1552/15.10.2025 a Judecătoriei Vaslui, pronunţată în dosarul cu numărul 8902/333/2025, privind pe inculpaţii Gherase Romică-Ionuţ şi Gherase Andrei-Vasilică, sentinţă pe care o desfiinţează parţial, în latura penală, cu privire la inculpatul Gherase Romică-Ionuţ. Rejudecând: Înlătură din cuprinsul sentinţei apelate dispoziţiile privind suspendarea sub supraveghere a pedepsei principale aplicate inculpatului Gherase Romică-Ionuţ, de 2 ani şi 8 luni închisoare, aceasta urmând a fi executată în regim de detenţie. În temeiul dispoziţiilor art. 62 şi ale art. 61 alin. 4 lit. c Cod penal, aplică inculpatului Gherase Romică-Ionuţ, pe lângă pedeapsa principală a închisorii aplicată de prima instanţă, şi pedeapsa amenzii penale în cuantum de 10.000 de lei, calculată prin înmulţirea unui număr de 200 de zile-amendă cu suma de 50 de lei reprezentând suma corespunzătoare unei zile amendă. Atrage atenţia inculpatului Gherase Romică-Ionuţ asupra dispoziţiilor art. 63 Cod penal privind înlocuirea pedepsei amenzii penale cu pedeapsa închisorii. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În temeiul dispoziţiilor art. 276 alin. 1 Cod procedură penală admite în parte cererea părţii civile apelante şi obligă pe inculpatul Gherase Romică-Ionuţ să achite acesteia suma de 1000 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare aferente judecării apelului formulat de partea civilă rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 5.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

13 februarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 05.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

22 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

10 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: NCPP-Penal-Apel_5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la data de 22.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 8902/333/2025
Data înregistrării: 8 august 2025, ora 14:13:00
Data ultimei modificări: 6 noiembrie 2025, ora 11:04:42
Instanță: Judecătoria Vaslui
Secție: JUDVS
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
GHERASE ROMICA IONUT - Inculpat
GHERASE ANDREI VASILICA - Inculpat
SC AGRO OLIVER-TRANS SRL PRIN ADMINISTRATOR PÂRGARU IONUŢ FLORIN - Parte vătămată

Ședințe:
15 octombrie 2025, ora 08:30
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1. În baza art. 396 alin. 1, alin. 2 Cod procedură penală şi a art. 228 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul G. R.-I. (...), aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar (...), domiciliat în (...), f.f.l. în (...), la pedeapsa unică de 2 (doi) ani şi 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. (1) Cod penal, raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (48 de acte materiale, faptă din perioada 06.12.2023-07.06.2025). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, compută din durata pedepsei închisorii, perioada reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu dispuse faţă de inculpatul G. R.-., de la data de 21.06.2025 şi până la data de 31.08.2025, inclusiv, ce urmează a fi valorificată în situaţia în care pedeapsa devine executabilă în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. b), art. 399 alin. 1 şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportate la art. 211 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar faţă de inculpatul G. R.-I., dispusă prin Încheierea Judecătorului de cameră preliminară din data de 26.08.2025, pronunţată în dosarul nr. 8902/333/2025/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 31.08.2025. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii pe o durată de 3 (trei) ani, ce constituie termen de supraveghere potrivit art. 92 Cod penal pentru inculpatul G. R.-I.. Încredinţează supravegherea Serviciului de Probaţiune Vaslui. În baza art. 93 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul G. R.-I. este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere : a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei ?i orice deplasare care depă?e?te 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii ?i documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului G.R.-I., obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Vaslui sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. Conform art. 94 alin. 3 Cod penal, Serviciul de Probaţiune Vaslui va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93 alin. 2 lit. b şi alin. 3 Cod penal în cazul inculpatului G. R.-I.. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul G. R.-I. este obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, sub controlul şi coordonarea Serviciului de Probaţiune Vaslui, potrivit art. 94 alin. 3 Cod penal, în cadrul Primăriei Comunei Laza, Judeţul Vaslui sau în cadrul oricărei instituţii de învăţământ din Comuna Laza, Judeţul Vaslui, pe o perioadă de 100 de zile, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu va putea presta această muncă. În baza art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului G. R.-I. asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1 Cod penal, privind revocarea suspendării sub supraveghere în cazul în care, în cursul termenului de supraveghere stabilit, care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, acesta va săvârşi o nouă infracţiune sau nu va îndeplini, cu rea credinţă, masurile de supraveghere stabilite sau nu va achita, cu rea credinţă, obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare. 2. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 4 Cod procedură penală raportat la art. 83 Cod penal şi a art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal, cu aplicarea art. 49 Cod penal şi a art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, stabileşte pedeapsa unică de 1 (un) an închisoare faţă de inculpatul G. A.-V. (...), aflat sub măsura preventivă a controlului judiciar, (...), domiciliat în (...), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prevăzută de art. 48 alin. (1) Cod penal raportat la 228 alin. (1) Cod penal raportat la art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) Cod penal (faptă din 07.06.2025). În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) Cod procedură penală, raportat la art. 72 Cod penal, compută din durata pedepsei închisorii, perioada reţinerii preventive a inculpatului G. A.-V., de la data de 22.06.2025, ora 20:30, până la data de 23.06.2025, ora 20:30, inclusiv, ce urmează a fi valorificată în situaţia în care pedeapsa devine executabilă în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. b), art. 399 alin. 1 şi art. 242 alin. 1 Cod procedură penală raportate la art. 211 Cod procedură penală, revocă măsura preventivă a controlului judiciar a inculpatului G. A.-V., dispusă prin Ordonanţa procurorului din data de 23.06.2025 dată în dosarul de urmărire penală nr. 1729/266/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Vaslui. În baza art. 399 alin. 4 Cod procedură penală, instanţa va constata că prezenta hotărâre este executorie cu privire la măsura preventivă. În baza art. 83 alin. 1, art. 84 Cod penal, amână aplicarea pedepsei stabilite, pe un termen de supraveghere de 2 ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului G.A.-V. să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Vaslui, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Vaslui. Potrivit art. 90 alin. 1 Cod penal, persoanei faţă de care s-a dispus amânarea aplicării pedepsei nu i se mai aplică pedeapsa şi nu este supusă niciunei decăderi, interdicţii sau incapacităţi ce ar putea decurge din infracţiunea săvârşită, dacă nu a săvârşit din nou o infracţiune până la expirarea termenului de supraveghere, nu s-a dispus revocarea amânării şi nu s-a descoperit o cauză de anulare. În baza art. 404 alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului G. A.-V. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. Acţiunea civilă : În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală, raportat la art. 19, art. 25, art. 23 alin. 3 Cod procedură penală coroborate cu art. 1357 şi urm. Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă S.C. AGRO OLIVER TRANS S.R.L., reprezentată prin administrator P. I. F., având sediul procesual ales pentru comunicare acte de procedură la adresa din (…) , pentru suma de 52898,9 lei reprezentând daune materiale şi constată că inculpaţii G. R.-I. şi G. A.-V. au achitat integral acest prejudiciu la data de 14.07.2025. Respinge în rest acţiunea civilă formulată de către partea civilă S. S.C. AGRO OLIVER TRANS S.R.L., ca fiind neîntemeiată. Cheltuielile judiciare şi alte dispoziţii: În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G. R.-I. la plata sumei de 2300 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 1000 lei aferentă fazei de urmărire. În temeiul art. 274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul G. A.-V. la plata sumei de 1582,19 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, din care suma de 582,19 lei aferentă fazei de urmărire. În baza art. 146 alin. 3 Cod procedură penală, dispune conservarea prin arhivare odată cu dosarul cauzei la sediul instanţei, în locuri speciale, cu asigurarea confidenţialităţii, a plicurilor conţinând mijloace de stocare şi suporturi optice de stocare – CD şi HDD. Constată că inculpaţii au fost asistaţi de către apărători aleşi. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Soluţionată în şedinţă publică şi pronunţată astăzi, 15.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

8 octombrie 2025, ora 10:00
Complet: Complet 1 penal+spec.prop.int,minori,anticoruptie
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 Cod procedură penală, stabileşte pronunţarea în cauză la data de 15.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală