Informații dosare ce cuprind 891/111/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 891/111/2022
Data înregistrării: 17 martie 2022, ora 11:14:00
Data ultimei modificări: 28 iunie 2024, ora 12:01:12
Instanță: Tribunalul Bihor
Secție: Secţia I Civilă
Materie: litigii de muncă
Obiect: drepturi salariale ale personalului din justiţie 2%
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DIACONESCU MONICA - Reclamant
DUŞA RADU RAREŞ - Reclamant
FIŢIGĂU OANA LAVINIA - Reclamant
ION ANCA MIHAELA - Reclamant
JACOTĂ CĂTĂLIN FLORIN - Reclamant
MARIN ALEXANDRINA AMALIA - Reclamant
MARUSCIAC DELIA ANCA - Reclamant
PRELIPCEANU IARINA IOANA - Reclamant
SIMON ANTONIU - Reclamant
UNGUR LIVIU - Reclamant
VEREŞ ROXANA MIHAELA - Reclamant
VIDA SIMITI ANAMARIA GABRIELA - Reclamant
TĂMAŞ FLOAREA - Reclamant
MINISTERUL JUSTITIEI - Pârât
CURTEA DE APEL CLUJ - Pârât
TRIBUNALUL CLUJ - Pârât
CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII - Pârât
ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE - SUBROGATĂ DE DREPT ÎN TOATE DREPTURILE ŞI OBLIGAŢIILE MJ - Pârât

Ședințe:
30 mai 2024, ora 09:00
Complet: LM 2
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – subrogată de drept în toate drepturile şi obligaţiile Ministerului Justiţiei. Respinge acţiunea reclamanţilor formulată în contraditoriu cu pârâta ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIE – subrogată de drept în toate drepturile şi obligaţiile Ministerului Justiţiei, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocate de pârâţii CURTEA DE APEL CLUJ şi TRIBUNALUL CLUJ, ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâţi pentru pretenţiile anterioare datei de 16.03.2019. Respinge ca prescrisă acţiunea reclamanţilor în contradictoriu cu pârâţii pentru pretenţiile anterioare datei de 16.03.2019. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanţii DIACONESCU MONICA, DUŞA RADU RAREŞ, MARIN ALEXANDRINA AMALIA, MARUSCIAC DELIA ANCA, UNGUR LIVIU, în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL CLUJ şi TRIBUNALUL CLUJ, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi în consecinţă: Obligă pârâţii la recalcularea şi la plata indemniza?iei de încadrare în favoarea acestor reclamanţi, pentru perioada 16.03.2019-14.03.2022, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei, stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG 27 din 2006, drept acordat în favoarea procurorilor numi?i în cadrul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în temeiul art. 88 indice 2 alin. 5 din Legea 304 din 2004, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta PRELIPCEANU IARINA IOANA, în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL CLUJ şi TRIBUNALUL CLUJ, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi în consecinţă: Obligă pârâţii la recalcularea şi la plata indemniza?iei de încadrare în favoarea acestei reclamante, pentru perioada 01.11.2021-14.03.2022, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei, stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG 27 din 2006, drept acordat în favoarea procurorilor numi?i în cadrul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în temeiul art. 88 indice 2 alin. 5 din Legea 304 din 2004, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare. Respinge restul pretenţiilor. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta TĂMAŞ FLOAREA în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL CLUJ şi TRIBUNALUL CLUJ, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII şi în consecinţă: Obligă pârâţii la recalcularea şi la plata indemniza?iei de încadrare în favoarea acestei reclamante, pentru perioada 16.03.2019-01.12.2020, cu includerea unui procent de 2% din aceasta, reprezentând echivalentul diurnei, stabilite potrivit art. 13 alin. 1 lit. a din OUG 27 din 2006, drept acordat în favoarea procurorilor numi?i în cadrul Secţiei pentru Investigarea Infracţiunilor din Justiţie, în temeiul art. 88 indice 2 alin. 5 din Legea 304 din 2004, sume actualizate cu indicele de inflaţie şi dobânda legală penalizatoare. Respinge restul pretenţiilor. Respinge ca neîntemeiate pretenţiile reclamanţilor FIŢIGĂU OANA LAVINIA, ION ANCA MIHAELA, JACOTĂ CĂTĂLIN FLORIN, SIMON ANTONIU, VEREŞ ROXANA MIHAELA, VIDA SIMITI ANAMARIA GABRIELA pentru perioada ulterioară datei de 16.03.2019, formulate în contradictoriu cu pârâţii CURTEA DE APEL CLUJ şi TRIBUNALUL CLUJ, cu citarea CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRII. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bihor. Pronunţată azi, 30.05.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

15 mai 2024, ora 09:00
Complet: LM 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 30.05.2024.

30 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: LM 2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area la data de 15.05.2024.

3 octombrie 2023, ora 12:00
Complet: LM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru ca reclamanţii să depună la dosar rela?iile solicitate.

4 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: LM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere pronun?area de către ÎCCJ a Deciziei HP nr. 13/13.03.2023, amână cauza pentru publicarea acesteia în Monitorul Oficial.

10 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: LM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se vedea soluţia din Dosar nr. 2254/1/2022 al ÎCCJ.

4 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: LM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a parveni la dosar rela?iile solicitate.

31 mai 2022, ora 10:00
Complet: LM 2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Respinge exceptia necompetentei materiale. Respinge exceptia inadmisibilitătii. Uneşte cu fondul cauzei exceptia prescriptiei si exceptia lipsei calitătii procesuale pasive. Respinge cererea de suspendare a cauzei formulată de M.J. În vederea administrării probatiunii în cauza, se va emite adresă către Ministerul Public.



Pagina principală