Informații dosare ce cuprind 8931/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8931/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 17 februarie 2025, ora 12:45:00
Data ultimei modificări: 8 mai 2025, ora 14:39:45
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Ungureanu Laurenţiu Adrian - Apelant Inculpat
Neacşu Mary Ionela - Intimat Parte civilă

Ședințe:
8 mai 2025, ora 09:00
Complet: Penal - C 3 A - Tr. Manual
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul Ungureanu Laurenţiu Adrian, împotriva sentinţei penale nr.175 din 27 ianuarie 2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.8931/280/2024. În baza art. 72 din Cp deduce la zi prevenţia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 8 mai 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

17 martie 2025, ora 09:00
Complet: Penal-C3A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 8 mai 2025.



2. Numărul dosarului: 8931/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 15 mai 2024, ora 14:04:00
Data ultimei modificări: 4 iulie 2025, ora 18:35:43
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: nerespectarea ordinelor de protecţie (L217/2003) art.47 al.1 rap. la art.38 al.1 lit.e,h Lg.214/03 R, cu art.41 al.1, art.35 al.1 Cp (2 acte),art.47 al.1 rap. la art.38 al.1 lit.e,h Lg.217/03R si art. 206 al.1 Cp cu art.41 al.1, 43 al.5, art.38 al.1
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Ungureanu Laurentiu Adrian - Inculpat
Neacsu Mary Ionela - Parte vătămată

Ședințe:
27 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 47 alin. (1) Legea 217/2003 (forma în vigoare la data faptelor) cu referire la referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul U L A, la pedeapsa de 1 an ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunii continuate de încălcarea unei măsuri dispuse prin ordin de protecţie provizoriu, faptă prev. de art. 47 alin. 1 raportat la art. 38 alin. 1 lit. e) ?i h) din Legea nr. 217/2003, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., art. 41 alin. (1) C.pen. (două acte materiale în data de 12.08.2023 şi în data de 14.08.2023). În baza art. 47 alin. (1) Legea 217/2003 (forma în vigoare la data faptei) cu referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul U L A, la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de încălcarea de către persoana împotriva căreia a fost emis un ordin de protec?ie a oricăreia dintre măsurile dispuse prin ordinul de protec?ie, faptă prev. ?i ped. de art. 47 alin. (1) rap. la art. 38 alin (1), lit. e) şi h) din Legea 217/2003 R, pentru prevenirea ?i combaterea violen?ei domestice (faptă din data de 07.04.2024 ) cu aplic. art. 41 alin. (1) C.pen. În baza art. 206 alin. (1) C. pen., raportat la art. 41 alin. (1) C.pen. cu referire la referire la art. 396 alin. (1) ?i (2) ?i (10) C. pr. pen., condamnă pe inculpatul U L A la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de amenin?are. În baza art. 67 alin. (1) ?i alin. (2) C. pen. interzice inculpatului pe lângă fiecare pedeapsă principală, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), n) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Neac?u Mary-Ionela sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia la mai pu?in de 100 m de aceasta, pe o perioadă de 5 ani , care se va executa, în baza art. 68 alin. (1) lit. c) C. pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. (1) C. pen., aplică inculpatului pe durata executării fiecărei pedepse principale, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C. pen., respectiv: dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice, dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Neac?u Mary-Ionela sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia la mai pu?in de 100 m de aceasta, care se va executa conform art. 65 alin. (2) C. pen din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 38 alin. (1) C. pen., constată că infrac?iunile judecate prin prezenta se află în concurs. În baza art. 39 alin. (1) lit. b) C. pen., contope?te pedepsele aplicate inculpatului astfel: la pedeapsa cea mai grea de 1 an ?i 6 luni închisoare, adaugă un spor fix ?i obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 6 luni ?i 20 zile închisoare, inculpatul urmând a executa în final pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 20 zile închisoare. În baza art. 96 alin. (4) Cod penal, revocă suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an ?i 1 lună închisoare, la care inculpatul a fost condamnat prin Sentin?a penală nr. 159 din 04.02.2022, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de încălcarea ordinului de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 (faptă comisă la data de 06.04.2021), infrac?iunea de încălcarea ordinului de protec?ie, faptă prev. de art. 47 alin. (1) din Legea nr. 217/2003 (faptă comisă la data de 09.04.2021) ?i infrac?iunea de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. de art. 371 C.pen. ?i dispune executarea în întregime a acesteia. Constată că infrac?iunile deduse judecă?ii în prezenta cauză, pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani ?i 20 zile închisoare prin prezenta cauză, au fost săvâr?ite în stare de recidivă postcondamnatorie prin raportare la Sentin?a penală nr. 159 din 04.02.2022, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti. În baza art. 96 alin. (4) ?i alin.(5) Cod penal raportat la art.41 alin. (1) Cod penal ?i art.43 alin. (1) Cod penal, adăuga la pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 20 zile închisoare, la care inculpatul a fost condamnat pentru infrac?iunile care face obiectul prezentei cauze, pedeapsa de 1 an ?i 1 lună închisoare, conform Sentin?ei penală nr. 159 din 04.02.2022, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 11017/280/2021, inculpatul urmând să execute, în total, pedeapsa de 3 ani, 1 lună ?i 20 zile închisoare în regim de deten?ie, conform dispozi?iilor art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) C. pen., raportat la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C. pen., constând în dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i interzicerea exercitării dreptului de a comunica cu victima Neac?u Mary Ionela sau cu membrii de familie ai acesteia ori de a se apropia la mai pu?in de 100 m de aceasta, pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c) C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a) raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) ?i n) C. pen., din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată executată pedeapsa complementară stabilită prin Sentin?a penală nr. 159/04.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 11017/280/2021, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022. Constată executată pedeapsa accesorie stabilită prin Sentin?a penală nr. 159/04.02.2022 pronun?ată de Judecătoria Pite?ti în dosarul nr. 11017/280/2021, definitivă prin neapelare la data de 01.03.2022. În baza art. 399 alin. (1) şi (4) C.proc.pen., men?ine măsura arestului preventiv luată faţă de inculpatul Ungureanu Lauren?iu Adrian prin Încheierea din data de 20.09.2024, pronun?ată de Judecătoria Pite?ti, prezenta hotărâre fiind executorie cu privire la măsurile preventive. În baza art. 404 alin. (4) lit. a) C.proc.pen. rap. la art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa închisorii aplicată inculpatului Ungureanu Lauren?iu Adrian perioada reţinerii, arestului la domiciliu si a arestării preventive, dispusă în prezenta cauză, după cum urmează: - durata re?inerii de 24 ore, începând de la data de 22.04.2024, ora 17, până la data de 23.04.2024, ora 17:00; - durata arestării preventive ?i a arestului la domiciliu începând cu data de 23.04.2024 până la data de 12.09.2024 inclusiv. - durata arestării preventive începând cu data de 25.09.2024 la zi. Perioadele care se suprapun, se vor deduce o singură dată. În baza art. 397 alin. (1) C. pr. pen, art. 19 alin. (1) C. pr. pen., art. 25 alin. (1) C. pr. pen. ?i art. 1357 C. civ., admite în parte ac?iunea civilă formulată de partea civilă N M-I, ?i obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 13.000 lei, reprezentând prejudiciu moral. În baza art. 404 alin. (4) lit. e) raportat la art. 274 alin. (1) C. proc.pen., obligă inculpatul la plata sumei totale de 1.700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat (urmărire penală – 700 lei, cameră preliminară şi judecată în primă instanţă – 1.000 lei). În baza art. 274 alin. (1) teza a II-a C.proc.pen,, onorariul apărătorului din oficiu al persoanei vătămate, în cuantum de 540 lei va rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.

13 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.01.2025.

19 decembrie 2024, ora 09:30
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.12.2024.

21 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului de judecare în baza procedurii privind recunoaşterea vinovăţiei. Admite proba cu acte în circumstanţiere pentru inculpat, înscrisuri ce sunt vor fi depuse la următorul termen de judecată. Admite proba cu înscrisuri pentru partea vătămată în baza art..100 al.3 C.pr.pen. Ataşarea sentinţei penale nr.159/2022 pronunţată în dosarul nr.11017/280/2021 a Judecătoriei Pitesti cu menţiunea modalităţii şi datei rămânerii ei definitive. Reactualizarea fişei de cazier judiciar a inculpatului Amână judecarea cauzei la 19.12.2024. ora 09.30. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Noiembrie 2024.

7 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului de acordarea unui termen de judecată pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 21.11.2024 ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2024.

26 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C6L prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea formulată de partea vătămată in baza art.93 al.5 C.pr.pen. urmând a se emite adresă către Baroul Arges pentru desemnarea unui apărător din oficiu pentru partea vatamată Pune în vedere apărătorului ales al inculpatului ca pentru următorul termen de judecată să îşi asigure substituirea în cazul în care nu se poate prezenta. Amână judecarea cauzei la 07.11.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2024.



Pagina principală