Informații dosare ce cuprind 8949/3/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8949/3/2021
Numărul vechi: 1874/2024
Data înregistrării: 12 septembrie 2024, ora 10:27:00
Data ultimei modificări: 21 martie 2025, ora 14:35:04
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a VI-a civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: Clauze abuzive Legea 193/2000
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MARINESCU CARMEN-VICTORIA - Apelant Reclamant
TIU FLORENTIN (scos din cauză) - Intimat Reclamant
TRADEVILLE SA - Apelant Incident-Pârât

Ședințe:
7 martie 2025, ora 09:00
Complet: S6 Completul 11A
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite apelul principal declarat de apelanta-reclamantă Marinescu Carmen Victoria împotriva sentinţei civile nr.1689/ 07.07.2022, pronunţate în dosarul nr.8949/3/2021 de Tribunalul Bucureşti - Secţia a VI-a Civilă. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Marinescu Carmen-Victoria în contradictoriu cu pârâta Tradeville SA. Constată nulitatea absolută a următoarelor clauze abuzive din contractul de prestări servicii de investiţii financiare privind tranzacţionarea de instrumente financiare derivate prin serviciul Startrade360 nr. TGT 1269/10.11.2014: - art. 15.2 lit. a) ?i b), conform cărora: „SSIF nu va fi răspunzătoare pentru: a) niciun fel de prejudiciu, cost sau pierdere suferită de Client în legătură cu serviciile furnizate în baza prezentului contract, exceptând cazul în care prejudiciul, costul sau pierderea se datorează culpei grave (cu intenţie) a SSIF; b) beneficiul nerealizat de către Client indiferent de cauză”; - sintagma „sau dacă SSIF consideră că există motive întemeiate pentru acest refuz” de la art.5.4., teza I; - sintagma „nu va putea fi ţinut răspunzător faţă de Client ori faţă de o altă persoană sau entitate pentru niciun fel de daune care ar rezulta, direct sau indirect, din utilizarea sistemului sau a informaţiilor furnizate sau ca urmare a oricărei erori sau omisiuni” de la art.11.12, teza a II-a. Respinge, în rest, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată. Menţine dispoziţiile sentinţei atacate privind excepţia lipsei de interes. Respinge, ca nefondat, apelul incident promovat de apelanta-pârâtă Tradeville S.A. împotriva aceleiaşi sentinţe. Obligă intimata-pârâtă Tradeville S.A. să plătească apelantei-reclamante Marinescu Carmen-Victoria suma de 1.184,45 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Respinge, ca neîntemeiată, cererea apelantei-pârâte Tradeville S.A. de obligare a intimatei-reclamante Marinescu Carmen-Victoria la plata cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 7 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

21 februarie 2025, ora 09:00
Complet: S6 Completul 11A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 07.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

7 februarie 2025, ora 11:00
Complet: S6 Completul 11A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 21.02.2025



2. Numărul dosarului: 8949/3/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 martie 2021, ora 13:58:00
Data ultimei modificări: 12 septembrie 2024, ora 10:35:30
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VI-a Civilă
Materie: litigii cu profesioniștii
Obiect: constatare nulitate act
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MARINESCU CARMEN-VICTORIA - Reclamant
TIU FLORENTIN - Reclamant
TRADEVILLE SA - Pârât
MARINESCU CARMEN-VICTORIA şi TIU FLORENTIN - Reclamant

Ședințe:
7 iulie 2022, ora 09:00
Complet: C2-Fond
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge excep?ia lipsei de interes, ca neîntemeiată.Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.Apelul se va depune la Tribunalul Bucuresti Sectia VI-a Civilă. Pronuntată azi 07.07.2022 si pusă la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei.

30 iunie 2022, ora 09:30
Complet: C2-Fond
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la 07.07.2022. Pronuntata astazi, 30.06.2022, în şedinta publică.

24 martie 2022, ora 09:30
Complet: C2-Fond
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

16 decembrie 2021, ora 09:30
Complet: C2-Fond
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de suspendare a judecăţii cauzei ca neîntemeiată. Cu apel în odată cu fondul. Fixează termen de judecată la data de 24.03.2022, ora 09.30, cu citarea părţilor. Pronuntată azi, 16.12.2021, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei.



Pagina principală