Informații dosare ce cuprind 895/254/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 895/254/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 noiembrie 2025, ora 12:23:00
Data ultimei modificări: 19 martie 2026, ora 17:00:37
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGA JUDECATORIA MANGALIA - Apelant
DEMIRTAŞ RECEP SAMI - Intimat Inculpat
NIKE PRIN REPREZENTANT PETOSEVIC SRL - Intimat Parte civilă
PUMA PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCU - Intimat Parte civilă

Ședințe:
19 martie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: D.P. nr. 376 :În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Mangalia împotriva sentinţei penale nr. 286 din data de 16.10.2025 pronunţată de Judecătoria Mangalia în dosarul penal nr. 895/254/2024. Desfiinează sentin?a apelată ?i, rejudecând, în baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală, raportat la art.16 alin.1 lit. f Cod procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod penal interpretat prin Deciziile Cur?ii Constitu?ionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului Demirtaş Recep Sami pentru săvâr?irea infrac?iunii de punerea în circula?ie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare, prevăzută de art. 102 alin. 1 lit. b din Legea 84/1998, ca efect a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. Înlătura dispoziţiile art. 40 alin. 1 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. c Cod penal şi ale art. 40 alin. 3 Cod penal. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 273 alin. 1 Cod procedură penală, onorariul cuvenit interpretului autorizat pentru limba turcă, traducător Hasan Dinci, în cuantum de 150 lei, se va avansa din fondul Ministerului Justiţiei în favoarea acestuia. Cheltuielile judiciare avansate de stat în solu?ionarea apelului rămân în sarcina acestuia, conform art. 275 alin. 3 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 19 martie 2026.

29 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 8 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronun?area la data de 19 03 2026

20 noiembrie 2025, ora 14:00
Complet: C. Continuitate C8 A
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea. În temeiul art. 272 şi art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, dispune avansarea sumei de 179.28 lei, din fondurile Ministerului Justi?iei în favoarea domnului traducător de limba turcă Menadil Erol. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a publică, astăzi, 20.11.2025.



2. Numărul dosarului: 895/254/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 23 februarie 2024, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 27 mai 2026, ora 15:22:07
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Penal
Materie: Penal
Obiect: infracţiuni la legea privind mărcile şi indicaţiile geografice (Legea 84/1998)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
DEMIRTAŞ RECEP SAMI - Inculpat
NIKE PRIN REPREZENTANT PETOSEVIC SRL - Parte civilă
PUMA PRIN REPREZENTANT S.C.A. TURCU & TURCU - Parte civilă

Ședințe:
16 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 102 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 84/1998 privind mărcile şi indicaţiile geografice cu referire la art. 396 alin. 2 Cod procedură penală ?i art. 61 Cod penal condamnă pe inculpatul Demirtaş Recep Sami, la pedeapsa de 6.000 lei amendă penală (corespunzătoare unui număr de 200 de zile-amendă, înmulţit cu suma de 30 lei pe zi-amendă) pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similare. Constată că infrac?iunea de punerea în circulaţie a unui produs purtând o marcă identică sau similară cu o marcă înregistrată pentru produse identice ori similară prev. de art. 102 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 84/1998, comisă la data de 25.01.2017 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa amenzii penale de 4.000 lei (corespunzătoare unui număr de 100 zile-amendă înmul?it cu suma de 40 lei pentru fiecare zi-amendă) prin sentin?a penală nr. 303/05.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3035/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.09.2022, este concurentă cu infracţiunea pentru care acesta a fost trimis în judecată în prezenta cauză, comisă la data de 03.09.2020. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. c) Cod penal cu referire la Decizia nr. 20/2020 pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contope?te cele două pedepse aplicate inculpatului, prin adăugarea la pedeapsa cea mai grea – de 6.000 lei amendă, sporul de o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 1333,3 lei amendă penală, rezultând o pedeapsă de 7.333,3 lei amendă penală (corespunzătoare unui număr de 233,3 de zile-amendă înmul?it cu suma de 31,4 lei pentru fiecare zi amendă). În temeiul art. 40 alin. 3 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă, suma de 4000 lei, contravaloarea amenzii la care inculpatul a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 303/05.09.2022 pronun?ată de Judecătoria Mangalia în dosarul nr. 3035/254/2021, definitivă prin neapelare la data de 21.09.2022, rezultând o pedeapsă de 3.333,3 lei amendă penală (corespunzătoare unui număr de 106 zile-amendă înmul?it cu suma de 31,4 lei pentru fiecare zi de amendă). În temeiul art. 63 alin. 1 Cod penal, atrage aten?ia inculpatului că în cazul neexecutării cu rea-credin?ă, în tot sau în parte, a pedepsei cu amenda penală, numărul zilelor-amendă neexecutate se înlocuie?te cu un număr corespunzător de zile de închisoare. În baza art. 112 alin. 1 lit. b) C. pen., dispune confiscarea specială a următoarelor bunuri depuse la Camera de Corpuri Delicte a Gărzii de Coastă, conform Dovezii seria J nr. 0005666 din 08.09.2020, respectiv: 74 perechi încăl?ăminte sport de diferite culori ?i mărimi, inscrip?ionate NIKE şi 8 perechi încăl?ăminte sport de diferite culori ?i mărimi, inscrip?ionate PUMA. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 1349 şi urm. C. civ., va respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată de reprezentantul titularului mărcii ,,PUMA”, respectiv S.C.A. TURCU&TURCU. În baza art. 279 Cod de procedură penală dispune avansarea din fondurile statului a onorariului desemnat din oficiu să asigure asisten?a juridică a inculpatului, în faza de judecată, respectiv avocat Gheorghina Reghine Ursula în cuantum de 998 lei, conform delega?iei seria AV nr. 330/24.10.2024 din fondurile Ministerului Justi?iei, în favoarea Baroului de Avoca?i Constanţa. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă inculpatul Demirtaş Recep Sami la plata sumei de 700 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat, din care 350 de lei aferente urmăririi penale şi 350 lei aferente camerei preliminare şi judecăţii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţiam părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.10.2025

9 octombrie 2025, ora 09:00
Complet: P4 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 16.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.10.2025

17 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 09.10.2025, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.09.2025.

25 iunie 2025, ora 10:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 17.09.2025, ora 10:00.

14 mai 2025, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea emiterii unei adrese către Oficiul Român pentru Imigrări, amână cauza şi acordă termen la data de 25.06.2025, ora 10:00.

12 martie 2025, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

22 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.

13 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: P4
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 22.01.2025.



Pagina principală