Informații dosare ce cuprind 8950/109/2021
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
8950/109/2021
Numărul vechi:
Data înregistrării:
24 noiembrie 2021, ora 12:20:00
Data ultimei modificări:
27 decembrie 2023, ora 16:30:40
Instanță:
Tribunalul Argeș
Secție:
Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Materie:
litigii de muncă
Obiect:
acţiune în constatare + obligaţie de a face
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
TATARU VIOREL - Reclamant
SC AVIOANE CRAIOVA SA - Pârât
Ședințe:
28 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Constată perimată cererea
Soluția pe scurt: Admite excepţia perimării.
Constată perimată cererea.
Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, ce va fi depus la Tribunalul Argeş.
Pronunţată azi 28.11.2023, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
13 septembrie 2022, ora 11:00
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 1 C.pr.civ., suspendă judecarea cauzei, până la data la care reclamantul se va conforma dispoziţiilor încheierii din data de 14.06.2022.
Cu recurs cât timp durează suspendarea, cererea de recurs depunându-se la Tribunalul Argeş.
Pronunţată azi, 13.09.2022 la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
14 iunie 2022, ora 11:20
Complet: C6-LM-FOND
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamant proba înscrisuri şi respinge proba testimonială solicitată.
Admite şi proba cu expertiza specialitatea protecţia muncii solicitată de reclamant, motiv pentru care în baza disp. art. 331 alin.1 C.pr.civ., prin tragere la sorţi este desemnat expert protecţia muncii Benga Mihai (nr. 7 în lista experţilor specialitatea protecţia muncii).
Se emite adresă către expertul desemnat, în vederea efectuării şi depunerii la dosar a raportului de expertiză specialitatea protecţia muncii, având ca obiectiv: să se stabilească condiţiile concrete de lucru ale reclamantului în perioada 30.09.1985-15.09.1991 şi dacă activitatea desfăşurată de reclamant în această perioadă se încadrează sau nu în grupa a II-a de muncă, potrivit actelor normative aplicabile, cu indicarea perioadei, procentului şi timpului de muncă efectiv lucrat în aceste condiţii, precum şi a temeiului legal al eventualei încadrări.
Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 1.000 lei în sarcina reclamantului, căreia i se emite adresă în vederea achitării şi depunerii la dosar a dovezii în acest sens, adresele către expert şi Biroul Local de Expertize urmând a se emite ulterior.
În cadrul probei cu înscrisuri dispune emiterea unei adrese către societatea pârâtă pentru a comunica instanţei dacă reclamantul a fost încadrat în grupă de muncă conform deciziei nr. 790/02.07.1992.
Amână judecata cauzei la data de 13 septembrie 2022, pentru când se citează părţile.
Cu apel odată cu fondul.
Pronunţată în şedinţa publică de la 14 iunie 2022, la Tribunalul Argeş, Secţia pentru conflicte de muncă şi asigurări sociale
Pagina principală