Informații dosare ce cuprind 8977/3/2025/a1.24

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8977/3/2025/a1.24
Numărul vechi: 3394/2025
Data înregistrării: 16 septembrie 2025, ora 11:31:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 12:34:16
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP) CO-CP
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
DIICOT - STRUCTURA CENTRALĂ - Contestator
Chira Elvis - Contestator Inculpat
VOICU TUDOR - Intimat Inculpat
MINCU GHEORGHE CLAUDIU - Intimat Inculpat
NICULAE FLORIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
18 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C4 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Încheiere nr.610/CO-CP.Admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie si Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierii din data de 12.09.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 8977/3/2025/a1.24. Desfiinţează în parte încheierea contestată şi, rejudecând: În baza art. 207 alin. 6 din C. pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii VOICU TUDOR, MINCU GHEORGHE CLAUDIU şi NICULAE FLORIN ?i menţine măsura arestului preventiv fa?ă de aceştia. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate, care nu sunt contrare prezentei. - În baza art. 205 din C. pr. pen. rap. la art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) din C. pr. pen. respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul CHIRA ELVIS, împotriva încheierii din data de 12.09.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia Penală în dosarul nr. 8977/3/2025/a1.24. În baza art. 275 alin. 3 din C. pr. pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia parchetului rămân in sarcina statului. În baza art. 275 alin. 2 din C. pr. pen. obligă pe contestatorul CHIRA ELVIS la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 18.09.2025.



2. Numărul dosarului: 8977/3/2025/a1.24
Data înregistrării: 8 septembrie 2025, ora 11:32:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2025, ora 13:13:16
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOROŞANU STELIAN GEORGE - Inculpat
LIXANDRU NICOLAE DOREL - Inculpat
NICA LEONTE FLORIN - Inculpat
VOICU TUDOR - Inculpat
MINCU GHEORGHE CLAUDIU - Inculpat
NICULAE FLORIN - Inculpat
CHIRA ELVIS - Inculpat
BOGDAN GHEORGHE LAURENŢIU - Inculpat

Ședințe:
12 septembrie 2025, ora 12:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 17
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: - CHIRA ELVIS, date, prin încheierea din data de 27.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 16.05.2025. - BOGDAN GHEORGHE LAUREN?IU, date, prin încheierea din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 04.06.2025. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Chira Elvis şi Bogdan Gheorghe Laurenţiu. În baza art. 242 alin. 2 cod de procedură penală, respinge, ca neîntemeiată, cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpatul BOGDAN GHEORGHE LAUREN?IU prin încheierea din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 04.06.2025. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: - MORO?ANU STELIAN GEORGE, date, prin încheierea din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 22.01.2025; - LIXANDRU NICOLAE DOREL, date, prin încheierea din data de 23.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 24.01.2025; - NICA LEONTE FLORIN, date, prin încheierea din data de 23.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 24.01.2025. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Moroşanu Stelian George, Lixandru Nicolae Dorel şi Nica Leonte Florin. În baza art. 348 cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul VOICU TUDOR, date, prin încheierea din data de 27.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 12.03.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 cod procedură penală impune inculpatului VOICU TUDOR obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea Tribunalului Bucureşti sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Desemnează organele de poliţie din cadrul IPJ Călăraşi pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MINCU GHEORGHE CLAUDIU, date, prin încheierea din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 29.03.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 cod procedură penală impune inculpatului MINCU GHEORGHE CLAUDIU obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun..., fără permisiunea Tribunalului Bucureşti sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Desemnează organele de poliţie din cadrul Poliţiei Sectorului 2 Bucureşti pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul NICULAE FLORIN, date, prin încheierea din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 02.04.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 cod procedură penală impune inculpatului NICULAE FLORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea Tribunalului Bucureşti sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Desemnează organele de poliţie din cadrul IPJ Ilfov pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.09.2025.



Pagina principală