Informații dosare ce cuprind 8977/3/2025/a1.28

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8977/3/2025/a1.28
Numărul vechi: 3864/2025
Data înregistrării: 31 octombrie 2025, ora 10:38:00
Data ultimei modificări: 18 noiembrie 2025, ora 16:02:18
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a II-a penală
Materie: Penal
Obiect: înlocuire măsură preventivă (art.242 NCPP) CO-CP-verificarea legalitatii masurii arestarii preventive
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
PÎCCJ DIICOT - Contestator
Chira Elvis - Contestator Inculpat
Bogdan Gheorghe Laurenţiu - Contestator Inculpat
LIXANDRU NICOLAE DOREL - Contestator Inculpat
NICA LEONTE FLORIN - Contestator Inculpat
VOICU TUDOR - Contestator Inculpat
MINCU GHEORGHE CLAUDIU - Intimat Inculpat
NICULAE FLORIN - Intimat Inculpat

Ședințe:
6 noiembrie 2025, ora 09:00
Complet: S 2 C19 Co
Tip soluție: Admis
Soluția pe scurt: Încheiere nr.728/CO-CP.În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b raportat la art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de contestatorii inculpaţi Chira Elvis, Bogdan Gheorghe Laurenţiu, Lixandru Nicolae Dorel, Nica Leonte Florin şi Voicu Tudor împotriva încheierii din data de 28.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I a Penală în dosarul nr. 8977/3/2025/a1.28. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 Cod procedură penală obligă pe contestatorii inculpaţi la plata sumei de 500 lei fiecare cu titlul de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală admite contestaţia formulată de Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism împotriva încheierii din data de 28.10.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bucureşti – Secţia I a Penală în dosarul nr. 8977/3/2025/a1.28. Desfiinţează, în parte, încheierea contestată, cu privire la intimaţii inculpaţi Mincu Gheorghe Claudiu şi Niculae Florin şi rejudecând: În baza art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (4) şi (6) Cod procedură penală constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive faţă de inculpaţii Mincu Gheorghe Claudiu şi Niculae Florin. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Mincu Gheorghe Claudiu şi Niculae Florin. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate care nu contravin prezentei. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în contestaţia Ministerului Public rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu pentru contestatorul inculpat Bogdan Gheorghe Laurenţiu, în cuantum de 598 lei, rămân în sarcina statului şi se plătesc din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 06.11.2025.



2. Numărul dosarului: 8977/3/2025/a1.28
Data înregistrării: 21 octombrie 2025, ora 14:25:00
Data ultimei modificări: 5 noiembrie 2025, ora 13:57:23
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia I Penală - Camera Preliminara / Fond
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOROŞANU STELIAN GEORGE - Inculpat
LIXANDRU NICOLAE DOREL - Inculpat
NICA LEONTE FLORIN - Inculpat
VOICU TUDOR - Inculpat
MINCU GHEORGHE CLAUDIU - Inculpat
NICULAE FLORIN - Inculpat
CHIRA ELVIS - Inculpat
BOGDAN GHEORGHE LAURENŢIU - Inculpat

Ședințe:
28 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: Complet dosar asociat corupţie 17
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii: - CHIRA ELVIS, date, prin încheierea din data de 27.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 16.05.2025. - BOGDAN GHEORGHE LAUREN?IU, date, prin încheierea din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 04.06.2025. Menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Chira Elvis şi Bogdan Gheorghe Laurenţiu. În baza art. 348 raportat la art. 207 alin. 4 şi alin. 6 cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpaţii: - MORO?ANU STELIAN GEORGE, date; - LIXANDRU NICOLAE DOREL, date; - NICA LEONTE FLORIN, date; - VOICU TUDOR, date. Menţine măsura arestului la domiciliu faţă de inculpaţii Moroşanu Stelian George, Lixandru Nicolae Dorel, Nica Leonte Florin şi Voicu Tudor. În baza art. 208 ind. 1 cod procedură penală raportat la art. 221 alin. 1 cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul Voicu Tudor, de modificare a adresei locuinţei la care execută măsura preventivă. În baza art. 348 cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul MINCU GHEORGHE CLAUDIU, date, prin încheierea din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 29.03.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 cod procedură penală impune inculpatului MINCU GHEORGHE CLAUDIU obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din mun. ..., fără permisiunea Tribunalului Bucureşti sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Desemnează organele de poliţie din cadrul Poliţiei Sectorului 2 Bucureşti pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În baza art. 348 cod de procedură penală raportat la art. 207 alin. 6 cod de procedură penală şi art. 242 alin. 2 cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul NICULAE FLORIN, date, prin încheierea din data de 22.01.2025 pronunţată de Tribunalul Bucure?ti şi pusă în executare la data de 02.04.2025, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile. În baza art. 221 alin. 1 cod procedură penală impune inculpatului NICULAE FLORIN obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte din ..., fără permisiunea Tribunalului Bucureşti sau a altei instanţe în faţa căreia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. Desemnează organele de poliţie din cadrul IPJ Ilfov pentru supravegherea executării măsurii preventive. În baza art. 221 alin. 4 cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.10.2025.



Pagina principală