Informații dosare ce cuprind 8983/302/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8983/302/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 aprilie 2025, ora 12:42:00
Data ultimei modificări: 21 iulie 2025, ora 13:43:29
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NICULAE FLORENTINA - Inculpat

Ședințe:
8 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: C10 penal camera de consiliu
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 348 din Codul de procedură penală raportat la art. 207 alin. (2) şi (4) din Codul de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată faţă de inculpata NICULAE FLORENTINA, cercetată pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b din Codul Penal. Menţine măsura controlului judiciar dispusă prin ordonan?a din data de 06.03.2025 în dosarul cu nr. 1848/164/P/2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucure?ti, până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 60 zile. În temeiul art. 215 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură penală, pe timpul controlului judiciar, impune pentru inculpată respectarea, în continuare, a următoarelor obliga?ii şi măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depă?ească limita teritorială a României, decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată; Atrage atenţia inculpatei asupra prevederilor art. 215 alin. (3) din Codul de procedură penală, potrivit cărora, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judiciar, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 08.04.2025, ora 13:25.



Pagina principală