Informații dosare ce cuprind 8985/215/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8985/215/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 februarie 2024, ora 11:03:00
Data ultimei modificări: 24 aprilie 2024, ora 14:53:58
Instanță: Curtea de Apel Craiova
Secție: Secţia Penală şi pentru Cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BURTEA MIHĂIŢĂ MIRCEA - Apelant Inculpat
OPRESCU MARIA CRISTIANA - Parte civilă
SC PRO FOOD&DRINK SRL PRIN ADMINISTRATOR CIOI DAN GABRIEL - Parte civilă

Ședințe:
24 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: C.16ap
Tip soluție: Reducerea pedepsei
Soluția pe scurt: Admite apelul declarat de inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea, împotriva sentinţei penale nr. 172 din data de 30.01.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 8985/215/2023. Desfiin?ează în parte sentin?a penală atacată ?i rejudecând, Descontope?te pedeapsa rezultantă aplicată inculpatului în pedepsele componente pe care le repune în individualitatea lor. Reduce pedeapsa aplicată inculpatului pentru infracţiunea prevăzută de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art.35 alin.1 Cod penal şi art.41 alin.1 Cod penal şi cu aplicarea art.374, art. 375 şi art. 396 alin.10 Cod procedură penală, de la 3 ani închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 38 Cod penal şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedeapsa de 2 ani închisoare, cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 474/2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 26312/215/2022, definitivă prin decizia penală 677/2023 a Curţii de Apel Craiova şi cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. 1329/20.10.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, în pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni închisoare, pedeapsă ce o va executa în regim de detenţie. Deduce în continuare perioada executată de la 30.01.2024 la zi. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei, care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 942 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 24 aprilie 2024.

28 martie 2024, ora 09:30
Complet: C.16ap
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii la data de 24.04.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică de la 28.03.2024.



2. Numărul dosarului: 8985/215/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 31 martie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 23 ianuarie 2025, ora 13:02:22
Instanță: Judecătoria Craiova
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BURTEA MIHĂIŢĂ MIRCEA - Inculpat
OPRESCU MARIA CRISTIANA - Parte civilă
SC PRO FOOD&DRINK SRL PRIN ADMINISTRATOR CIOI DAN GABRIEL - Parte civilă

Ședințe:
31 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 Cod Procedură Penală, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi sentinţa penală cu nr. 172/30.01.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 8985/215/2023, în sensul că se va menţiona: "Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea suferită de inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea prin sentinţa penală cu nr. 2861/10.10.2019, a Judecătoriei Craiova, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2019, supravegherea fiind încheiată la data de 28.10.2021 şi ...." în loc de: "Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea suferită de inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea prin sentinţa penală cu nr. 2861/10.10.2029, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2029, supravegherea fiind încheiată la data de 28.10.2021 şi .." cum în mod eronat s-a menţionat. De asemenea, se va menţiona: "În baza art. 399 alin.1 C.p.p. şi art. 72 alin.1 C.p., se va deduce din pedeapsa 3 ani 11 luni închisoare, perioada a reţinerii de la 11.06.2022 la 12.06.2022 şi durata arestului la domiciliu şi arestului preventiv de la 24.07.2022 la 13.12.2022 (executat în baza s.p.1329/2022), perioada executată în baza MEPÎ 1399/2022 a Judecătoriei Târgu Jiu..", în loc de: "În baza art. 399 alin.1 C.p.p. şi art. 72 alin.1 C.p., se va deduce din pedeapsa 3 ani 11 luni închisoare, perioada a reţinerii de la 11.06.2022 la 12.06.2022 şi durata arestului la domiciliu şi arestului preventiv de la 24.07.2022 la 13.12.2022 (executat în baza s.p.1329/2022), perioada executată în baza MEPÎ 1299/2022 a Judecătoriei Târgu Jiu..", cum în mod eronat s-a menţionat. Şi, se va menţiona: " Dispune anularea MEPÎ nr. 499/2023 emis de Judecătoria Craiova...", în loc de: "Dispune anularea MEPÎ nr. 89/2023 emis de Judecătoria Craiova..." cum în mod eronat s-a menţionat. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 31.01.2024.

30 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen., cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. şi art.41 alin.1 C.pen. şi cu aplicarea art.374, art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. Condamnă pe inculpatul BURTEA MIHĂIŢĂ MIRCEA la pedeapsa de o pedeapsă de 3 ani închisoare. Constată că infrac?iunea pentru care inculpatul este cercetat în prezenta cauză este săvârşită în stare de recidivă postexecutorie faţă de condamnarea suferită de inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea prin sentinţa penală cu nr. 2861/10.10.2029, definitivă prin neapelare la data de 26.10.2029, supravegherea fiind încheiată la data de 28.10.2021 şi concurentă cu infracţiunea pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală cu nr. 1329/20.10.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 07.11.2022 şi cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală cu nr. 474/14.02.2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova cu nr. 677/05.04.2023, în cauză fiind emis MEPI 499/2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 9 luni închisoare, dispusă prin sentinţa penală cu nr. 474/14.02.2023 a Judecătoriei Craiova, definitivă prin decizia Curţii de Apel Craiova cu nr. 677/05.04.2023, înlătură temporar sporurile aplicate şi repune în individualitatea lor pedepsele, după cum urmează: - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. art.193 alin.2 Cp (s.p. Judecătoriei Craiova) - pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev de art. 285 alin.1 şi alin.3 lit. C Cp (s.p. Judecătoriei Craiova ) - pedeapsa de 1 ani şi 3 luni închisoare pentru săvârşirea infrcaţiunii prev de art. 228 alin.1 - 229 alin. 1 lit. b C.pen (s.p. Judecătoriei Tg Jiu) În baza art. 38 Cp şi art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, Contopeşte pedepasa de 3 ani închisoare, cu pedepsele de 9 luni închisoare şi 9 luni închisoare aplicate inculpatului prin sentinţa penală nr. 474/2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 26312/215/2022, definitivă prin decizia penală 677/2023 a Curţii de Apel Craiova şi cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin s.p. 1329/20.10.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, definitivă prin neapelare la data de 08.11.2022, în pedeapsa rezultantă de 3 ani 11 luni închisoare, pedeapsă ce o va executa în regim de detenţie În baza art. 399 alin.1 C.p.p. şi art. 72 alin.1 C.p., se va deduce din pedeapsa 3 ani 11 luni închisoare, perioada a reţinerii de la 11.06.2022 la 12.06.2022 şi durata arestului la domiciliu şi arestului preventiv de la 24.07.2022 la 13.12.2022 (executat în baza s.p.1329/2022), perioada executată în baza MEPÎ 1299/2022 a Judecătoriei Târgu Jiu, de la 13.12.2022 la zi, precum şi perioada executată în baza MEPÎ 89/2023 al Judecătoriei Craiova, la zi. Dispune anularea MEPÎ nr. 89/2023 emis de Judecătoria Craiova, în baza sentinţei penale nr. 474/2023, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul cu nr. 26312/215/2022, definitivă prin decizia penală 677/2023 a Curţii de Apel Craiova şi emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În baza art. 399 alin.1 C.p.p. şi art. 72 alin.1 C.p. În baza art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Oprescu Maria Cristiana şi obligă inculpatul la plata sumei de 1000 lei cu titlu de daune materiale către aceasta; În baza art. 25 raportat la art. 397 C.p.p. şi art. 1357 C.civ. Admite acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. PRO FOOD & DRINK S.R.L., prin administrator Cioi Dan Gabriel, şi obligă inculpatul la plata sumei de 4654,74 lei cu titlu de daune materiale către aceasta; În baza art. 274 alin. 1 C.p.p. Obligă pe inculpatul Burtea Mihăiţă Mircea la plata sumei de 800 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 230 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. În baza art. 275 alin 6 Cpp, cheltuielile privind onorariul apărătorului din oficiu desemnat în faza de cameră preliminară, în cunatum de 680 lei şi a celui din faza de judecată, în cuantum 942 lei de, rămân în sarcina statului. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 30.01.2024.

8 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa judecătorului titular al completului Penal 2, ca urmare a faptului că doamna judecător Alina-Mihaela Torcea se află în concediu medical, potrivit dispoziţiilor art. 22 alin. 1 lit. c din Hotărârea CSM 325/2005, măsurile necesare vor fi luate de preşedintele de secţie potrivit disp. art. 121 alin. 3 din ROI. Dispune amânarea pronunţării la data de 30.01.2024. Pronunţată, astăzi, data de 08.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

14 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 raportat la art. 405 Cod procedură penală, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 08.01.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată, astăzi, 14.11.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

3 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: Penal 2 (fost P2)
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se emite adresă către Spital.



Pagina principală