Informații dosare ce cuprind 899/113/2026/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 899/113/2026/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 18 mai 2026, ora 10:30:00
Data ultimei modificări: 11 iunie 2026, ora 10:04:43
Instanță: Tribunalul Brăila
Secție: Sectia Penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Trandafir Giani Giorgian - Inculpat
Dragomir Dragoş - Inculpat
Teodor Cristian - Inculpat
Ceapă Ionica - Inculpat

Ședințe:
19 mai 2026, ora 13:00
Complet: Cameră de consiliu fond 1
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: 1. În baza articolului 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luate faţă de inculpatul TRANDAFIR GIANI GIORGIAN, trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul nr. 244/D/P/2023 din data de 14.05.2026 emis de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Brăila, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal; În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., raportat la dispoziţiile art. 223 alin. 2 C.proc.pen., menţine măsura arestării preventive a inculpatului TRANDAFIR GIANI GIORGIAN, măsură dispusă prin încheierea din data de 27.11.2025, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 2076/113/2025, fiind emis MAP nr. 37/UP/27.11.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. 2. În baza articolului 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 2 şi 4 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu luate faţă de inculpatul DRAGOMIR DRAGO?, trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul nr. 244/D/P/2023 din data de 14.05.2026 emis de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Brăila, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 6 C.proc.pen., raportat la dispoziţiile art. 223 alin. 2 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpatului DRAGOMIR DRAGO?, trimis în judecată în stare de arest preventiv prin rechizitoriul nr. 244/D/P/2023 din data de 14.05.2026 emis de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Brăila, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i de mare risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) ?i alin. (2) din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal, măsură dispusă prin încheierea din data de 27.11.2025, pronunţată de Tribunalul Brăila în dosarul nr. 2076/113/2025, fiind emis MAP nr. 37/UP/27.11.2025, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 30 de zile. În baza art. 221 alin. (2) Cod proc. penală pe durata arestului la domiciliu, inculpatul Dragomir Dragoş are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, judecătorului de cameră preliminară sau a instan?ei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice direct sau indirect cu inculpaţii Trandafir Giani Giorgian, Petre Adrian, Teodor Cristian, Ceapă Ionica, Tătăru Laurenţiu Daniel, Bedereag Claudiu Marius, Crăciun Leornard, Dragu Alin Ionuţ, Ghionea Andrei Marius, Pârvu Constantin Costinel şi martorii Bedereag Dorina, Coman Ionuţ, Goga Ovidiu Florin, Mălureanu Marian, Munteanu Ana Maria, Mureş Săndel Cristinel, Oprea Maria Mădălina, Sergan Adrian, Spătaru Anton Vlăduţ, Tomescu Cristi Florin, Nedelcu Alexandru, Ververiş Mădălina. Conform art. 221 alin. (5) Cod procedură penală pe durata măsurii preventive, inculpatul poate părăsi domiciliul pentru a se prezenta în faţa organelor judiciare, la chemarea acestora. Supravegherea respectării de către inculpatul a obligaţiilor ce-i revin pe durata arestului la domiciliu va fi realizată de Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila – Biroul Supravegheri Judiciare. În baza art. 221 alin. (4) Cod proc. penală atrage atenţia inculpatului Dragomir Dragoş că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce-i revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. 3. În baza articolului 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpatul TEODOR CRISTIAN, fiul lui Crăciun ?i Florica, născut la data de 05.03.1980, în municipiul Brăila, judeţul Brăila, domiciliat în municipiul Brăila, str. Garoafelor, nr. 24, judeţul Brăila, posesor al C.I., seria XR, nr. 771831, eliberată la data de 27.02.2023 de S.P.C. Brăila, CNP *********0054, trimis în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar prin rechizitoriul nr. 244/D/P/2023 din data de 14.05.2026 emis de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Brăila, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen., raportat la dispoziţiile art. 211 alin. 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luate faţă de inculpatul TEODOR CRISTIAN, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 244/D/P/2023 din data de 27.11.2025 emisă de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Brăila şi prelungită succesiv până la data de 25.05.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 lit. a, b, c şi alin. 2 lit. a şi d Cod procedură penală, inculpatul TEODOR CRISTIAN, va respecta următoarele obligaţii, pe durata măsurii controlului judiciar, respectiv: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu ia legătura cu inculpatul Trandafir Giani Georgian şi cu martorii Goga Ovidiu Florin, Nedelcu Alexandru, Tomescu Cristi Florin şi Groparu Dorin. În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila. 4. În baza articolului 348 C.proc.pen. raportat la art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luate faţă de inculpata CEAPĂ IONICA, fiica lui Gheorghe ?i Paraschiva, trimisă în judecată sub măsura preventivă a controlului judiciar prin rechizitoriul nr. 244/D/P/2023 din data de 14.05.2026 emis de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Brăila, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată, prevăzută de art. 2 alin. (1) din Legea nr. 143/2000 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal şi efectuare de opera?iuni cu produse ?tiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive în formă continuată, prevăzută de art. 16 alin. (1) din Legea nr. 194/2011 (republicată), cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. (1) din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4 şi 7 C.proc.pen., raportat la dispoziţiile art. 211 alin. 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luate faţă de inculpata CEAPĂ IONICA, măsură dispusă prin ordonanţa nr. 244/D/P/2023 din data de 27.11.2025 emisă de Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Biroul Teritorial Brăila şi prelungită succesiv până la data de 25.05.2026, până la o nouă verificare, dar nu mai mult de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 lit. a-c Cod procedură penală, inculpata CEAPĂ IONICA, va respecta următoarele obligaţii, pe durata măsurii controlului judiciar, respectiv: a) să se prezinte la organele de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Brăila, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată; e) să nu ia legătura cu inculpatul Trandafir Giani Georgian şi cu martorii Goga Ovidiu Florin, Nedelcu Alexandru, Tomescu Cristi Florin şi Groparu Dorin. În temeiul art. 215 alin.3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare, cu rea-credinţă, a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 Cod procedură penală, supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar va fi realizată de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Brăila. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare în cuantum de 500 de lei rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu astăzi 19.05.2026.



Pagina principală