Informații dosare ce cuprind 8999/290/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 8999/290/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 26 noiembrie 2025, ora 13:48:00
Data ultimei modificări: 9 aprilie 2026, ora 12:30:37
Instanță: Judecătoria Reșița
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
STANCU P. BENJAMIN RUBEN - Inculpat
URSU M. CRISTI MARIAN - Inculpat
ALEXANDRACHE DUMITRU - Parte civilă
SFERLE GEORGIANA-MARIA - Parte civilă
BĂNESI IOAN - Parte civilă

Ședințe:
9 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. (1) C.proc.pen. dispune din oficiu îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentinţei penală nr. 174/03.04.2026 pronun?ată în dosarul nr. 8999/290/2025 al Judecătoriei Re?i?a, în sensul că, în paragrafgul: „În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea pedepselor principale aplicate inculpatului, după cum urmează: pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în intervalul orar 00:05-01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în jurul orei 01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. şi condamnă inculpatul Stancu Benjamin Ruben la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare (formată din pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare, respectiv un spor de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 în intervalul orar 00:05-01:05) ?i ), furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 în jurul orei 01:05), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen.” se va consemna numele inculpatului Ursu Cristi-Marian în loc de numele inculpatului Stancu Benjamin Ruben cum din eroare a fost men?ionat. În baza art. 278 alin. (3) C.proc.pen. despre îndreptarea erorii materiale se va face menţiune la finalul sentinţei penale nr. 174/03.04.2026 pronun?ată în dosarul nr. 8999/290/2025 al Judecătoriei Re?i?a. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.04.2026.

3 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: I. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 206 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Stancu Benjamin Ruben, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 15.10.2025 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Stancu Benjamin Ruben, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în intervalul orar 00:05-01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Stancu Benjamin Ruben, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în jurul orei 01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele 3 infracţiuni au fost săvârşite în concurs. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea pedepselor principale aplicate inculpatului, după cum urmează: pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea în data de 15.10.2025 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. d) ?i d) C.pen., pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în intervalul orar 00:05-01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în jurul orei 01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. şi condamnă inculpatul Stancu Benjamin Ruben la pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare (formată din pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din celelalte două pedeapsă de câte 9 luni închisoare, respectiv un spor de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. cu aplicarea art. 77 lit. a) ?i d) C.pen. (fapta din data de data de 15.10.2025), furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 în intervalul orar 00:05-01:05) ?i ), furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 în jurul orei 01:05), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Stancu Benjamin Ruben măsurile preventive privative de libertate, respectiv măsura re?inerii, a arestului la domiciliu ?i a arestării preventive, dispuse în perioada 03.11.2025 – 11.01.2026, inclusiv. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante 1 an ?i 6 luni închisoare, sub supraveghere. În baza art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei mun, Re?i?a, jud. Cara?-Severin sau Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara?-Severin. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 C. pr. pen. men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Stancu Benjamin Ruben, prin Încheierea penală nr. 5/09.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 8999/290/2025/a1.3, definitivă prin necontestare, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsură a fost men?inută prin Încheierea penală nr. 12/10.02.2026 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 8999/290/2025/a2, definitivă prin necontestare, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 01.06.2026. II. În baza art. 396 alin. (1), (2) ?i (10) Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul Ursu Cristi-Marian, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în intervalul orar 00:05-01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. În temeiul art. 396 alin. (1), (2) şi alin. (10) din Codul de procedură penală, raportat la art. 205 alin. (1) din Codul penal, condamnă pe inculpatul Ursu Cristi-Marian, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în jurul orei 01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. În baza art. 38 alin. (1) din Codul penal, constată că cele 2 infracţiuni au fost săvârşite în concurs. În temeiul art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, dispune contopirea pedepselor principale aplicate inculpatului, după cum urmează: pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în intervalul orar 00:05-01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. ?i pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea în data de 21.10.2025 în jurul orei 01:05 a infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. şi condamnă inculpatul Stancu Benjamin Ruben la pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare (formată din pedeapsa cea mai grea de 9 luni închisoare la care se adăugă sporul obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă de 9 luni închisoare, respectiv un spor de 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infracţiunilor concurente de furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 în intervalul orar 00:05-01:05) ?i ), furt calificat, prevăzută de art. 228 – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) C.pen. (fapta din data de 21.10.2025 în jurul orei 01:05), toate cu aplicarea art. 38 alin. (1) C.pen. În baza art. 72 alin. (1) din Codul penal, scade din pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului Ursu Cristi-Marian măsurile preventive privative de libertate, respectiv măsura re?inerii ?i a arestului la domiciliu, dispuse în perioada 03.11.2025 – 19.12.2025, inclusiv. În baza art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante 1 an închisoare, sub supraveghere. În baza art. 92 Cod penal, stabile?te un termen de supraveghere de 2 ani de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În baza art. 93 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Cara?-Severin, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Cara?-Severin sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei mun, Re?i?a, jud. Cara?-Severin sau Agen?iei Jude?ene pentru Ocuparea For?ei de Muncă Cara?-Severin. În baza art. 404 alin. (2) Cod procedură penală ?i art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage aten?ia inculpatului asupra dispozi?iilor art. 96 Cod penal, care prevăd că în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obliga?iilor impuse, respectiv în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, instan?a revocă suspendarea ?i dispune executarea pedepsei. În baza art. 399 alin. 1 C. pr. pen. men?ine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Ursu Cristi-Marian 19.12.2025, prin Încheierea penală nr. 5/09.01.2026 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 8999/290/2025/a1.3, definitivă prin necontestare, prin care s-a dispus înlocuirea măsurii arestului la domiciliu luată fa?ă de inculpatul cu măsura preventivă a controlului judiciar. Măsură a fost men?inută prin Încheierea penală nr. 12/10.02.2026 pronun?ată de Judecătoria Re?i?a în dosarul nr. 8999/290/2025/a2, definitivă prin necontestare, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii sa fie verificată înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege, respectiv înainte de data de 01.06.2026. Ia act că persoana vătămată Alexandrache Dumitru nu s-a constituit parte civilă în cadrul procesului penal ?i că persoanele vătămate Sferle Georgiana-Maria ?i Bănesi Ioan au renun?at la constituirile de păr?i civile formulate în cursul urmăririi penale În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală obligă inculpatul Stancu Benjamin Ruben la plata către stat a sumei de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 400 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 300 de lei este aferentă fazelor camerei preliminare şi de judecată ?i va obliga pe inculpatul Ursu Cristi Marian la plata către stat a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 200 de lei este aferentă fazei de urmărire penală, iar suma de 300 de lei este aferentă fazelor camerei preliminare şi de judecată. În temeiul art. 274 alin. (1) teza a II-a Cod de procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpatul Ursu Cristi Marian, av. Secă?an George, în cuantum de 1044 lei rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei hotărâri. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. (1) Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 03.04.2026.

1 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 03 aprilie 2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

18 martie 2026, ora 09:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 01 aprilie 2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

26 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C5 P 2026
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 alin. 1 şi 2 din Codul de procedură penală, stabileşte termen pentru deliberarea, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 18 martie 2026 prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală