Informații dosare ce cuprind 90/280/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 90/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 14 ianuarie 2026, ora 10:57:00
Data ultimei modificări: 9 iulie 2026, ora 14:35:03
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Miu Samir Ion - Apelant Inculpat
Anonimizat 1 - Intimat Parte civilă
DGASPC ARGEŞ - Reprezentant legal
CENTRUL DE PLASAMENT COMPLEXUL DE TIP FAMILIAL CASA NOASTRA - Reprezentant legal

Ședințe:
9 iulie 2026, ora 09:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În baza art.421 alin.1 pct.2 lit.a Cod procedură penală, admite apelul declarat de apelantul-inculpat Miu Samir Ion, având următoarele date de identificare...., împotriva sentinţei penale nr.2295 din 22 decembrie 2025 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.90/280/2024, intimată parte civilă fiind Anonimizat 1, reprezentată de DGASPC Argeş şi Centrul de Plasament Complexul de Tip Familial „Casa Noastră” jud. Argeş. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Înlătură executarea pedepsei în baza dispoziţiilor art.60 C.pen. Înlătură dispoziţia privind executarea pedepselor complementare conform art.68 alin.(1) lit.c) C.pen., după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art.91 Cod penal, suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 3 ani închisoare aplicată inculpatului Miu Samir Ion, iar conform art.92 Cod penal fixează termen de supraveghere de 3 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a-e Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Miu Samir Ion este obligat să respecte următoarele măsuri de supraveghere: să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de această instituţie; să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; să comunice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.94 alin.1 C.pen., datele prevăzute la art.93 alin.1 lit. a)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art.93 alin.(2) lit.b) Cod penal, impune obligatia de a frecventa un singur program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.(3) Cod penal, impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Oraşului Ştefăneşti, jud. Argeş sau în cadrul Primăriei Municipiului Piteşti, jud. Argeş, pe parcursul termenului de supraveghere. În baza art.404 alin.2 C.pr.pen. şi art.91 alin.4 C.pen. atrage atenţia inculpatului că, în cazul în care, pe durata termenului de supraveghere, nu respectă, cu rea-credinţă, măsurile de supraveghere şi obligaţia impusă de instanţă, precum şi în cazul săvârşirii de noi infracţiuni, se va dispune revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei. În baza art.68 alin.(1) lit.b) C.pen., executarea pedepsei complementare a interzicerii exercitării unor drepturi începe de la rămânerea definitivă a prezentei decizii prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea apelului, rămân în sarcina acestuia. În baza art.275 alin.6 Cod procedură penală, onorariul parţial cuvenit apărătorului din oficiu desemnat inculpatului, avocat Sanda Cristina Fulga, în sumă de 522 lei, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.981/10.02.2026, precum şi onorariul integral cuvenit apărătorului din oficiu, avocat Anda Verginia Frigură, desemnat pentru partea civilă, potrivit împuternicirii avocaţiale nr.982/10.02.2026 în sumă de 565 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în 09 iulie 2026 la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen.

12 iunie 2026, ora 10:00
Complet: Penal - C 4 A - Tr. Manual
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte pronunţarea la 9 iulie 2026.

8 iunie 2026, ora 10:30
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Preschimbat termenul la 12 iunie 2026, ora 10:00.

4 mai 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 8 iunie 2026, ora 10:30.

30 martie 2026, ora 10:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 4 mai 2026 ora 10:00.

23 februarie 2026, ora 09:00
Complet: Penal-C4A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la 30 martie 2026,ora 10:00.



2. Numărul dosarului: 90/280/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 ianuarie 2024, ora 13:16:00
Data ultimei modificări: 14 ianuarie 2026, ora 10:59:24
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: actul sexual cu un minor (art.220 NCP) alin.1 si 4 lit.e C.p.
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Miu Samir Ion - Inculpat
Anonimizat 1 - Parte civilă
DGSPC ARGES - Reprezentant legal
CENTRUL DE PLASAMENT COMPLEXUL DE TIP FAMILIAL CASA NOASTRA - Reprezentant legal

Ședințe:
22 decembrie 2025, ora 08:30
Complet: C10-Amanare pronuntare
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 220 alin. 1 şi 4 lit. e Cod penal, cu aplicarea art. 5 Cod penal, art. 396 alin.1-2 şi 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul Miu Samir Ion la pedeapsa de 3 ani de închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de act sexual cu un minor (faptă din data de 28.07.2022). Dispune executarea pedepsei în regim de deten?ie potrivit art. 60 Cod penal. Ia act că inculpatul a fost cercetat în stare de libertate. În baza art. 67 alin. 2 ?i art. 66 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului pedepse complementare, respectiv pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n ?i o Cod penal, constând în interzicerea exercitării dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100m, precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a acesteia la o distan?ă mai mică de 100 m, toate pe o perioadă de 3 ani, care se va executa potrivit art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 65 alin.1 Cod penal raportat la art. 66 alin.1 lit. a, b, n ?i o Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării unor drepturi, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată Anonimizat 1 ?i de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100m, precum ?i dreptul de a se apropia de locuin?a acesteia la o distan?ă mai mică de 100 m. În temeiul art. 397 Cod procedură penală, corob. cu art. 19 alin. 1 ?i 2 ?i art. 92 alin. 1 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă exercitată de Ministerul Public în numele persoanei vătămate Anonimizat 1 ?i obligă inculpatul să îi achite acesteia suma de 25.000 lei cu titlu de daune morale. Respinge în rest ac?iunea civilă, ca nefondată. În baza dispoziţiilor art. 404 alin. 4 lit. c, art. 397 alin. 2, raportat la art. 249 alin 1, alin. 3 ?i alin. 5 Cod de procedură penală, dispune luarea măsurii asigurătorii în vederea garantării reparării pagubei produse prin săvârşirea infrac?iunii, constând în instituirea sechestrului asupra bunurilor mobile ?i imobile proprietatea inculpatului inclusiv asupra conturilor bancare, respectiv a sumelor de bani datorate cu orice titlu inculpatului, care se vor identifica în cursul punerii în executare a prezentei dispoziţii de indisponibilizare, până la concuren?a sumei de 25.000 lei, sumă la plata căreia inculpatul a fost obligat cu titlu de daune morale. O copie de pe prezenta sentin?ă se va comunica către Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Argeş în vederea aducerii la îndeplinire a măsurii asigurătorii. În temeiul art. 404 alin. 6 ind. 1 Cod procedură penală, aduce la cuno?tin?ă persoanei vătămate că se poate cere emiterea unui ordin european de protec?ie, în condi?iile legii. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 dispune prelevarea probelor biologice de la inculpatul Miu Samir Ion, în vederea introducerii profilului genetic în baza de date S.N.D.G.J., după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul este informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru ob?inerea ?i stocarea în Sistemul Na?ional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 274 alin. 1 Cod de procedură penală va obliga inculpatul la plata sumei de 1000 lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 500 lei din cursul urmăririi penale). În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu (av. Oancea Preoteasa Mariana Valeria, conform delega?iei nr. 1374/12.03.2024) desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a persoanei vătămate minore, în cuantum de 1020 lei (510 +510 lei), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arge?. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală onorariul avocatului din oficiu (av. Prodescu Sorin Bogdan, conform delega?iei nr. 1373/12.03.2024) desemnat pentru a asigura asistenţa judiciară a inculpatului, în cuantum de 1622 (680+942 lei), rămâne în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arge?. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronun?ată la data de 22.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

18 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Pite?ti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 27.11.2025. Pronunţată astăzi, 18.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 mai 2025, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Ia act că s-a dispus judecarea cauzei în procedură simplificată pentru inculpatul Miu Samir Ion. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, în vederea depunerii înscrisurilor în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei la 18.09.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 29 mai 2025.

3 aprilie 2025, ora 10:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviin?ează cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, în vederea pregătirii apărării. Amână judecarea cauzei la 29.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 aprilie 2025.

28 noiembrie 2024, ora 12:00
Complet: C10 prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare formulată de către inculpat şi îi pune în vedere inculpatului că este singurul termen acordat pentru angajarea unui apărător şi pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 03.04.2025. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Noiembrie 2024.



Pagina principală