Informații dosare ce cuprind 900/30/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 900/30/2023
Data înregistrării: 8 martie 2023, ora 13:34:00
Data ultimei modificări: 23 iulie 2025, ora 11:14:44
Instanță: Tribunalul Timiș
Secție: SECŢIA PENALĂ
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
TARAN ALEXANDRU NICOLAE - Inculpat
TARAN NICOLAE GHEORGHE - Inculpat
DANCIU (FOSTA BABA) NELICA LILIANA - Inculpat
BABA RAZVAN BOGDAN - Inculpat
SC TNG MANAGEMENT SRL - Inculpat
SC LIEB BENZ OIL COMPANY LTD SRL - Inculpat
ANAF-DGRFP TIMISOARA - AJFP TIMIS - Parte vătămată

Ședințe:
1 iulie 2025, ora 09:00
Complet: NC5
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: 1.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 Cod proc.pen, cu aplicarea art. 16 alin. 1 lit. f Cod proc.pen., art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal şi art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 şi nr. 358/2022 ale Curţii Constituţionale a României, dispune încetarea procesului penal ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale după cum urmează: În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ţ. A. N., cu privire la următoarele infracţiuni: -instigare la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 47 C.p. rap. la art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p.; -complicitate la săvârşirea infracţiunii prev. de art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005. În ceea ce o priveşte pe inculpata D. N. L., cu privire la următoarele infracţiuni: -dare de mită, în formă continuată, prev. de art. 290 alin.1 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale); -spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (3 acte materiale); -evaziune fiscală, prev. de art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul B. R. B., cu privire la următoarele infracţiuni: -evaziune fiscală, prev. de art. 8 alin.1 din Legea nr. 241/2005. În ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ţ. N. G., cu privire la următoarele infracţiuni: -spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (2 acte materiale). În ceea ce o priveşte pe inculpata SC T. M. SRL, cu privire la următoarele infracţiuni: -complicitate la săvârşirea infracţiunii de spălare a banilor, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 49 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 129/2019 (fost art. 29 alin.1 lit. a şi b din Legea nr. 656/2002) cu aplic. art. 135 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. şi art. 5 C.p. (2 acte materiale). În ceea ce o priveşte pe inculpata SC L. B. O. C. LTD SRL, cu privire la următoarele infracţiuni: -complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 8 alin. 1 din Legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 135 alin.1 C.p. 2.În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Ţ. A. N., la pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie, pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 289 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (3 acte materiale). În baza art. 289 alin.1 teza finală rap. la art. 67 rap la art. 66 alin. 1 lit.a), b), g), alin.3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau activitatea de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii – să exercite activitatea de inspecţie fiscală în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice, pe o perioadă de 4 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin.1 lit.c) Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 rap. la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g, alin.3 Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau activitatea de care s-a folosit la săvârşirea infracţiunii - să exercite activitatea de inspecţie fiscală în cadrul Direcţiei Generale a Finanţelor Publice, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale, conform art. 65 alin.3 Cod penal. În temeiul art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa cu închisoarea durata reţinerii de 24 de ore din data de 18.10.2022. 3.În temeiul art. 396 alin.1 şi 2 Cod procedură penală condamnă inculpatul Ţ. N. G., la pedeapsa de 3 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 289 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale) cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal rap. la art. 76 alin. 1 Cod penal. În baza art. 289 alin.1 teza finală rap. la art. 67 Cod penal, aplică inculpatului, alături de pedeapsa principală, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a fi administrator al unei societăţi comerciale), pe o perioadă de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 lit. b Cod penal. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, alături de pedeapsă principală, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b şi g Cod penal, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei privative de libertate. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 3 ani închisoare. În baza art. 92 alin. (1) şi (2) C. pen., stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, ce se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93, alin. (1) C. pen., obligă inculpatul ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b), obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Timiş. Încredinţează Serviciului de Probaţiune Timiş supravegherea inculpatului privind măsurile de supraveghere şi obligaţiile dispuse în sarcina sa. În baza art. 93 alin. (3) din C. pen., obligă inculpatul să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 120 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: Horticultura SA Timişoara sau Primăria Timişoara, jud. Timiş. În baza art. 404, alin. (2) C. proc. pen. şi art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 96 C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, sau al nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse. 4. În temeiul art. 396 alin. 1, 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpata persoana juridică SC T. M. SRL, administrată în drept de Ţ. N. G. -asociat unic şi, în fapt, de Ţ. A. N., cu obiect principal de activitate activităţi de consultanţă pentru afaceri şi management (cod CAEN ....), cu sediul social în ........, prin mandatar desemnat U. M., cu domiciliul procedural ales în ......, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la luare de mită, în formă continuată, prev. de art. 48 alin.1 C.p. rap. la art. 289 alin.1 C.p. rap. la art. 7 alin. 1 lit. c) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 135 alin.1 C.p. şi art. 35 alin.1 C.p. (2 acte materiale), la o pedeapsă cu amenda de 90.000 lei (corespunzătoare pentru 300 de zile-amendă, respectiv 300 lei/zi amendă). În baza art. 136 alin. (3) lit. f) C.pen. stabileşte pedeapsa complementară a afişării hotărârii de condamnare, în extras, la sediul inculpatei SC T. M. SRL şi la AJFP Timiş, pentru o perioadă de 3 luni. În temeiul art. 503 C.pr.pen. instanţa atrage atenţia inculpatei că în caz de neexecutare cu rea-credinţă a pedepsei complementare aplicate, instanţa de executare va aplica dispoziţiile art. 139 alin. 2 Cod penal sau, după caz, art. 140 alin. 2 ori 3 Cod penal. În temeiul art. 502 C.pr.pen. dispune comunicarea, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri SC T. M. SRL în vederea afişării hotărârii de condamnare. În temeiul art. 289 alin. 3 Cod penal, dispune confiscarea sumei de 276.000 lei primită de inculpatul Ţ. A. N. cu titlu de mită. În temeiul art. 404 alin. 4, lit. i Cod procedură penală, raportat la art. 25 alin. 3 Cod procedură penală, dispune desfiinţarea înscrisurilor false menţionate la punctul 8.5 din rechizitoriu, după cum urmează: - raportul de inspecţie fiscală înregistrat cu nr. F-TM 339 din 30.06.2015 întocmit de inculpatul Ţ. A. N.-desfiinţare parţială; - decizia de impunere nr. F-TM 354/30.06.2015 întocmită de inculpatul Ţ. A. N.-desfiinţare parţială; - contractul de consultanţă şi management nr. 505/19.11.2013 (SC P. O. C.-SC L. B. O. C. LTD SRL)-desfiinţare integrală; - factura fiscală nr. 436/30.04.2015- desfiinţare integrală; - situaţia de lucrări din data de 30.04.2015 cu privire la contractul de consultanţă şi management nr. 505/19.11.2013 şi anexa la aceasta-desfiinţare integrală; - contractul de prestări servicii nr. 55/22.02.2015 (SC P. O. C. SRL-SC T. M. SRL)-desfiinţare integrală; - facturile fiscale emise în baza contractul de prestări servicii nr. 55/22.02.2015 şi situaţiile de lucrări anexate; - contractul de prestări servicii nr. 272/16.07.2015 (SC P. O. C. SRL-SC T. M. SRL)-desfiinţare integrală; - facturile fiscale emise în baza contractul de prestări servicii nr. 272/16.07.2015 şi situaţiile de lucrări anexate şi chitanţele de plată; - contractul de prestări servicii nr. 294/10.08.2015 (SC P. O. C. SRL-SC T. M. SRL)-desfiinţare integrală; - facturile fiscale emise în baza contractul de prestări servicii nr. 294/10.08.2015 şi situaţiile de lucrări anexate. În baza art. 397 alin. 1 raportat la art. 19 alin. 1, alin. 4 şi alin. 5 Cod procedură penală şi la art. 1357, art. 1373 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de ANAF-DGRFP Timişoara-AJFP Timiş, şi obligă inculpaţii Ţ. A. N., D. N. L., B. R. B. şi SC L. B. O. Company LTD SRL, în solidar, la plata către aceasta a sumei de 968.436 lei (reprezentând TVA rambursat necuvenit SC P. O. C. SRL), precum şi accesorii parţiale în sumă de 520.244 lei, dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022 şi accesorii viitoare, ce vor fi calculate din data de 08.11.2022 şi până la data achitării în întregime a prejudiciului principal cauzat bugetului de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c Cod proc.pen., menţine măsurile asigurătorii dispuse de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Timişoara în dosar nr. 135/P/2020, menţinute ulterior (ultima verificare din data de 12.11.2024) după cum urmează: Cu privire la inculpatul B. R. B.: -măsura asigurătorie a sechestrului asupra următoarelor bunuri imobile deţinute de inculpatul B. R. B., conform ordonanţei din data de 09.11.2022 (vol. 29, f.5-21): - cotei de 1/1 din imobil teren, înscris în CF nr. ...... (CF vechi ......), nr. cadastral/nr. topografic ...... (..), în suprafaţă de 589 mp şi construcţie înscrisă în CF nr. ........ (CF vechi .......), nr. cadastral/nr. topografic .....-.. (.....) cu suprafaţa construită la sol de 222 mp, casă P cu dependinţe şi construcţie înscrisă în CF nr. ........ (CF vechi ......), nr. cadastral/nr. topografic .......-... (....) cu suprafaţa construită la sol de 83 mp, Garaj P, nr. niveluri 1, situate în ......... având o valoare impozabilă totală de 452.026 lei (bunuri proprii), până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei-debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022); -măsura asigurătorie a sechestrului conform ordonanţei din data de 28.02.2023 (vol.29, f. 290-296), asupra a 210 părţi sociale, cu o cotă de participare la beneficii şi pierderi de 100% în R. & L. SRL, ....., ....., deţinute de inculpatul B. R. B., până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei-debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022). Cu privire la inculpata D. N. L.: -măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 09.11.2022 (vol. 29, f.53-68), asupra sumei de 30.000 de lei, sumă predată în data de 09.11.2022 de inculpata D. N. L. (vol. 29, f.69-70) pentru recuperarea prejudiciului cauzat prin infracţiunea de evaziune fiscală); -măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. vol.29, f. 281-289), asupra tuturor bunurilor imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatei D. N. L., până la concurenţa sumei de 1.458.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit dat cu titlul de mită de inculpata D. N. L. inculpatului Ţ. A. N.); - măsura asigurătorie a popririi asigurătorii dispusă prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. vol.29, f. 281-289), asupra sumelor de bani existente în conturile bancare, prezente şi viitoare, deţinute/care vor fi deţinute de către inculpata D. N. L., până la concurenţa sumei de 1.458.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit dat cu titlul de mită de inculpata D. N. L. inculpatului Ţ. A. N.); -măsura asigurătorie a popririi dispusă prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. vol.29, f. 281-289) asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către o a treia persoană sau de cel păgubit (persoană fizică, persoană juridică, instituţie/autoritate publică şi orice altă persoană) inculpatei D. N. L., până la concurenţa sumei de 1.458.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit dat cu titlul de mită de inculpata D. N. L. inculpatului Ţ. A. N.). Cu privire la inculpatul Ţ. A. N.: -măsurile asigurătorii dispuse prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. 313-323), respectiv: -sechestrul asupra tuturor bunurilor imobile, prezente şi viitoare, ale inculpatului Ţ. A. N., până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit primit cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N.); - înfiinţarea popririi asigurătorii asupra sumelor de bani existente în conturile bancare, prezente şi viitoare, deţinute/care vor fi deţinute de către inculpatul Ţ. A. N., până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit primit cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N.); - instituirea măsurii asigurătorii a popririi asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către o a treia persoană sau de cel păgubit (persoană fizică, persoană juridică, instituţie/autoritate publică şi orice altă persoană) inculpatului Ţ. A. N., până la concurenţa sumei de 1.488.680 lei (din care suma de 968.436 lei - debit principal, reprezentând TVA rambursat necuvenit şi suma de 520.244 lei-accesorii parţiale, reprezentând dobânzi aferente TVA, calculate pentru perioada 31.08.2015-07.11.2022), respectiv până la până la concurenţa sumei de 276.000 lei (valoarea folosului necuvenit primit cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N.). Cu privire la inculpatul Ţ. N. G.: -măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 09.11.2022 (vol. 29, f.29-45), respectiv: - sechestrul asupra asupra următorului bun imobil deţinut de inculpatul Ţ. N. G.: imobil – apartament cu 2 camere şi dependinţe - în proprietate în cota de 100% , situat în ........, înscris în CF ....... Timişoara (CF vechi ....), nr. top ........., corp principal, cu suprafaţa utila de 46.88 mp., cu o valoare impozabila aferenta anului 2023 de 119.288,04 lei, până la concurenţa sumei de 198.000 de lei. -măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa din data de 28.02.2023 (vol.29, f. f. 305-312), respectiv: -poprirea asigurătorie asupra sumelor de bani existente în conturile bancare, prezente şi viitoare, deţinute/care vor fi deţinute de către inculpatul Ţ. N. G., până la concurenţa sumei de 198.000 de lei (valoarea folosului necuvenit primită cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N. cu ajutorul tatălui său – inculpatul Ţ. N. G.); - poprirea asigurătorie asupra sumelor de bani datorate cu orice titlu de către o a treia persoană (persoană fizică, persoană juridică, instituţie/autoritate publică şi orice altă persoană) inculpatului Ţ. N. G., până la concurenţa sumei de 198.000 de lei (valoarea folosului necuvenit primită cu titlul de mită de inculpatul Ţ. A. N. cu ajutorul tatălui său – inculpatul Ţ. N. G.). În temeiul art. 272 rap. la art. 274 alin. 1 şi 2 şi art. 275 alin. 1 pct. 3 lit. b teza finală Cod proc.pen., obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judiciare către stat, ţinând cont şi de cheltuielile judiciare stabilite în cursul urmăririi penale, după cum urmează: Ţ. A. N. - 15.000 de lei, D. N. L. - 15.000 de lei, Ţ. N. G. - 15.000 de lei, B. R. B. - 15.000 de lei, SC T. M. SRL - 3.000 de lei şi SC L. B. O. C. LTD SRL - 3.000 de lei. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 10 alin. 2 din Procotolul privind onorariile avocaţilor din oficiu din anul 2024, dispune plata sumelor de câte 2500 lei, reprezentând onorariile majorate ale avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpatele SC T. M. SRL şi SC L. B. O. C. LTD SRL din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată, astăzi, 01.07.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

6 mai 2025, ora 12:00
Complet: NC6
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 68 alin. 1 ?i 5 C.pr.pen., art. 67 C.pr.pen. ?i art. 64 alin. 1 lit. f) C.pr.pen., respinge, ca neîntemeiată, cererea de recuzare a domnului judecător Matei Ciprian Graur, formulată în dosarul penal nr. 900/30/2023 de apărătorul ales al inculpatului Ţăran Nicolae Gheorghe, av. Rusu Antoniu. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpatul Ţăran Nicolae Gheorghe la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 06.05.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

6 mai 2025, ora 10:30
Complet: NC5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 01.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

15 aprilie 2025, ora 10:30
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025.

25 martie 2025, ora 10:30
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 15.04.2025.

10 martie 2025, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

24 februarie 2025, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 10.03.2025.

10 februarie 2025, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.

27 ianuarie 2025, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2025.

10 decembrie 2024, ora 10:30
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 27.01.2025.

26 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 10.12.2024.

12 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.11.2024.

15 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

1 octombrie 2024, ora 10:30
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2024, ora 10:30, sala 157.

30 iulie 2024, ora 13:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amâna cauza la data de 01.10.2024, ora 10:30, sala 157, pentru când se vor audia inculpa?ii.

18 iulie 2024, ora 10:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 30.07.2024, ora 13:00, sala 168, în vederea audierii inculpa?ilor.

17 iunie 2024, ora 10:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere lipsa apărătorului ales al inculpatului ?ăran Nicolae Gheorghe, amână cauza la data de 18.07.2024, ora 10:00, sala 168, pentru când se va cita cu mandat de aducere reprezentantul societă?ii SC LIEB BENZ OIL COMPANY LTD SRL.

3 iunie 2024, ora 10:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 17.06.2024, ora 10:00, sala 168, pentru când se vor cita cu mandat de aducere reprezentan?ii societă?ilor SC LIEB BENZ OIL COMPANY LTD SRL ?i SC TNG MANAGEMENT SRL.

20 mai 2024, ora 10:00
Complet: NC5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza la data de 03.06.2024, ora 10:00, sala 168, pentru pregătirea apărării.



2. Numărul dosarului: 900/30/2023
Data înregistrării: 23 iulie 2025, ora 10:53:00
Data ultimei modificări: 9 septembrie 2025, ora 13:32:43
Instanță: Curtea de Apel Timișoara
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: luarea de mită (art.289 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ŢĂRAN ALEXANDRU NICOLAE - Apelant INCULPAT
ŢĂRAN NICOLAE GHEORGHE - Apelant INCULPAT
DANCIU (FOSTA BABA) NELICA LILIANA - Apelant INCULPAT
BABA RĂZVAN BOGDAN - Apelant INCULPAT
SC TNG MANAGEMENT SRL - Apelant INCULPAT
SC LIEB BENZ OIL COMPANY LTD SRL - Intimat INCULPAT
ANAF-DGRFP TIMISOARA - AJFP TIMIS - Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ

Ședințe:
17 septembrie 2025, ora 09:00
Complet: Penal - NP-NA9
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

9 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: Penal - NP-NA9
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru termenul din data de 17.09.2025, ora 11:00



Pagina principală