Informații dosare ce cuprind 9002/109/2021*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9002/109/2021*
Data înregistrării: 26 iulie 2023, ora 14:46:00
Data ultimei modificări: 21 iunie 2024, ora 09:33:50
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii
Stadiu procesual: Apel

Părți:
ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ ARGEŞ - VEDEA - Apelant Reclamant
MOBIL DEN STEEL SRL - Intimat
STATUL ROMAN - PRIN ROMSILVA - PRIN DIRECTIA SILVICA ARGES - Intimat

Ședințe:
7 martie 2024, ora 11:00
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Califică drept apel calea de atac exercitată de reclamanta Administraţia Bazinală de Apă Argeş - Vedea împotriva sentinţei civile nr.296 din 13 iunie 2023 pronunţate de Tribunalul Argeş în dosarul nr.9002/109/2021*, intimată fiind pârâta MOBIL DEN STEEL SRL. Dispune soluţionarea cauzei în complet legal constituit, potrivit art.110 alin.2 lit.b din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, la termenul de astăzi, 07 martie 2024. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 07 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.

7 martie 2024, ora 08:30
Complet: Amânări Termene-Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul ca nefondat . Obligă apelanta să plătească intimatei SC MOBIL DEN STEEL SRL suma de 4000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, după reducerea onorariului de avocat. Cu recurs în 30 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 07.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

11 ianuarie 2024, ora 10:30
Complet: C3 - Recurs
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale formulată de domnul avocat Danciu Andrei, în calitate de apărător ales al intimatei-pârâte. Acordă un singur termen de judecată în acest sens şi amână judecarea cauzei la 07 martie 2024, pentru când păr?ile au termen în cunoştinţă potrivit dispoziţiilor art.229 alin.(1) Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia I Civilă.



2. Numărul dosarului: 9002/109/2021*
Data înregistrării: 30 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 iulie 2023, ora 14:51:45
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: pretenţii plata 4.226.281,19 lei pt per.set. 2017-aug.2020 pt. ocuparea terenului (chirii)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ADMINISTRAŢIA BAZINALĂ DE APĂ ARGEŞ - VEDEA - Reclamant
MOBIL DEN STEEL SRL - Pârât
STATUL ROMAN - PRIN ROMSILVA - PRIN DIRECTIA SILVICA ARGES - Chemat în garanţie

Ședințe:
13 iunie 2023, ora 13:15
Complet: C8-FOND-CIVIL
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea de chemare în judecată, astfel cum a fost modificată, ca neîntemeiată. Ia act că pârâta solicită cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs, în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 13.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

30 mai 2023, ora 13:15
Complet: C8-FOND-CIVIL
Tip soluție: Termen intermediar
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 13.06.2023. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.05.2023.

3 mai 2023, ora 13:15
Complet: C8-FOND-CIVIL
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge excepţia netimbrării capătului de cerere privind obligarea pârâtei la plata chiriei, a dobânzilor şi penalităţilor ca neîntemeiată. Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru sumele solicitate de reclamantă anterior datei de 26.11.2018. Respinge cererea reclamantei de obligare a pârâtei la plata sumelor solicitate cu titlu de chirie, dobânzi şi penalităţi anterior datei de 26.11.2018 ca fiind prescrisă. Respinge excepţia necompetenţei material funcţionale a completului specializat în materie civilă în ceea ce priveşte capătul de cerere privind modificarea contractului de închiriere ca neîntemeiată. Disjunge capetele de cerere privind constatarea dreptului de proprietate a Statului Român pentru suprafaţa de 3322,71 mp teren, revendicarea suprafeţei de 5417 mp teren şi constatarea nulităţii contractelor de schimb autentificate sub nr. 1097/01.04.2010 şi nr. 1388/06.06.2013, din cuprinsul acţiunii introductive, astfel cum a fost modificată şi precizată, cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtă şi cererea de chemare în judecată a altor persoane care ar putea pretinde aceleaşi drepturi ca şi reclamanta şi dispune formarea unui nou dosar. Disjunge capătul de cerere privind validarea măsurătorilor de delimitare a albiei minore a pârâtului Capra şi încheierea procesului-verbal de delimitare şi dispune formarea unui nou dosar. Acordă termen de judecată la data de 30.05.2023. Pronunţată azi, 03.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

2 mai 2023, ora 13:15
Complet: C8-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 03.05.2023. Pronunţată azi,02.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

25 aprilie 2023, ora 13:15
Complet: C8-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 02.05.2023. Pronunţată azi, 25.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

31 ianuarie 2023, ora 13:15
Complet: C8-FOND-CIVIL
Tip soluție: 242 NCPC/155-1 CPC
Soluția pe scurt: În temeiul art. 242 alin. 1 C.proc.civilă suspendă judecata cauzei. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.01.2023.

13 decembrie 2022, ora 13:15
Complet: C8-FOND-CIVIL
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei să precizeze în scris, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, modalitatea în care înţelege să atragă în judecată pe Statul Român prin Ministerul Finanţelor Publice şi Statul Român prin Regia Naţională a Pădurilor ROMSILVA - Direcţia Silvică Argeş, iar în situaţia în care este vorba de modalităţi diferite, să facă cereri distincte. Faţă de susţinerile contradictorii din cererea completatoare, pune în vedere reclamantei să precizeze dacă îi cheamă în judecată în calitate de pârâţi sau de intervenienţi, în această din urmă situaţie să indice tipul de intervenţie şi să depună cererea de intervenţie în forma cerută de lege. Totodată, pune în vedere reclamantei, în ceea ce priveşte cererea completatoare, să precizeze, pe fiecare capăt de cerere în parte al cererii completatoare, cu cine înţelege să se judece în calitate de pârât sau intervenient, în situaţia în care înţelege să indice această modalitate de atragere a Statului Român în cauză. În ceea ce priveşte petitul 2 al cererii completatoare, pune în vedere reclamantei să indice dacă solicită constatarea dreptului de proprietate sau este o acţiune în realizare, respectiv revendicarea suprafeţelor respective de teren, să procedeze la evaluarea suprafeţelor de teren ce formează obiectul capătului 2 de cerere, conform art. 98 şi art. 104 Cod procedură civilă, la valoarea impozabilă. Pune în vedere reclamantei să indice, să precizeze şi să evalueze suprafeţele de teren, pe fiecare în parte, cu privire la care se solicită constatarea dreptului de proprietate, revendicarea, constatarea nulităţii contractului de schimb încheiat cu pârâta, conform art. 98 şi art. 101 Cod procedură civilă. În ceea ce priveşte cererea de nulitate parţială a contractului de schimb încheiat cu pârâtă, pune în vedere să precizeze şi temeiul juridic. Comunicarea cererii de chemare în garanţie către Statul Român - prin ROMSILVA – prin Direcţia Silvică Argeş, precum şi copie de pe cererea completatoare, cererea de chemare în judecată, întâmpinări şi înscrisurile de la dosar. Prorogă discutarea excepţiilor invocate atât în ceea ce priveşte cererea de chemare în judecată astfel cum a fost completată, cât şi discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie. Pune în vedere reclamantei ca toate precizările să le formuleze în scris, în termen util, înainte de termenul de judecată acordat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 31 ianuarie 2023, complet C8 FOND CIVIL. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2022.

30 septembrie 2022, ora 10:15
Complet: C4-CAF-NCPC
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Scoate cauza de pe rolul acestui complet şi o trimite spre competentă soluţionare completului c8 fond civil din cadrul Tribunalului Argeş – sectia civilă, complet initial investit. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022, la Tribunalul Argeş, sectia civilă, complet specializat contencios administrativ şi fiscal.



Pagina principală