Informații dosare ce cuprind 901/89/2025/a1.1

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 901/89/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 22 aprilie 2025, ora 10:51:00
Data ultimei modificări: 6 iunie 2025, ora 16:01:39
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: CPC-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MACOVEI SABIN - Inculpat contestator
CIURESCU-MANEA FLORIN-ANDREI - Inculpat contestator

Ședințe:
25 aprilie 2025, ora 09:00
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 352 alin. 10 Cod procedură penală, preschimbă primul termen de judecată la data de 24.04.2025.

24 aprilie 2025, ora 10:15
Complet: CPC-Penal-CPC
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. 205 din Codul de procedură penală, respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpatul Macovei Sabin şi de inculpatul Ciurescu-Manea Florin-Andrei împotriva Încheierii penale nr. 51/MPCP din 17.04.2025, pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Vaslui în dosarul nr. 901/89/2025/a1.1, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpaţii contestatori să plătească statului suma de 300 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 din Codul de procedură penală, suma de 120 lei, reprezentând onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Ciurescu-Manea Florin-Andrei, avocat Blaga Roxana, potrivit delega?iei nr. 59.483/23.04.2025, şi suma de 466 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Macovei Sabin, avocat Bernevic Elsa Maria, potrivit delega?iei nr. 59.482/23.04.2025, rămân în sarcina statului şi se avansează către Baroul Ia?i din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 24.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.



2. Numărul dosarului: 901/89/2025/a1.1
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 10:56:00
Data ultimei modificări: 8 iulie 2025, ora 14:37:11
Instanță: Tribunalul Vaslui
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MACOVEI SABIN - Inculpat
CIURESCU-MANEA FLORIN-ANDREI - Inculpat

Ședințe:
17 aprilie 2025, ora 09:30
Complet: + COMPLET P5 CPF
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 alin. 2 şi art. 207 alin. 4) Cod procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive luată prin prin Încheierea nr. 13/DLF/03.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 473/89/2025, respectiv încheierea nr. 14/DLF/04.03.2025 pronunţată în dosarul nr. 488/89/2025, faţă de inculpaţii: - Macovei Sabin, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc în formă continuată (5 acte materiale), prev. de art. 2 al. 1 din Legea nr. 143/2000 republicată, cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal ?i art. 13 al. 1 lit. c) din Legea nr. 143/2000 republicată; - Ciurescu-Manea Florin-Andrei, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de trafic de droguri de risc ?i mare risc în formă continuată (3 acte materiale), prev. de art. 2 al. 1, 2 din Legea nr. 143/2000 republicată cu aplicarea art. 35 al. 1 din Codul penal şi efectuare de operaţiuni cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, fără drept ?i fără a de?ine autoriza?ie, prev. de art. 16 al. 1 din Legea nr. 194/2011 republicată, ambele cu aplicarea art. 38 al. 1 din Codul penal. În temeiul art. 207 alin. 4, art.202, art. 223 alin. 2 Cod procedură penală, menţine măsura arestării preventive faţă de inculpaţii Macovei Sabin şi Ciurescu-Manea Florin-Andrei. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive urmează a fi verificată în cursul procedurii de cameră preliminară, periodic, înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de art. 348 raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală. In temeiul prevederilor art. 242 alin.2) Cod procedură penală respinge, ca nefondate, cerererile formulate de inculpaţi, de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu. Măsura se va comunica administra?iei locului de deten?ie, care are obliga?ia de a o aduce la cuno?tin?a inculpatului. În baza art. 275 alin. 6) Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de apărători aleşi. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Solu?ionată în camera de consiliu si pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 17.04.2025.



Pagina principală