Informații dosare ce cuprind 902/327/2019
(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)
1. Numărul dosarului:
902/327/2019
Data înregistrării:
14 aprilie 2022, ora 12:15:00
Data ultimei modificări:
30 mai 2023, ora 13:05:04
Instanță:
Curtea de Apel Constanța
Secție:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie:
Penal
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual:
Apel
Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TULCEA - Apelant
ROŞU CLAUDIU - Intimat Inculpat
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 9 - Intimat Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BABADAG NR. 158 - Intimat Parte vătămată
IORGA ELENA - Intimat Inculpat
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI Z9 VEST TULCEA - Apelant Parte civilă
Ședințe:
30 mai 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, apelul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Tulcea împotriva sentinţei penale nr.442/11.03.2022, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul penal nr. 902/327/2019, ca nefondat.
În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod de procedură penală, respinge, apelul declarat de persoana vătămată Asociaţia de Proprietari 29 Vest Tulcea împotriva sentinţei penale nr. 442/11.03.2022, pronunţată de Judecătoria Tulcea, în dosarul penal nr. 902/327/2019, ca nefondat.
În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală persoana vătămată Asociaţia de Proprietari 29 Vest Tulcea suportă plata sumei de 350 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 30.05.2023.
20 aprilie 2023, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 30 mai 2023
30 martie 2023, ora 11:30
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la 20 aprilie 2023
23 februarie 2023, ora 11:30
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la data de 30.03.2023, pentru lipsa martor.
3 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 5 A
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În baza dispoziţiilor art. 100 alin.2,3 din Codul de procedură penală admite următoarele probe:
- Reaudierea inculpatului Roşu Claudiu şi audierea martorului Ruse Georgiana, având în vedere tezele probatorii, invocate de procurorul de şedinţă din cadrul Parchetul de lângă Curtea de Apel Constanţa.
Definitivă.
Pronunţată, potrivit art. 405 alin.1 din Codul de procedură penală, prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.02.2023.
15 decembrie 2022, ora 09:30
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 23.02.2023, ora 11.30, pentru pronuntarea pe probe.
27 octombrie 2022, ora 11:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 15.12.2022, pentru procedură.
30 iunie 2022, ora 11:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: In conformitate cu disp. art. 476 alin. (4) Cod procedură penală, dispune suspendarea judecării cauzei în vederea soluţionării dosarului nr. 1341/1/2022 aflat pe rolul Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală.
Stabileşte termen de control la data de 27 octombrie 2022.
26 mai 2022, ora 10:40
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Termen la 30.06.2022, pentru continuitatea completului de judecată.
2. Numărul dosarului:
902/327/2019
Data înregistrării:
11 februarie 2019, ora 12:00:00
Data ultimei modificări:
14 aprilie 2022, ora 12:32:21
Instanță:
Judecătoria Tulcea
Secție:
Sectia civila si penala
Materie:
Penal
Obiect:
delapidarea (art.295 NCP)
Stadiu procesual:
Fond
Părți:
ROŞU CLAUDIU - Inculpat
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI NR. 9 - Parte civilă
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI BABADAG NR. 158 - Parte vătămată
IORGA ELENA - Inculpat
ASOCIAŢIA DE PROPRIETARI Z9 VEST TULCEA - Parte civilă
Ședințe:
11 martie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (5) C. proc. pen. raportat la art. 16, alin. 1, lit. b), teza II-a, Cod procedură penală, achită pe inculpata IORGA ELENA, , sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de neglijen?ă în serviciu, prev. si ped. de art. 298, alin.1 din C.pen. cu aplicarea art. 308, alin.1 din C.pen., raportat la prevederile art. 30 lit. d, f, k – art. 31 alin. 1 ?i 2 din Legea nr. 230/2007.
Cu privire la inculpatul ROŞU CLAUDIU:
1. În temeiul art. 396, alin.1, 2 ?i 10, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ROŞU CLAUDIU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (acte materiale intre noiembrie 2011 – martie 2014), faptă prev. şi ped. de art. 295, alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 308 alin 1 C. pen. ?i art. 35 alin. 1 din Cod penal.
În temeiul art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
2. În temeiul art. 396, alin.1, 2 ?i 10, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ROŞU CLAUDIU la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (acte materiale intre februarie 2012 – iulie 2014), faptă prev. şi ped. de art. 322, alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal.
3. În temeiul art. 396, alin.1, 2 ?i 10, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ROŞU CLAUDIU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (acte materiale intre februarie 2012 – iulie 2014), faptă prev. şi ped. de art. 295, alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 308 alin 1 C. pen. ?i art. 35 alin. 1 din Cod penal.
În temeiul art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
4. În temeiul art. 396, alin.1, 2 ?i 10, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ROŞU CLAUDIU la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (acte materiale intre februarie 2012 – iulie 2014), faptă prev. şi ped. de art. 322, alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal.
5. În temeiul art. 396, alin.1, 2 ?i 10, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ROŞU CLAUDIU la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de delapidare în formă continuată (acte materiale intre mai 2009 – februarie 2014), faptă prev. şi ped. de art. 295, alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 308 alin 1 C. pen. ?i art. 35 alin. 1 din Cod penal.
În temeiul art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 65, alin. 1 raportat la art. 66, alin. (1), lit. a) ?i b), C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat.
6. În temeiul art. 396, alin.1, 2 ?i 10, C.pr.pen., condamnă pe inculpatul ROŞU CLAUDIU la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (acte materiale intre intre noiembrie 2011 – martie 2014), faptă prev. şi ped. de art. 322, alin. 1 din Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal.
În temeiul art. 38, 39, C.penal, contope?te pedepsele astfel individualizate, stabilind pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care se adaugă un spor de 1/3 din totalul celorlalte pedepse adică 1 an ?i 2 luni închisoare, urmând ca inculpatul ROŞU CLAUDIU să fie condamnat la pedeapsa pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 2 luni închisoare.
În temeiul art. 45, alin. 3, lit. a, cu raportare la art. 67 si 68, C.pen., contope?te pedepsele complementare astfel aplicate inculpatului urmând sa-i fie interzis ca pedeapsă complementară rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 45, alin. 5, cu raportare la art. 67 si 68, C.pen., contope?te pedepsele accesorii astfel aplicate inculpatului urmând sa-i fie interzis ca pedeapsă accesorie rezultantă exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani.
În temeiul art. 91, C. pen. raportat la art. 97, alin.1, C. pen., dispune suspendarea executării sub supraveghere a pedepsei principale rezultante de 2 ani ?i 2 luni închisoare şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92, C. pen.
Dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei accesorii rezultante aplicate.
În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere:
a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta;
b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa;
c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile;
d) să comunice schimbarea locului de muncă;
e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă.
În temeiul art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e C.p. se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea.
În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen. impune condamnatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate.
În temeiul art. 404, alin.2, Cod proc.pen., coroborat cu art. 91, alin.4, Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere.
Admite ac?iunea civilă formulată de Asocia?ia de proprietari nr. 9 cu sediul in Tulcea, str. I.L. Caragiale, nr. 15, bl. J1, sc B, parter, jud. Tulcea.
În temeiul art. 397, alin.1, Cod proc.pen., raportat la art.1357, Cod civ., obligă inculpatul ROŞU CLAUDIU la plata către partea civilă Asocia?ia de proprietari nr. 9 a sumei de 65.012 lei cu titlu de daune materiale.
În temeiul art. 20, alin. 4, C.pr.pen., constată că persoana vătămată Asocia?ia de proprietari Z9 vest cu sediul in Tulcea, aleea Metalurgi?tilor, nr. 5, bl. Z12-Z13, sc. A, jud. Tulcea, prin administrator Hamcearca Florica, nu s-a constituit legal parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 20, alin. 4, C.pr.pen., constată că persoana vătămată Asocia?ia de proprietari Babadag nr. 158 Tulcea nu s-a constituit legal parte civilă în procesul penal.
În temeiul art. 274, alin. 1 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul ROŞU CLAUDIU la plata sumei de 9000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei.
Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare.
Redactată ?i pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 11.03.2022.
25 februarie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2022.
14 februarie 2022, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2022.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.02.2022.
1 noiembrie 2021, ora 13:00
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022.
20 septembrie 2021, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.11.2021.
9 august 2021, ora 8:30
Complet: PCPF1.int.
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 20.09.2021 în vederea administrarii probelor propuse.
28 iunie 2021, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se acordă termen la data de: 09.08.2021 în vederea administrării probelor propuse.
5 aprilie 2021, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.06.2021, în vederea discutării unei posibile reuniri cu dosarul 3015/327/2020.
7 decembrie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru administrarea probelor propuse.
28 septembrie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amana cauza pentru lipsa de procedura in data de 07.12.2020.
20 iulie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 28.09.2020 pentru a se pune în discu?ie reunirea cu dosarul 9312/327/2019.
22 iunie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână Judecarea cauzei pentru lipsa părtii la data de 20.07.2020.
16 martie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având in vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Tulcea numărul 4 adoptată la 13.03.2020, prin care s-a decis suspendarea activită?ii de judecată pe perioada 16.03.2020- 04.05.2020, va amâna cauza şi va acorda un nou termen de judecată la data de 22.06.2020.
20 ianuarie 2020, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru pregatirea apărării
4 noiembrie 2019, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului sa-şi angajeze apărător
9 septembrie 2019, ora 08:30
Complet: PCPF1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea inculpatului sa se prezinte in instant in vederea exprimarii pozitiei procesuale
Pagina principală