Informații dosare ce cuprind 902/83/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 902/83/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 3 august 2021, ora 09:05:00
Data ultimei modificări: 12 martie 2025, ora 12:01:25
Instanță: Curtea de Apel Oradea
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001 lămurire dispozitiv - camera de consiliu cu citarea partilor
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BALOG MARGARETA - Intimat Reclamant
BALOG JOZSEF - Intimat Reclamant
BALOG ŞANDOR - Intimat Reclamant
BALOG ALEXANDRU EUGEN - Intimat Reclamant
INSTITUŢIA PRIMARUL MUNICIPIUL SATU MARE - Apelant Pârât
MUNICIPIUL SATU MARE PRIN COMISIA DE APLICARE A LEGII 10/2001 - Intimat Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - Intimat Pârât
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Intimat Pârât

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 9:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Apel (alte soluţii)
Soluția pe scurt: ADMITE cererea de lămurire a dispozitivului şi a considerentelor Deciziei nr.1169/A/13 iulie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Oradea formulată de petentul INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI SATU MARE, în contradictoriu cu intimaţii BALOG MARGARETA, BALOG JOZSEF şi BALOG ŞANDOR, în calitate de succesori ai defunctului Balog Alexandru Eugen, AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, MUNICIPIUL SATU MARE prin COMISIA DE APLICARE A LEGII NR.10/2001 şi în consecinţă : Lămureşte dispozitivul şi considerentele Decizia nr.1169/A/13 iulie 2022 pronunţată de Curtea de Apel Oradea în sensul că pentru diferenţa de teren în suprafaţă de 1897 mp rămasă nerestituită reclamantului defunct Balog Alexandru Eugen, moştenitorii defunctului sunt îndreptăţiţi la măsurile reparatorii prevăzute de Legea nr.165/2013, doar ţinându-se seama de valorile de circulaţie diferite ale imobilelor din litigiu conform suplimentului la raportul de expertiză tehnică judiciară (fila 79 dosar apel) care face parte integrantă din hotărâre. Definitivă. Pronunţată în data de 06 februarie 2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

30 ianuarie 2025, ora 9:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având în vedere că unul din membrii completului de judecată lipseşte din instanţă, fiind în concediu de odihnă, completul neputându-se întruni în vederea deliberării, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 06 februarie 2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

16 ianuarie 2025, ora 9:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data de 30 ianuarie 2025.Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

13 iulie 2022, ora 9:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite ca fondat apelul civil formulat de apelantul pârât INSTITUŢIA PRIMARULUI MUNICIPIULUI SATU MARE, în contradictoriu cu intimatul reclamant BALOG ALEXANDRU EUGEN şi intimaţii pârâţi AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR, COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR, MUNICIPIUL SATU MARE prin COMISIA DE APLICARE A LEGII NR.10/2001, împotriva sentinţei civile nr.122/D din 27 mai 2021 pronunţată de Tribunalul Satu Mare pe care o schimbă în parte în sensul că: Reduce suprafaţa ce urmează a se atribui reclamantului Balog Alexandru de către Instituţia Primarului Municipiului Satu Mare de la suprafaţa de 4247 mp la suprafaţa de 2350 mp, aferentă numărului cadastral 177856 Satu Mare, suprafaţă acoperită de vegetaţie şi identificată prin Planul de situaţie întocmit de expert tehnic judiciar Tot Marius, planşa nr.1. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei. Fără cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în data de 13 iulie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

30 iunie 2022, ora 9:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În vederea deliberării şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosar concluzii scrise, amână pronunţarea hotărârii pentru data 13 iulie 2022. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Dată în şedinţă publică din data de 30 iunie 2022.

2 iunie 2022, ora 9:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Fată de cererea de amânare depusă la dosar de partea apelantă, amână solutionarea cauzei la 30 iunie 2022, sala 65, ora 09.30.

10 martie 2022, ora 9:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea efectuării lucrării de expertiză cu obiectivele încuviintate de instantă la termenul de azi, amână solutionarea cauzei la 02 iunie 2022, ora 09.30.

10 februarie 2022, ora 9:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatiunii, amână solutionarea cauzei la 10 martie 2022, sala 65, ora 09.30.

13 decembrie 2021, ora 9:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatiunii, pentru a se reveni cu adresă la expert, amână solutionarea cauzei la 10 februarie 2022, sala 65, ora 09.30.

1 noiembrie 2021, ora 10:30
Complet: C 5/b apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatiunii, amână solutionarea cauzei la 13 decembrie 2021, ora 09.30.



2. Numărul dosarului: 902/83/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 7 iulie 2020, ora 11:13:00
Data ultimei modificări: 27 martie 2025, ora 15:38:31
Instanță: Tribunalul Satu Mare
Secție: Secţia I civilă
Materie: Civil
Obiect: legea 10/2001
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BALOG ALEXANDRU EUGEN - Reclamant
INSTITUŢIA PRIMARUL MUNICIPIUL SATU MARE - Pârât
MUNICIPIUL SATU MARE PRIN COMISIA DE APLICARE A LEGII 10/2001 - Pârât
AUTORITATEA NAŢIONALĂ PENTRU RESTITUIREA PROPRIETĂŢILOR - Pârât
COMISIA NAŢIONALĂ PENTRU COMPENSAREA IMOBILELOR - Pârât

Ședințe:
27 mai 2021, ora 12:00
Complet: C3F
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite actiunea.

13 mai 2021, ora 13:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 27 mai 2021, orele 12,00, pronuntarea urmând a se realiza in modalitatea reglementata prin dispozitiile art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

8 aprilie 2021, ora 11:40
Complet: C3F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânată cauza la data de 13.05.2021, sala 8, ora 13:00, pentru efectuarea expertizei

15 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C3F
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Incheiere de respingere a exceptiilor privind lipsa calitatii procesuale pasive a paratelor ANRP si CNCI, precum si de respingere a exceptiei privind tardivitatea demersului judiciar de fata si de admitere a cererii in probatiune formulate de reclamant privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare vizând evaluarea imobilelor in litigiu, numind in acest sens pe exp. ing. Mitrea Dorina Marieta, cu repunerea pe rol a cauzei in vederea continuarii judecatii si stabilirea unui nou termen de judecata pentru data de 08 aprilie 2021, orele 11,40, sala nr. 8, pentru când se vor cita partile.

10 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 15 februarie 2021, orele 12,00,strict in ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor ANRP si CNCI, tardivitatea actiunii reclamantilor si cererea formulata in probatiune privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare, pronuntarea urmând a se realiza in modalitatea prevazuta de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

1 februarie 2021, ora 12:00
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 10 februarie 2021, orele 12,00,strict in ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor ANRP si CNCI, tardivitatea actiunii reclamantilor si cererea formulata in probatiune privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare, pronuntarea urmând a se realiza in modalitatea prevazuta de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

28 ianuarie 2021, ora 13:30
Complet: C3F
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea pentru data de 01 februarie 2021, orele 12,00,strict in ceea ce priveste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a paratelor ANRP si CNCI, tardivitatea actiunii reclamantilor si cererea formulata in probatiune privind efectuarea unei expertize tehnice judiciare, pronuntarea urmând a se realiza in modalitatea prevazuta de art. 396 alin. 2 Cod procedura civila, prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.

26 noiembrie 2020, ora 10:30
Complet: C3F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânată cauza la data de 28 ianuarie 2021, sala 8, ora 13, 30, pentru a depune note scrise cu privire la aspectele procedurale dezbătute.

24 septembrie 2020, ora 11:30
Complet: C3F
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amânată cauza la data de 26.11.2020, sala 8, ora 10:30, pentru administrare probe.



Pagina principală