Informații dosare ce cuprind 9020/256/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9020/256/2024
Data înregistrării: 18 octombrie 2024, ora 10:00:00
Data ultimei modificări: 10 februarie 2025, ora 08:41:23
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) disjuns din dosar nr. 5983/256/2024
Stadiu procesual: Apel

Părți:
IUSEIN CHEMAL - Apelant Inculpat
IUSEIN FERDI PRIN REP. LEGAL IUSEIN CHEMAL ŞI GHIULBIAS - Intimat Inculpat
MEMIS MEMET - Intimat Parte vătămată
IUSEIN GHIULBIAS - Intimat Reprezentant legal
IUSEIN CHEMAL - Intimat Parte responsabilă civilmente
IUSEIN GHIULBIAS - Intimat Parte responsabilă civilmente
IUSEIN CHEMAL - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: Complet continuitate – C. 6 A minori
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Iusein Chemal împotriva sentin?ei penale nr. 1450 din data de 26.09.2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia în dosarul penal nr. 9020/256/2024, ca nefondat. În baza art. 424 alin. 2 Cod procedură penală în referire la art. 241 alin.1 lit. c Cod procedură penală, constată încetată de drept măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul Iusein Chemal, la data pronunţării prezentei decizii. În baza art. 424 alin.3 Cod procedură penală în referire la art. 422 Cod procedură penală şi art.72 Cod penal, deduce din durata pedepsei aplicate inculpatului Iusein Chemal şi perioada arestării preventive de la data de 26.09.2024 la zi. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul Iusein Chemal la plata sumei de 600 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 272 Cod procedură penală onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu - avocat Tase Alexandra (998 lei) şi avocat Udrea Narcisa Carmen (998 lei) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, astăzi, 06 februarie 2025.

23 ianuarie 2025, ora 10:15
Complet: - C. 6 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 06.02.2025



2. Numărul dosarului: 9020/256/2024
Data înregistrării: 5 septembrie 2024, ora 14:19:00
Data ultimei modificări: 18 octombrie 2024, ora 10:03:45
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP) disjuns din ds.5983/256/2024
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IUSEIN CHEMAL - Inculpat
IUSEIN FERDI PRIN REP. LEGAL IUSEIN CHEMAL ŞI GHIULBIAS - Inculpat
MEMIS MEMET - Parte vătămată
IUSEIN GHIULBIAS - Reprezentant legal
IUSEIN CHEMAL - Parte responsabilă civilmente
IUSEIN GHIULBIAS - Parte responsabilă civilmente
IUSEIN CHEMAL - Reprezentant legal

Ședințe:
16 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: P1ex.pen.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: s-a procedat la punerea în executare a măsurii asistării zilnice luată faţă de inculpatul I.F.

26 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Măsuri educative
Soluția pe scurt: În baza art. 193 alin. 2, 21 lit. d Cod penal. rap. la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul I.C., la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „lovire sau alte violenţe”. În baza art. 371 alin. 1, 2, 3 Cod penal. rap. la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul I.C. la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „tulburarea ordinii şi lini?tii publice”. În baza art. 224 alin. 1 şi 2 Cod penal. rap. la art. 396 alin. 1, 2 Cod procedură penală, cu aplicarea art.77 alin. 1 lit. d C.pen., condamnă pe inculpatul I.C. la pedeapsa de 1 an şi 9 luni închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de „violare de domiciliu”. În baza art. 38 alin. 1 şi 2 Cod penal rap. la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, şi dispune ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 1 lună închisoare, în regim de deten?ie. În temeiul art. 114 alin. 1 Cod penal, art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d Cod penal cu referire la art. 120 Cod penal rap. la art. 129 alin 1 C.pen. aplică inculpatului I.F., măsura educativă a asistării zilnice pe o durată de 6 (şase) luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunilor de lovirea sau alte violen?e faptă prev. ?i ped. de art. 193 alin. 2 ?i alin. 21, lit. d C.pen. (persoană vătămată Memiş Memet), violarea de domiciliu faptă prev. ?i ped. art. 224, alin. 1 ?i 2 C.pen., tulburarea ordinii ?i lini?tii publice faptă prev. de art. 371, alin. 1, 2 ?i 3 C.pen., cu aplic. 38 alin. 1 C.pen., art 77 alin. 1 lit. a ?i d C.pen. şi art.113 şi următoarele C.pen. În baza art. 121 alin.1 lit. a şi e Cod penal impune inculpatului I.F. pe durata executării măsurii educative, respectarea următoarelor obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară, - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa la datele fixate de acesta. Potrivit art. 121 alin. 4 Cod penal, Serviciul de Probaţiune are obligaţia să sesizeze instanţa, dacă: a) au intervenit motive care justifică fie modificarea obligaţiilor impuse de instanţă, fie încetarea executării unora dintre acestea; b) persoana supravegheată nu respectă condiţiile de executare a măsurii educative sau nu execută, în condiţiile stabilite, obligaţiile ce îi revin. Atrage atenţia inculpatului I.F. că, potrivit art. 123 alin. 1 Cod penal, dacă nu respectă, cu rea-credinţă, condiţiile de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse, instanţa dispune prelungirea măsurii educative, fără a putea depăşi maximul prevăzut de lege pentru aceasta sau înlocuirea măsurii luate cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă. Atrage atenţia inculpatului I.F. că, potrivit art. 123 alin. 3 Cod penal, dacă în executarea măsurii educative neprivative de libertate săvârşeşte o nouă infracţiune instanţa dispune: a) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o altă măsură educativă neprivativă de libertate mai severă; b) înlocuirea măsurii luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată că inculpatul I.F. a fost supus măsurilor preventive privative de libertate începând cu data de 20.04.2024 până la data de 14.08.2024. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul I.F.. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, deduce inculpatului I.C. din durata pedepsei închisorii perioada re?inerii şi arestării preventive, de la data de 20.04.2024, la zi. În baza art. 399 alin. 1 Cod procedură penală, men?ine măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul I.C.. Ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părţi civile. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpaţii I.C. şi I.F. la plata sumei de 1.600 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat în cursul procesului penal. În baza art. 272 alin 2 Cod procedură penală ?i art. 274 alin. 1 teza finală Cod procedură penală, cheltuielile privind onorariul apărătorilor din oficiu, av. Mihai Anamaria în cuantum de 1912 lei( inculpat Iusein Chemal), delegaţie seria AV nr. 920/11.06.2024, şi av. Şandru Raluca Mihaela în cuantum de 1912 lei( inculpat Iusein Ferdi), delegaţie seria AV nr. 923/11.06.2024, rămân în sarcina statului ?i urmează a fi avansate din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentin?ei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului de grefa instan?ei astăzi, 26.09.2024.

19 septembrie 2024, ora 10:30
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 26.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.



Pagina principală