Informații dosare ce cuprind 9034/197/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9034/197/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 16 aprilie 2025, ora 08:15:00
Data ultimei modificări: 11 iulie 2025, ora 15:44:43
Instanță: Curtea de Apel Brașov
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
SERVICIUL DE PROBAŢIUNE BRAŞOV - Intimat
IONIŢĂ VALENTIN VASILE - Apelant Inculpat
BURUIAN N. TIBERIU - Apelant Inculpat
Anonimizat 2 - Intimat Persoană vătămată
BURUIAN ELISABETA - Intimat Parte responsabilă civilmente
Anonimizat 1 - Intimat Reprezentant legal

Ședințe:
11 iulie 2025, ora 9:00
Complet: AjM2-2018
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de inculpaţii Ioniţă Valentin-Vasile şi Buruian Tiberiu împotriva Sentinţei penale nr. 436/14.03.2025, pronunţată de Judecătoria Braşov în Dosarul nr. 9034/197/2023, pe care o menţine. În baza art.241, alin.1, lit.c Cod procedură penală, constată ca fiind încetată de drept măsura preventivă privind controlul judiciar dispusă în prezenta cauză faţă de inculpatul Ioniţă Valentin-Vasile. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe fiecare dintre apelanţii - inculpaţi Ioniţă Valentin-Vasile şi Buruian Tiberiu la plata a câte 200 lei către stat cu titlu de cheltuieli judiciare în apel. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, restul cheltuielilor judiciare avansate în apel vor rămâne în sarcina statului, iar, în baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, suma de 998 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pe seama apelantului - inculpat Buruian Tiberiu, respectiv suma de 554 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, desemnat pe seama intimatului - parte civilă Anonimizat 2, vor rămâne în sarcina statului şi se vor suporta din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată astăzi, 11.07.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor/subiecţilor procesuali principali şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

27 mai 2025, ora 9:30
Complet: AjM2-2018
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: termen preschimbat în data de 29.04.2025

27 mai 2025, ora 12:00
Complet: AjM2-2018
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru pronunţarea cauzei la data de 11 iulie 2025.

13 mai 2025, ora 9:30
Complet: AjM2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca apărătorul inculpatului Ioniţă să ia cunoştinţă de înregistrările depuse la dosar acordă termen la data de 27 mai 2025,, ora 12.00

29 aprilie 2025, ora 9:30
Complet: AjM2-2018
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de către apărătorul ales al apelantului inculpat Ioniţă Valentin Vasile, amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2025, ora 9,30.



2. Numărul dosarului: 9034/197/2023
Numărul vechi:
Data înregistrării: 4 aprilie 2023, ora 14:52:00
Data ultimei modificări: 10 octombrie 2025, ora 10:01:22
Instanță: Judecătoria Brașov
Secție: PENAL
Materie: Penal
Obiect: violul (art.218 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
IONIŢĂ VALENTIN VASILE - Condamnat
BURUIAN N. TIBERIU - Condamnat
DIMA ROBERT DUMITRU DANIEL - Condamnat
Anonimizat 1 - Parte vătămată
BURUIAN ELISABETA - Reprezentant legal
PREOTEASA PARASCHIVA - Reprezentant legal
LUPU ADINA MARIANA - Reprezentant legal
DIMA ROBERT DUMITRU DANIEL prin afisare la usa instantei - Condamnat

Ședințe:
28 martie 2025, ora 11:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin. (1) C.pr.pen., dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale cuprinse în considerentele sentinţei penale nr. 436/14.03.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 9034/197/2023 al Judecătoriei Braşov , în sensul că în loc de: ,,Va majora onorariul domnului avocat Dinu Ion Cristian de la suma de 1020 lei la 1.500 lei.,, se trece ,, Va majora onorariul domnului avocat Urs Adrian de la suma de 1020 lei la 1.500 lei,, În temeiul art. 278 alin. (1) C.pr.pen., dispune îndreptarea din oficiu a erorii materiale cuprinse în considerentele sentinţei penale nr. 436/14.03.2025, pronunţată în dosarul penal nr. 9034/197/2023 al Judecătoriei Braşov , în sensul că în loc de: ,,În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Moraru Carmen Delia, în cuantum de 1.500 lei, av. Dinu Ion Cristian, în cuantum de 1.500 lei, av. Ţiru Sorin, în cuantum de 2.200 lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei,, se trece ,, ,,În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Moraru Carmen Delia, în cuantum de 1.500 lei, av.Urs Adrian, în cuantum de 1.500 lei, av. Ţiru Sorin, în cuantum de 2.200 lei, vor rămâne în sarcina statului şi se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei,, În temeiul art. 278 alin. (3) C.pr.pen., despre îndreptare se face menţiune la sfârşitul sentinţei îndreptate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 28.03.2025, ora 12:00.

14 martie 2025, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În baza art. 396 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Ioniţă Valentin-Vasile, , la pedeapsa principală de 7 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de viol în stare de recidivă postcondamnatorie, prev. de art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. c) şi f) C.pen. (în forma în vigoare la data de 05.10.2016), cu aplicarea art. 77 lit. d C.pen. şi cu aplicarea art. 41 alin. (1) C.pen. şi cu aplicarea art.5 C.pen.(faptă din data de 05.10.2016, persoană vătămată Proteasa Robert-Adrian). În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului Ioniţă Valentin-Vasile, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată Preoteasa Robert-Adrian şi de membri de familie ai acesteia, precum şi de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de inculpaţii Buruian Tiberiu şi Dima Robert-Dumitru-Daniel), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., şi anume după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului Ioniţă Valentin-Vasile, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată Preoteasa Robert-Adrian şi de membri de familie ai acesteia, precum şi de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de inculpaţii Buruian Tiberiu şi Dima Robert-Dumitru-Daniel), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 alin. (1) C.pen. 1969, revocă suspendarea condiţionată a executării pedepsei închisorii de 1 an şi 6 luni, aplicată inculpatului Ioniţă Valentin-Vasile prin sentinţa penală nr. 224 din data de 31.01.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15522/197/2013, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014 şi dispune executarea pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art. 15 alin. (2) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 286/2009 privind Codul penal raportat la art. 83 alin. (1) C.pen. 1969, adaugă la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată inculpatului Ioniţă Valentin-Vasile prin sentinţa penală nr. 224 din data de 31.01.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15522/197/2013, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014, pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată aceluiaşi inculpat prin prezenta sentinţă, urmând ca în final inculpatul Ioniţă Valentin-Vasile să execute pedeapsa principală rezultantă de 8 ani şi 6 luni închisoare, în regim de detenţie. Constată că prin sentinţa penală nr. 224 din data de 31.01.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15522/197/2013, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014, i s-a aplicat inculpatului Ioniţă Valentin-Vasile pedeapsa accesorie prevăzută de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C.pen. 1969, pedeapsă a cărei executare a fost suspendată pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei principale. Dispune executarea pedepsei accesorii prevăzute de art. 64 alin. (1) lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C.pen. 1969, aplicate inculpatului Ioniţă Valentin-Vasile prin sentinţa penală nr. 224 din data de 31.01.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosarul nr. 15522/197/2013, definitivă prin nerecurare la data de 18.02.2014. În baza art. 45 alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Ioniţă Valentin-Vasile pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi n) C.pen. (respectiv, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi a dreptului de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată Preoteasa Robert-Adrian şi de membri de familie ai acesteia, precum şi de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de inculpaţii Buruian Tiberiu şi Dima Robert-Dumitru-Daniel), pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se va executa conform art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen., şi anume după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În baza art. 45 alin. (5) C.pen. cu referire la art. 45 alin. (2) şi alin. (3) lit. b) C.pen., aplică inculpatului Ioniţă Valentin-Vasile pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) şi g) C.pen. (respectiv, de art. 64 alin. 1 lit. a) teza a II-a, lit. b) şi lit. c) C.pen. 1969) şi lit. n) C.pen. (şi anume, a dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, a dreptului de a ocupa funcţia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfăşura activitatea de care s-a folosit pentru săvârşirea infracţiunii şi a dreptului de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de persoana vătămată Preoteasa Robert-Adrian şi de membri de familie ai acesteia, precum şi de a comunica ori de a se apropia la o distanţă mai mică de 50 m de inculpaţii Buruian Tiberiu şi Dima Robert-Dumitru-Daniel), pedeapsă care se va executa conform art. 65 alin. (3) C.pen., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale rezultante. În temeiul art.72 alin. (1) C.pen., deduce perioada arestării inculpatului din prezenta cauză, respectiv 16.03.2023-20.06.2023. În baza art. 404 alin. (4) lit. b) rap. la art. 399 alin. (1) C.pr.pen., dispune menţinerea măsurii preventive a controlului judiciar faţă de inculpatul Ioniţă Valentin Vasile. În baza art. 399 alin. (4) C.proc.pen, hotărârea pronunţată este executorie cu privire la menţinerea măsurii controlului judiciar. În baza art. 7 raportat la art. 3 şi art. 4 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, cu aplicarea pct. 17 din anexa acestei legi, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul Ioniţă Valentin-Vasile în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează pe inculpatul Ioniţă Valentin-Vasile cu privire la faptul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare a profilului său genetic. În baza art. 114 C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 1 lit. d) şi alin. 2 C.pen. şi art. 120 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (10) C.pr.pen., aplică inculpatului Buruian Tiberiu, , măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. c) şi f) C.pen. (în forma în vigoare la data de 05.10.2016), cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., precum şi cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 05.10.2016, persoană vătămată Proteasa Robert-Adrian). În baza art. 121 alin. (1) lit. a), d) şi e) C.pen., impune inculpatului Buruian Tiberiu ca pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice să respecte următoarele obligaţii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională; - să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 m şi să nu comunice cu persoana vătămată Proteasa Robert-Adrian şi cu membri de familie ai acesteia, precum şi să nu se apropie la o distanţă mai mică de 50 m şi să nu comunice cu inculpaţii Ioniţă Valentin-Vasile şi Dima Robert-Dumitru-Daniel (la dispunerea acestei obligaţii fiind avute în vedere aceleaşi considerente ca cele expuse la aplicarea pedepsei complementare în sarcina inculpatului Ioniţă Valentin Vasile); - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Braşov la datele fixate de acesta. În baza art. 120 alin. (2) teza a II-a C.pen. şi art. 121 alin. (3) C.pen., supravegherea executării măsurii educative a asistării zilnice şi a executării obligaţiilor impuse de instanţă se face sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Braşov. În baza art. 123 C.pen., se atrage atenţia inculpatului Buruian Tiberiu asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative ori a obligaţiilor impuse, respectiv înlocuirea măsurii luate cu internarea într-un centru educativ. În baza art. 123 C.pen., se atrage atenţia inculpatului Buruian Tiberiu asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni ori a judecării pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, respectiv înlocuirea măsurii educative luate iniţial cu o măsură educativă privativă de libertate. Constată executată măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni şi a obligaţiilor stabilite în prezenta cauză în sarcina inculpatului Buruian Tiberiu. În baza art. 114 alin. (2) lit. b) C.pen., art. 115 alin. (1) pct. 2 lit. a) şi alin. (2) C.pen. şi art. 124 alin. (1) şi alin. (2) C.pen., aplică inculpatului Dima Robert-Dumitru-Daniel, măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru educativ pe o perioadă de 1 an, pentru săvârşirea infracţiunii de viol, faptă prevăzută de art. 218 alin. (1) şi alin. (3) lit. c) şi f) C.pen. (în forma în vigoare la data de 05.10.2016), cu aplicarea art. 113 şi urm. C.pen., precum şi cu aplicarea art. 5 C.pen. (faptă din data de 05.10.2016, persoană vătămată Proteasa Robert Adrian). În baza art. 19 C.pr.pen., art. 20 C.pr.pen., art. 25 alin. (1) C.pr.pen., art. 397 alin. (1) C.pr.pen., cu aplicarea art. 1349 C.civ., art. 1357 C.civ. şi art. 1382 C.civ., admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă Proteasa Robert-Adrian şi obligă inculpaţii Ioniţă Valentin-Vasile, Buruian Tiberiu şi Dima Robert-Dumitru-Daniel, în solidar, la plata către partea civilă a sumei de 100.000 lei cu titlu de daune morale. În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul Ioniţă Valentin-Vasile la plata către stat a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 350 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul Dima Robert-Dumitru-Daniel la plata către stat a sumei de 750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 350 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 400 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). În baza art. 398 C.pr.pen. raportat la art. 274 alin. (1) teza I şi alin. (2) C.pr.pen., obligă inculpatul Buruian Tiberiu la plata către stat a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care suma de 350 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale, iar suma de 150 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente camerei preliminare şi judecăţii). În temeiul art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile cuvenite apărătorilor desemnaţi din oficiu, av. Moraru Carmen Delia (în cuantum de 1.500 lei) , av. Dinu Ion Cristian (în cuantum de 1.500 lei), av. Ţiru Sorin (în cuantum de 2.200 lei), vor rămâne în sarcina statului şi se vor înainta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată astăzi, 14.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, părţii civile şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

12 martie 2025, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2025.

25 februarie 2025, ora 15:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2025.

4 februarie 2025, ora 09:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025,ora 15:00.

14 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025.

9 decembrie 2024, ora 11:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 14.01.2025, ora 10:00

5 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa părţii, amână judecarea cauzei la data de 09.12.2024.

15 octombrie 2024, ora 11:30
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.11.2024.

24 septembrie 2024, ora 10:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probatoriului solicitat şi încuviinţat, amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 15.10.2024, ora 11:30.

29 august 2024, ora 10:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2024, ora 10,00, în vederea asigurării prezenţei martorilor.

2 iulie 2024, ora 09:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa apărătorilor desemnaţi din oficiu, amâna judecarea cauzei la data de 29.08.2024, ora 10:00.

11 iunie 2024, ora 10:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere imposibilitatea obiectivă a domnului judecător Asoltanei Ionuţ Alexandru, preşedintele completului P10, de a participa la şedinţa de judecată stabilită la data de 11.06.2024, domnul judecător fiind implicat în procesul electoral ca urmare a unor împrejurări neprevăzute ce încă se află în desfăşurare, faţă de lipsa timpului necesar pentru studiul dosarelor raportat la data procesului verbal nr. 10 din data de 10.06.2024, ora 15:50, privind desemnarea judecătorului de permanenţă care să prezideze prezenta şedinţă, având în vedere şi disp. art. 354 alin. 2 Cpp, urmează a amâna cauza la data de 02.07.2024, ora 14:00. Se vor menţine dispoziţiile preşedintelui completului de judecată P10 dispuse anterior.

30 aprilie 2024, ora 11:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea solicitării de relaţii, amână judecarea cauzei la data de 11.06.2024, ora 10:00, sala J3.

19 martie 2024, ora 10:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului DRDD, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024, ora 11:00, sala J3.

16 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea efectuării de acte de căutare cu privire la inculpatul Dima Robert şi cu privire la reprezentantul legal al acestuia.

14 noiembrie 2023, ora 10:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza în vederea readministrării probatoriului, acordă termen la 16.01.2024, ora 10.00

24 octombrie 2023, ora 10:00
Complet: P10-CP+F-arest.cu rechiz. si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpaţilor, amâna judecarea cauzei la data de 14.11.2023.

20 iunie 2023, ora 15:00
Complet: P10-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: În baza art. 469 alin. (3) C.pr.pen. rap. la art. 469 alin. (1) C.pr.pen., admite cererea de redeschidere a procesului penal formulată de persoana condamnată IONIŢĂ VALENTIN VASILE, în prezent încarcerat în Penitenciarul Aiud. În baza art. 469 alin. (7) C.pr.pen., constată că sentinţa penală nr. 581/01.04.2021 a Judecătoriei Braşov, pronunţată în dosarul nr. 18553/197/2019, este desfiinţată de drept în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Ioniţă Valentin Vasile si, în consecinţă, anulează formele de executare emise în baza acesteia, inclusiv mandatul de executare a pedepsei. În baza art. 469 alin. (8) C.pr.pen., redeschide procesul penal prin extindere şi cu privire la inculpaţii care nu au formulat cerere, respectiv Buruian Tiberiu şi Dima Robert-Dumitru-Daniel şi constată că sentinţa penală nr. 581/01.04.2021 a Judecătoriei Braşov este desfiinţată de drept şi în privinţa acestora. În baza art. 469 alin. (9) C.pr.pen., ia faţă de inculpatul Ioniţă Valentin Vasile măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, începând cu data de 20.06.2023. În baza art. 215 alin. (1) C.pr.pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Braşov sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura, respectiv Judecătoria Braşov, sau organul judiciar în faţa căruia se află cauza, cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C.pr.pen., impune inculpatului ca pe timpul cât se află sub control judiciar să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Braşov, decât cu încuviinţarea prealabilă a Judecătoriei Braşov; d) să nu se apropie de persoana vătămată P.R.A şi de membrii familiei acesteia, de coinculpaţii Buruian Tiberiu şi Dima Robert-Dumitru-Daniel, de martorii Proteasa Gheorghe ,Proteasa Elena Alexandra ,Buruian Silviu, Buruian Dorel, Ioniţă Marian Valentin, Nagy Izabela Andreea şi Nagy Mihaela Simona şi să nu comunice cu niciuna din aceste persoane, direct sau indirect, pe nicio cale. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 215 alin. (3) C.pr.pen., în sensul că dacă va încălca cu rea-credinţă obligaţiile impuse, măsura controlului judiciar se va putea înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. (4) C.pr.pen., stabileşte ca organ de supraveghere a măsurii Poliţia comunei Hălchiu, care va verifica periodic respectarea obligaţiilor impuse inculpatului, iar în cazul în care va constata încălcări ale acestora va sesiza de îndată instanţa de judecată. Prezenta se comunică, potrivit art. 215 alin. (5) C.pr.pen., inculpatului, I.P.J. Braşov, Poliţiei comunei Hălchiu, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Braşov şi Poliţiei de Frontieră Române. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Ioniţă Valentin Vasile, dacă nu este arestat în altă cauză şi plasarea acestuia sub control judiciar. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariile avocaţilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Ioniţă Valentin Vasile şi Dima Robert-Dumitru-Daniel, precum şi pentru persoana vătămată P.R.A, în cuantum de 680 lei, se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin. (6) C.pr.pen., onorariul parţial al avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Buruian Tiberiu, în cuantum de 500 lei, rămâne în sarcina statului şi se avansează Baroului Braşov din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel odată cu fondul, cu privire la soluţia de redeschidere a procesului penal. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare, în ceea ce priveşte dispunerea măsurii controlului judiciar. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 20.06.2023.

9 iunie 2023, ora 09:00
Complet: P10-CAMERA PRELIMINARA+FOND-AMANARI
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol şi acordă termen la 20.06.2023, ora 15.00 pentru cât se citează părţile. Pronunţată astăzi, 09.06.2023, prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 405 alin. 2 teza finală C.proc.pen.

30 mai 2023, ora 09:00
Complet: P10-CP+F-rechizitorii si acord de recunoastere
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 09.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2023.



Pagina principală