Informații dosare ce cuprind 904/254/2019

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 904/254/2019
Data înregistrării: 19 februarie 2019, ora 11:40:00
Data ultimei modificări: 27 septembrie 2024, ora 11:56:41
Instanță: Judecătoria Mangalia
Secție: Civil
Materie: Civil
Obiect: succesiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
ENICA CONSTANTINA - Reclamant
COSTEA MARIA - Pârât
LEAHU VICTORIA - Pârât
S.C. BRISE GROUP S.R.L. (ACTUALĂ AGRO TRADE GRAINS S.R.L) - Pârât
BUCUR VOICA - Pârât
TĂNĂSESCU EUGEN - Pârât
BUCUR ŞTEFAN VICTORIA - Pârât
S.C. DELTA SAFIR S.R.L. - Pârât

Ședințe:
20 decembrie 2023, ora 15:00
Complet: C7 COMPLET CONTINUITATE
Tip soluție: Admite in parte cererea
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 904/254/2019 HOT. 20.12.2023. Admite în parte cererea de ieşire din indiviziune formulată de reclamanta Enică Constantina în contradictoriu cu pârâţii Costea Maria, Leahu Victoria, Tănăsescu Eugen, Bucur Voica, Bucur-Ştefan Victoria şi Agro Trade Grains S.R.L. (fostă Brise Group S.R.L.) şi continuată în contradictoriu cu pârâta Delta Safir S.R.L., astfel cum a fost completată şi precizată. Constată că masa partajabilă în cauză este compusă din dreptul de proprietate asupra unui număr de 975 de acţiuni nominative cu numerele de la 181390616 la 181391590, cu valoare nominală de 97,5 lei, conform certificatului de acţionar nr. 00184794 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Transilvania S.A. în favoarea defunctei Bucur Rada; dreptul de proprietate asupra unui număr de 975 de acţiuni nominative cu numerele de la 181391591 la 181392565, cu valoare nominală de 97,5 lei, conform certificatului de acţionar nr. 00184795 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Transilvania S.A. în favoarea defunctului Bucur Alexandru; terenul intravilan în suprafaţă de 3460 mp situat în comuna Bărăganu, str. Colonizării nr. 361, jud. Constanţa, identificat în titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa; terenul în suprafaţă de 2 ha situat în extravilanul comunei Topraisar, jud. Constanţa, sola 96, parcela A407/2, lotul 1, identificat în titlul de proprietate nr. 24343/2218 din 27.11.2002 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa şi în contractul de partaj voluntar autentificat de notar public Raşid Geandan sub nr. 379 din 19.04.2013 şi schiţele anexe la acesta; terenul în suprafaţă de 2 ha situat în extravilanul comunei Bărăganu, tarlaua 38, parcela 174/5, identificat în titlul de proprietate nr. 18270/1874 din 19.06.1996 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa; şi terenul în suprafaţă de 5 ha situat în extravilanul comunei Bărăganu, tarlaua 38 parcela 174/6 (3,5 ha) şi tarlaua 24 parcela 102/15 (1,5 ha), identificat în titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa. Constată că asupra imobilului teren intravilan în suprafaţă de 3460 mp situat în comuna Bărăganu, str. Colonizării nr. 361, jud. Constanţa, identificat în titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, au calitate de coindivizari reclamanta Enică Constantina, cu o cotă ideală de drept de 1/3, pârâta Costea Maria, cu o cotă ideală de drept de 1/3, şi pârâta Leahu Victoria, cu o cotă ideală de drept de 1/3. Constată că asupra imobilului teren în suprafaţă de 2 ha situat în extravilanul comunei Topraisar, jud. Constanţa, sola 96, parcela A407/2, lotul 1, identificat în titlul de proprietate nr. 24343/2218 din 27.11.2002 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa şi în contractul de partaj voluntar autentificat de notar public Raşid Geandan sub nr. 379 din 19.04.2013 şi schiţele anexe la acesta, au calitate de coindivizari reclamanta Enică Constantina, cu o cotă ideală de drept de 1/3, pârâta Costea Maria, cu o cotă ideală de drept de 1/3, şi pârâta Leahu Victoria, cu o cotă ideală de drept de 1/3. Constată că asupra imobilului teren în suprafaţă de 2 ha situat în extravilanul comunei Bărăganu, tarlaua 38, parcela 174/5, identificat în titlul de proprietate nr. 18270/1874 din 19.06.1996 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, au calitate de coindivizari reclamanta Enică Constantina, cu o cotă ideală de drept de 1/12, pârâta Costea Maria, cu o cotă ideală de drept de 1/12, pârâta Leahu Victoria, cu o cotă ideală de drept de 1/12, pârâtul Tănăsescu Eugen, cu o cotă ideală de drept de 1, pârâta Bucur Voica, cu o cotă ideală de drept de 1, şi pârâta Bucur-Ştefan Victoria, cu o cotă ideală de drept de 1. Constată că asupra imobilului teren în suprafaţă de 5 ha situat în extravilanul comunei Bărăganu, tarlaua 38 parcela 174/6 (3,5 ha) şi tarlaua 24 parcela 102/15 (1,5 ha), identificat în titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, au calitate de coindivizari reclamanta Enică Constantina, cu o cotă ideală de drept de 1/3, pârâta Costea Maria, cu o cotă ideală de drept de 1/3, şi pârâta Leahu Victoria, cu o cotă ideală de drept de 1/3. Dispune ieşirea părţilor din indiviziune asupra bunurilor incluse în masa partajabilă. Atribuie reclamantei Enică Constantina, în deplină proprietate şi posesie, următoarele bunuri: -325 de acţiuni nominative, cu numerele de la 181390616 la 181390940 inclusiv, cu valoare nominală de 97,5 lei, conform certificatului de acţionar nr. 00184794 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Transilvania S.A. în favoarea defunctei Bucur Rada; - 325 de acţiuni nominative, cu numerele de la 181391591 la 181391915 inclusiv, cu valoare nominală de 97,5 lei, conform certificatului de acţionar nr. 00184795 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Transilvania S.A. în favoarea defunctului Bucur Alexandru; - lotul nr. 1 din terenul intravilan în suprafaţă de 3460 mp situat în comuna Bărăganu, str. Colonizării nr. 361, jud. Constanţa, identificat în titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, lot în suprafaţă de 1153 mp, identificat în raportul de expertiză tehnică topografică refăcut în cauză de expert Grădinaru Aliona şi în propunerea de ieşire din indiviziune anexă nr. 3 la raport prin coordonatele 1-2-8-9-1; -imobilul teren în suprafaţă de 1,5 ha situat în extravilanul comunei Bărăganu, tarlaua 24, parcela 102/15, jud. Constanţa, identificat în titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, în valoare de 11055 euro, şi - lotul nr. 1 din terenul extravilan situat în extravilanul comunei Bărăganu, tarlaua 38, parcela 174/6, jud. Constanţa, lot în suprafaţă de 17501 mp, identificat în suplimentul la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Grădinaru Aliona şi în propunerea de ieşire din indiviziune anexă la suplimentul la raportul de expertiză topografică prin coordonatele 1-2-b-a-5-1, în valoare de 12900 euro. Atribuie pârâtei Costea Maria, în deplină proprietate şi posesie, următoarele bunuri: -325 de acţiuni nominative, cu numerele de la 181390941 la 181391266 inclusiv, cu valoare nominală de 97,5 lei, conform certificatului de acţionar nr. 00184794 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Transilvania S.A. în favoarea defunctei Bucur Rada; -325 de acţiuni nominative, cu numerele de la 181391916 la 181392240 inclusiv, cu valoare nominală de 97,5 lei, conform certificatului de acţionar nr. 00184795 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Transilvania S.A. în favoarea defunctului Bucur Alexandru; - lotul nr. 2 din terenul intravilan în suprafaţă de 3460 mp situat în comuna Bărăganu, str. Colonizării nr. 361, jud. Constanţa, identificat în titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, lot în suprafaţă de 1153 mp, identificat în raportul de expertiză tehnică topografică refăcut în cauză de expert Grădinaru Aliona şi în propunerea de ieşire din indiviziune anexă nr. 3 la raport prin coordonatele 2-3-7-8-2, şi - lotul nr. 2 din terenul extravilan situat în extravilanul comunei Bărăganu, tarlaua 38, parcela 174/6, jud. Constanţa, lot în suprafaţă de 17501 mp, identificat în suplimentul la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză de expert Grădinaru Aliona şi în propunerea de ieşire din indiviziune anexă la suplimentul la raportul de expertiză topografică prin coordonatele a-b-3-4-a, în valoare de 12900 euro. Atribuie pârâtei Leahu Victoria, în deplină proprietate şi posesie, următoarele bunuri: -325 de acţiuni nominative, cu numerele de la 181391267 la 181391590 inclusiv, cu valoare nominală de 97,5 lei, conform certificatului de acţionar nr. 00184794 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Transilvania S.A. în favoarea defunctei Bucur Rada; -325 de acţiuni nominative cu numerele de la 181392241 la 181392565 inclusiv, cu valoare nominală de 97,5 lei, conform certificatului de acţionar nr. 00184795 din 01.11.1996 emis de Societatea de Investiţii Financiare Transilvania S.A. în favoarea defunctului Bucur Alexandru; - lotul nr. 3 din terenul intravilan în suprafaţă de 3460 mp situat în comuna Bărăganu, str. Colonizării nr. 361, jud. Constanţa, identificat în titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, lot în suprafaţă de 1153 mp, identificat în raportul de expertiză tehnică topografică refăcut în cauză de expert Grădinaru Aliona şi în propunerea de ieşire din indiviziune anexă nr. 3 la raport prin coordonatele 3-4-5-6-7-3, şi -imobilul teren în suprafaţă de 2 ha situat în extravilanul comunei Topraisar, jud. Constanţa, sola 96, parcela A407/2, lotul 1, identificat în titlul de proprietate nr. 24343/2218 din 27.11.2002 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa şi în contractul de partaj voluntar autentificat de notar public Raşid Geandan sub nr. 379 din 19.04.2013 şi schiţele anexe la acesta, în valoare de 15660 euro. Atribuie pârâţilor Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur-Ştefan Victoria, în deplină proprietate şi posesie, imobilul teren în suprafaţă de 2 ha situat în extravilanul comunei Bărăganu, tarlaua 38, parcela 174/5, identificat în titlul de proprietate nr. 18270/1874 din 19.06.1996 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, în valoare de 14740 euro. Obligă pe pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur-Ştefan Victoria la plata în solidar către reclamanta Enică Constantina şi către fiecare dintre pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria, în termen de 90 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a câte unei sulte în valoare de 1228,33 euro la cursul B.N.R. la data plăţii. Obligă pe reclamanta Enică Constantina la plata către pârâta Costea Maria, în termen de 90 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a unei sulte în valoare de 4605 euro la cursul B.N.R. la data plăţii. Obligă pe reclamanta Enică Constantina la plata către pârâta Leahu Victoria, în termen de 90 de zile de la data rămânerii definitive a prezentei sentinţe, a unei sulte în valoare de 1845 euro la cursul B.N.R. la data plăţii. Respinge ca rămase fără obiect cererea de ieşire din indiviziune asupra imobilului situat în comuna Bărăganu, str. Petre Martinescu nr. 271, jud. Constanţa, compus din teren în suprafaţă de 3500 mp şi construcţiile edificate pe acesta, imobil identificat în titlul de proprietate nr. 18271/2006 din 23.09.1997 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa şi în contractul de vânzare-cumpărare autentificat de fostul Notariat de Stat al Regiunii Dobrogea sub nr. 5098 din 22.07.1965 şi înscris în cartea funciară nr. 102217 a Comunei Bărăganu, cerere formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria, şi cererea de ieşire din indiviziune asupra imobilului teren în suprafaţă de 6 ha situat în extravilanul comunei Bărăganu, jud. Constanţa, tarlaua 38 parcela 174/7 (2 ha), tarlaua 6 parcela 19/3 (1 ha), tarlaua 3 parcela 8/31 (1 ha), tarlaua 24 parcela 102/11 (2 ha), identificat în titlul de proprietate nr. 18270/1945 din 10.12.1996 emis de Comisia Jude?eană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Constanţa, cerere formulată de reclamantă în contradictoriu cu pârâtele Costea Maria, Leahu Victoria şi Agro Trade Grains S.R.L. (fostă Brise Group S.R.L.) şi continuată în contradictoriu cu pârâta Delta Safir S.R.L. Compensează cheltuielile efectuate de reclamantă şi de pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria în prezenta cauză cu titlu de onorarii avocaţi aleşi şi onorarii şi cheltuieli de deplasare pentru experţii tehnici. Obligă pe fiecare dintre pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria la plata către reclamantă a sumei de 1701,33 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Obligă pe pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur-Ştefan Victoria la plata în solidar către reclamanta Enică Constantina a sumei de 1135 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru şi onorariu şi cheltuieli de deplasare expert tehnic topograf). Cu apel 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 20.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6 decembrie 2023, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 904/254/2019 ÎNCHEIERE 06.12.2023. Amână pronunţarea la data de 20.12.2023, ora 15,00. Cu apel odată cu fondul. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 06.12.2023.

8 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul răspunsului expertului desemnat în cauză.

27 septembrie 2023, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa răspunsului expertului desemnat în cauză.

5 iulie 2023, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză tehnică

31 mai 2023, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa răspunsului dnei expert la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit în cauză.

5 aprilie 2023, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea comunicării către expertul desemnat în cauză a obiec?iunilor formulate de la raportul de expertiză

15 februarie 2023, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză întocmit în cauză.

11 ianuarie 2023, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză

19 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză în vedere depunerii raportului de expertiză tehnică imobiliară.

29 iunie 2022, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa raportului de expertiză tehnică imobiliară

11 mai 2022, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probei cu expertiză tehnică imobiliară încuviinţată în cauză.

16 martie 2022, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa suplimentului la raportul de expertiză tehnică imobiliară.

12 ianuarie 2022, ora 09:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca expertul desemnat în cauză să depună suplimentul la raportul de expertiză tehnică topografică.

22 septembrie 2021, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a se întocmi un supliment la raportul de expertiză topografică.

9 iunie 2021, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca reclamanta să precizeze în concret loturile şi respectiv terenurile a căror atribuire o solicită prin hotărârea ce urmează a fi pronunţată în cauză

7 aprilie 2021, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru ca părţile să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni

17 februarie 2021, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea refacerii raportului de expertiză tehnică topografică.

25 noiembrie 2020, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză. Dispune anularea raportului de expertiză tehnică topografică întocmit în cauză. Se va emite adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Grădinaru Aliona, cu menţiunea de a proceda la refacerea raportului de expertiză tehnică topografică având obiectivele stabilite de instanţă, mai puţin obiectivul nr. 1, cu respectarea dispoziţiilor art. 335 alin. 1 şi alin. 2 Cod pr. civilă şi cu menţiunea de a proceda la propunerea de loturi în vederea atribuirii către părţi, cu luarea în considerare a precizărilor formulate la dosarul cauzei de către reclamantă şi de către pârâţi, precum şi de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză refăcut. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamantă, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur Ştefan Victoria, după refacerea raportului de expertiză tehnică topografică. Se vor cita pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica, Bucur Ştefan Victoria şi DELTA SAFIR S.R.L. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 17.02.2021, ora 09,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.11.2020.

7 octombrie 2020, ora 10:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Se va înainta către expertul desemnat în cauză, doamna Grădinaru Aliona, un exemplar al obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică topografică, cu menţiunea de a proceda la analiza acestora şi de a comunica în scris la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea următorului termen de judecată, răspunsul la aceste obiecţiuni. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică topografică la următorul termen de judecată, după analiza răspunsului expertului la aceste obiecţiuni. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamantă, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur Ştefan Victoria, după răspunsul doamnei expert la obiecţiunile formulate de reclamantă la raportul de expertiză tehnică topografică. Se vor cita pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica, Bucur Ştefan Victoria şi DELTA SAFIR S.R.L. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 25.11.2020 ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 07.10.2020.

17 iunie 2020, ora 11:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reclamantă prin apărător. Se va cita pârâta DELTA SAFIR S.R.L. cu menţiunea că are dreptul de a desemna un expert parte care să participe la efectuarea expertizei iar în cazul în care înţelege să-şi exercite acest drept, să comunice în scris la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, numele şi datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat în cauză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat în cauză, doamna Grădinaru Aliona, cu aceleaşi menţiuni ca şi la termenul de judecată anterior dar şi cu menţiunea că pârâta S.C. BRISE GROUP S.R.L. (actuală AGRO TRADE GRAINS S.R.L.) a înstrăinat către pârâta DELTA SAFIR S.R.L. cota deţinută asupra terenului în suprafaţă de 6 ha situat în extravilanul comunei Bărăganu, jud. Constanţa, identificat în titlul de proprietate nr. 18270/1945 din 10.12.1996 emis de Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate asupra terenurilor Constanţa, împrejurare ce urmează a fi avută în vedere la efectuarea lucrării. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamantă, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur Ştefan Victoria, după administrarea probei cu expertiză tehnică topografică. Se vor cita pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur Ştefan Victoria. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 07.10.2020 ora 10,00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 17.06.2020.

13 mai 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Stare de urgenta
Soluția pe scurt: Suspendat de plin drept potrivit Decretului nr. 240 din 14 aprilie 2020 al Preşedintele României.

18 martie 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

13 martie 2020, ora 15:30
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 904/254/2019 ÎNCHEIERE 13.03.2020. Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în cauză de la data de 18.03.2020 la data de 13.05.2020. Dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Cercetată în Camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 13.03.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

29 ianuarie 2020, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă şi pentru pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria proba cu expertiză tehnică topografică având obiectivele anterior menţionate. Desemnează pentru efectuarea expertizei, prin intermediul aplicaţiei de repartizare aleatorie din sistemul Ecris, pe doamna expert Grădinaru Aliona, din lista experţilor în specialitatea topografie înaintată de Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa. Stabileşte onorariu provizoriu pentru efectuarea expertizei la suma de 6000 lei şi cheltuieli de deplasare pentru expert în cuantum de 600 lei. Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor Costea Maria şi Leahu Victoria, prin reprezentant convenţional, ca în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, prin serviciul registratură al instanţei, dovada achitării onorariului provizoriu, precum şi a cheltuielilor de deplasare pentru expertul topograf, sub sancţiunea suspendării judecăţii potrivit art. 242 Cod pr. civilă. După achitarea onorariului, se vor emite adrese către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare de pe lângă Tribunalul Constanţa, pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului, şi către expertul desemnat în cauză, doamna Grădinaru Aliona, cu menţiunea de a efectua expertiza tehnică topografică având obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea pronunţată la acest termen de judecată, şi cu menţiunea de a depune la dosarul cauzei, cu cel puţin 10 zile înaintea următorului termen de judecată, raportul de expertiză ce urmează a fi întocmit. Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor Costea Maria şi Leahu Victoria prin reprezentant convenţional dreptul de a desemna un expert parte care să participe la efectuarea expertizei iar în cazul în care înţeleg să-şi exercite acest drept, să comunice în scris la dosarul cauzei, în termen de 7 zile de la pronunţarea prezentei încheieri, numele şi datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat în cauză. Se vor cita pârâţii S.C. BRISE GROUP S.R.L., Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur Ştefan Victoria cu menţiunea că au dreptul de a desemna un expert parte care să participe la efectuarea expertizei iar în cazul în care înţeleg să-şi exercite acest drept, să comunice în scris la dosarul cauzei, în termen de 5 zile de la primirea citaţiei, numele şi datele de contact ale expertului parte spre a fi comunicate expertului desemnat în cauză. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamantă, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur Ştefan Victoria, după administrarea probei cu expertiză tehnică topografică. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 18.03.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29.01.2020.

4 decembrie 2019, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamantă, a probei cu expertiză tehnică topografică, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur Ştefan Victoria, la următorul termen de judecată. Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor Costea Maria şi Leahu Victoria să precizeze în scris dacă doresc sau nu atribuirea în natură a imobilului construc?ie aflat în litigiu. Se citează pârâţii care nu au termen în cunoştinţă Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 29.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 04.12.2019.

23 octombrie 2019, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtelor Costea Maria şi Leahu Victoria. Ia act de renunţarea reclamantei la proba cu interogatoriul celorlalţi pârâţi. Se vor cita pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria cu menţiunea de a se prezenta personal în faţa instanţei la următorul termen de judecată în vederea administrării probei cu interogatoriu. Pune în vedere reclamantei ca la următorul termen de judecată să prezinte întrebările la interogatoriu în vedere administrării probei. Încuviinţează pentru pârâţi proba înscrisuri. Prorogă discutarea probei cu expertiză tehnică topografică, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de reclamantă, a probei cu expertiză tehnică topografică, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâtele Costea Maria şi Leahu Victoria, a probei cu expertiză tehnică imobiliară şi a probei cu expertiză tehnică agricolă solicitate de pârâţii Tănăsescu Eugen, Bucur Voica şi Bucur Ştefan Victoria, după administrarea în cauză a probelor cu înscrisuri şi a probei cu interogatoriul pârâtelor Costea Maria şi Leahu Victoria. Pune în vedere reclamantei şi pârâtelor Costea Maria şi Leahu Victoria prin reprezentant convenţional să depună la dosarul cauzei precizări cu privire la numita Ştefan Tinca, dovezi care să ateste calitatea procesuală pasivă a tuturor persoanelor chemate în judecată, certificatele de moştenitor după defuncţii Bucur Dumitru, Bucur Alexandru şi Bucur Radu, dovezi ce atestă dreptul de coproprietate al defuncţilor Bucur Rada şi Bucur Alexandru, autori în drepturi ai părţilor, asupra acţiunilor supuse partajului, precum şi înscrisuri care să ateste loturile în care este împărţit terenul intravilan supus partajului şi nomenclatoare stradale din care să rezulte adresele la care sunt situate loturile de teren intravilan supuse partajului. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 04.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 23.10.2019.

26 iunie 2019, ora 9:00
Complet: C7
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pune în vedere reclamantei prin reprezentant convenţional ca în termen de cel mult 7 zile de la pronunţarea prezentei încheieri să depună la dosarul cauzei, în exemplare suficiente spre a fi comunicate pârâtelor, precizări scrise cu privire la cadrul procesual pasiv, obiectul cererii de chemare în judecată, terenurile cu privire la care solicită partajarea şi persoanele cu care reclamanta se află în indiviziune pentru fiecare dintre aceste terenuri. Se va cita pârâta S.C. BRISE GROUP S.R.L. cu copie de pe cererea de chemare în judecată ?i de pe înscrisurile anexate acesteia, cu men?iunea că are obliga?ia de a formula întâmpinare ?i de a o anexa la dosarul cauzei în termen de 25 zile de la primirea citaţiei. Amână judecarea cauzei. Stabileşte termen de judecată la data de 23.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 26.06.2019.



Pagina principală