Informații dosare ce cuprind 9042/314/2022*

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9042/314/2022*
Data înregistrării: 11 octombrie 2024, ora 09:45:00
Data ultimei modificări: 1 septembrie 2025, ora 10:32:32
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA SUCEAVA - Apelant
CHIRIAC (FOST MERCHEŞ) CĂTĂLIN TIBERIU - Apelant Inculpat
DUMITRU CEZAR IOAN - Apelant Inculpat
CÂNTIUC LUCIAN - Apelant Inculpat
SC COMILGA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ILITOI MIHAI - Intimat Parte civilă
ILITOI MIHAI - Intimat Parte civilă

Ședințe:
27 mai 2025, ora 8:30
Complet: C3A PEN
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: În temeiul art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul Chiriac (fost Mercheş) Cătălin Tiberiu împotriva sentinţei penale nr. 741 din data de 20.09.2024 a Judecătoriei Suceava. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Chiriac (fost Mercheş) Cătălin Tiberiu la plata către stat a sumei de 500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare din apel. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 998 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Chiriac (fost Mercheş) Cătălin Tiberiu, avocat Amarie Silvia Ana, rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile MJR în contul Baroului Suceava. În temeiul art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, respinge apelul declarat de inculpatul Dumitru Cezar Ioan împotriva sentinţei penale nr. 741 din data de 20.09.2024 a Judecătoriei Suceava, ca nefondat. În temeiul art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, obligă pe inculpatul Dumitru Cezar Ioan să plătească statului suma de 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din calea de atac. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, suma de 998 de lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Dumitru Cezar Ioan, avocat Maerean Cătălin rămâne în sarcina statului ?i se avansează din fondurile MJR în contul Baroului Suceava. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod de procedură penală, admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava ?i inculpatul Cântiuc Lucian împotriva sentinţei penale nr. 741 din data de 20.09.2024 a Judecătoriei Suceava. Desfiin?ează, în parte, sentin?a penală apelată, ?i, rejudecând: Descontope?te pedeapsa principală rezultantă de 3 ani închisoare aplicată de către prima instan?ă inculpatului Cântiuc Lucian ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente. Înlătură dispozi?ia privind condamnarea inculpatului Cântiuc Lucian la pedeapsa de 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii prev. de art. 334 alin. 2 Cod penal. În baza art. 396 alin. (1) şi (6) Cod procedură penală, raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod procedură penală, art. 154 alin. (1) lit. d) Cod penal ?i art. 5 Cod penal, cu referire la art. 155 alin. (1) Cod penal interpretat prin Deciziile Curţii Constituţionale nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022, încetează procesul penal privind pe inculpatul Cântiuc Lucian, sub aspectul comiterii infracţiunii de punere în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, prev. de art. 334 alin. 2 din Codul penal (fapta din 26/27.01.2019), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În final, inculpatul Cântiuc Lucian va executa pedeapsa principală de 2 ani ?i 6 luni închisoare (în loc de 3 ani). Reduce cuantumul cheltuielilor judiciare avansate de stat în primă instan?ă, la care a fost obligat inculpatul Cântiuc Lucian de la 5.000 de lei, la 4.000 de lei. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de către stat în apel rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 27.05.2025, prin punerea deciziei la dispoziţia inculpatului şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.

28 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: C3A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 27.05.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Codul de procedură penală. Pronunţată, azi, 28.04.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

3 aprilie 2025, ora 8:30
Complet: C3A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 3 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 28.04.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Codul de procedură penală. Pronunţată, azi, 03.04.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

20 martie 2025, ora 8:30
Complet: C3A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 03.04.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Codul de procedură penală. Pronunţată, azi, 20.03.2025, prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin.1 teza finală Cod procedură penală.

19 februarie 2025, ora 09:00
Complet: C3A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod procedură penală deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 20.03.2025, urmând ca pronunţarea să se facă prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2025.

13 ianuarie 2025, ora 10:00
Complet: C3A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

2 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: C3A PEN
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 9042/314/2022*
Data înregistrării: 15 martie 2023, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 11 octombrie 2024, ora 09:59:58
Instanță: Judecătoria Suceava
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CHIRIAC (FOST MERCHEŞ) CĂTĂLIN TIBERIU - Inculpat AV OF TUDOR VASILE
DUMITRU CEZAR IOAN - Inculpat AV OF CHIRIMBUTA ROXANA ANDREEA
CÂNTIUC LUCIAN - Inculpat AV ALES VARGAN GEORGIANA
SC COMILGA SRL, PRIN REPREZENTANT LEGAL ILITOI MIHAI - Parte vătămată
ILITOI MIHAI - Parte vătămată

Ședințe:
23 septembrie 2024, ora 8:30
Complet: C3
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 278 alin.1 Cod pr.pen. îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul Sentinţei Penale nr. 741 pronunţate de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9042/314/2022* la data de 20.09.2024, în sensul că se trece în cuprinsul hotărârii: „În baza art. 38 alin. 1 şi 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte toate pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse de 3 ani, 4 luni şi 20 de zile, inculpatul urmând a executa în total 9 (nouă) ani 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile.” în loc de „În baza art. 38 alin. 1 şi 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte toate pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse de 3 ani, 4 luni şi 20 de zile, inculpatul urmând a executa în total 9 (nouă) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile.”, cum din eroare s-a menţionat, precum şi: „În baza art. 96 alin. 4, alin. 5 teza I cu aplicarea art.43 Cod penal menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa 61/02.03.2017 în dosarul nr.4269/314/2016 al Judecătoriei Suceava definitivă prin decizia Curţii de Apel Suceava nr. 749 din data de 24.07.2017 şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani 10 (zece) luni şi 20 (douăzeci) zile, inculpatul DUMITRU CEZAR- IOAN urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 11 (unsprezece) ani 1 (o) lună şi 20 (douăzeci) de zile.” în loc de „În baza art. 96 alin. 4, alin. 5 teza I cu aplicarea art.43 Cod penal menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa 61/02.03.2017 în dosarul nr.4269/314/2016 al Judecătoriei Suceava definitivă prin decizia Curţii de Apel Suceava nr. 749 din data de 24.07.2017 şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile, inculpatul DUMITRU CEZAR- IOAN urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 10 (zece) ani 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) de zile.”, cum din eroare s-a menţionat. Prezenta încheiere face corp comun cu Sentinţa Penală nr. 741 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 9042/314/2022* la data de 20.09.2024. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2024.

20 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: I. Constată că prin încheierea din data de 15.05.2024 s-a dispus schimbarea încadrării juridice a faptei pentru care inculpatul Dumitru Cezar Ioan a fost trimis în judecată din infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a din Codul penal în infracţiunea de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a din Codul penal şi cu aplic. art. 41 C.pen. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul DUMITRU CEZAR IOAN la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a din Codul penal şi cu aplic. art. 41 C.pen. (faptă din data de 26/27.01.2019). Constată că infrac?iunea ce face obiectul judecăţii este concurentă, sub forma concursului real, cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 190/06.05.2019 a Judecătoriei Fălticeni, definitivă prin Decizia penală nr. 672 din 02.07.2019 a Curţii de Apel Suceava din dosar nr. 4157/227/2018 ; - Sentinţa penală nr. 682/17.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Suceava, definitivă prin Decizia penală 1126/12.12.2019 a Curţii de Apel Suceava din dosar nr. 6614/314/2018; - Sentinţa penală nr. 311/06.11.2020 a Tribunalului Suceava, definitivă prin Decizia penală nr. 586 din 11.08.2021 a Curţii de Apel Suceava din dosar nr. 1219/86/2019. Descontopeşte pedepsele (principale, complementare şi accesorii) contopite prin Sentinţa penală nr. 106/21.04.2023 a Tribunalului Suceava, definitivă prin necontestare la data de 03.05.2023 din dosar nr. 738/86/2023, înlătură sporul de pedeapsă de 1 an, 8 luni şi 20 de zile închisoare şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: - 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 48 alin. 1 rap. la art. 228, art. 229 alin. 1 lit. c, d şi alin. 2 lit. b Cod penal cu aplic. art. 41 alin. 1 Cod penal (recidivă postcondamnatorie) faptă din data de 06.05.2018 (Sentinţa penală nr. 190/06.05.2019 a Judecătoriei Fălticeni); pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 1 an, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - 8 (opt) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, faptă săvâr?ită la data de 07.06.2018; (Sentinţa penală nr. 682/17.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Suceava) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - 6 (?ase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal faptă săvâr?ită la data de 07.06.2018 (Sentinţa penală nr. 682/17.10.2019, pronun?ată de Judecătoria Suceava) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n pe o perioadă de 2 ani în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal şi pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - 6 (şase) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de instigare la furt calificat, prev. de art. 47 rap. la 228 alin 1-229 alin 1 b,d,e, alin 2 lit b Cod penal cu aplic. art. 77 alin 1 lit. a Cod penal, cu aplic. art. 43 alin 1 şi 38 alin 1 Cod penal faptă din data de 19.07.2018 (Sentinţa penală nr. 311/06.11.2020 a Tribunalului Suceava); pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b pe o durată de 3 (trei) ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de şantaj, 2 acte materiale, prev. de art. 207 alin 1 Cod penal cu aplic. art. 35 alin 1 Cod penal, art. 43 alin 1 şi art. 38 alin 1 Cod penal. 25.08.2018, respectiv 18.10.2018 (Sentinţa penală nr. 311/06.11.2020 a Tribunalului Suceava). În baza art. 38 alin. 1 şi 2 cu referire la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte toate pedepsele aplicate pentru infracţiunile concurente, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 6 ani şi 6 luni, la care se adaugă un spor de 1/3 din celelalte pedepse de 3 ani, 4 luni şi 20 de zile, inculpatul urmând a executa în total 9 (nouă) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile. Constată că infrac?iunea ce face obiectul judecăţii, a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa aplicată inculpatului prin Sentinţa 61/02.03.2017 în dosarul nr.4269/314/2016 al Judecătoriei Suceava definitivă prin decizia Curţii de Apel Suceava nr. 749 din data de 24.07.2017, respectiv 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 96 alin. 4, alin. 5 teza I cu aplicarea art.43 Cod penal menţine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată prin Sentinţa 61/02.03.2017 în dosarul nr.4269/314/2016 al Judecătoriei Suceava definitivă prin decizia Curţii de Apel Suceava nr. 749 din data de 24.07.2017 şi dispune ca inculpatul să execute această pedeapsă alături de pedeapsa rezultantă de 9 (nouă) ani 8 (opt) luni şi 20 (douăzeci) zile, inculpatul DUMITRU CEZAR- IOAN urmând a executa pedeapsa rezultantă finală de 10 (zece) ani 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) de zile. Constată că pedeapsa complementară aplicată inculpatului Dumitru Cezar-Ioan prin sentinţa penală nr. 61/2017 a Judecătoriei Suceava, modificată prin decizia penală nr. 749/2017 a Curţii de Apel Suceava, a fost executată în perioada 24.07.2017-23.07.2018. În temeiul art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a Cod penal (în referire la pedepsele complementare stabilite prin Sentinţa penală nr. 682 din 17.10.2019 a Judecătoriei Suceava, prin Sentinţa penală nr. 190/2019 a Judecătoriei Fălticeni, şi prin Sentinţa penală nr. 311/06.11.2020 a Tribunalului Suceava), cu trimitere la art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal, aplică inculpatului Dumitru Cezar-Ioan pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b, Cod penal pe o durată de 3 (trei) ani, şi cea prev de art. 66 alin. 1 lit., n Cod penal (dreptul de a se apropia de persoana vătămată Traian Costinel Andrei la mai pu?in de 20 de metri) pe o durată de 2 (doi) ani ce se va executa după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal rap. la art. 45 alin. 2, alin. 3 lit. a, b Cod penal, coroborat cu art. 65 alin. 3 Cod penal (în referire la pedepsele accesorii stabilite prin Sentinţa penală nr. 190/2019 a Judecătoriei Fălticeni, prin sentinţa nr. 682/17.10.2019 a Judecătoriei Suceava, prin Sentinţa penală nr. 61/2017 a Judecătoriei Suceava şi prin Sentinţa penală nr. 311/06.11.2020 a Tribunalului Suceava), aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n Cod penal, ce se va executa de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală privativă de libertate va fi executată sau considerată ca executată. În baza art. 40 alin. 3, art. 72 Cod penal deduce din durata pedepsei de 10 (zece) ani 11 (unsprezece) luni şi 20 (douăzeci) de zile, perioadele în care inculpatul Dumitru Cezar-Ioan, a fost reţinut, arestat şi în executarea pedepselor anterioare, după cum urmează: 13.06.2018 – 14.06.2018 şi de la 12.03.2019 – la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 C. p. p. dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 153/03.05.2023 emis în baza Sentinţei penale nr. 106/21.04.2023 a Tribunalului Suceava, definitivă prin necontestare la data de 03.05.2023 din dosar nr. 738/86/2023, privind pe condamnatul Dumitru Cezar Ioan, precum şi celelalte forme de executare şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul CHIRIAC (fost MERCHEŞ) CĂTĂLIN-TIBERIU la o pedeapsă de 5 (cinci) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 77, alin 1, lit. a din Codul penal (fapta din data de 26/27.01.2019). Constată că infrac?iunea ce face obiectul judecăţii este concurentă, sub forma concursului real, cu infracţiunile pentru care acesta a fost condamnat prin: - Sentinţa penală nr. 982 din 30.12.2019 pronunţată de Judecătoria Suceava în dosarul nr. 4254/314/2017, desfiin?ată în parte ?i rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 305 din 11.03.2020 a Curţii de Apel Suceava; - Sentinţa penală nr. 79 din 17.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4196/314/2018 rămasă definitivă prin neapelare la data de 16.03.2021. - Sentinţa penală nr.311 din 06.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Suceava, în dosarul nr. 1219/86/2019, modificată în parte şi rămasă definitivă prin Decizia penală nr. 586 din 11.08.2021 a Curţii de Apel Suceava. Descontopeşte pedepsele (principale, complementare şi accesorii) contopite prin Sentinţa penală nr. 38/D/2022 din data de 11.02.2022 a Tribunalului Bacău, definitivă prin necontestare la data de 01.03.2022, înlătură sporul de pedeapsă de 1 an, 11 luni închisoare şi repune pedepsele componente în individualitatea lor, respectiv: - 3 (trei) ani ?i 6 (?ase) luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie, prevăzută de art. 233 Cod penal faptă din 04.04.2017 (Sentinţa penală nr. 982 din 30.12.2019 pronunţată de Judecătoria Suceava) pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen , pe o durată de 3 (trei) ani; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen.; - 3 (trei) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „distrugere”, prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 C.pen., faptă din 02/03.02.2017 (Sentinţa penală nr. 79 din 17.02.2021 pronun?ată de Judecătoria Suceava); - 6 (şase) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „furt calificat,” prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 b,d,e , alin 2 lit b Cod penal cu aplic. art. 77 alin 1 lit. a Cod penal cu aplic. art. 38 alin 1 Cod penal faptă din data de 19.07.2018 (Sentinţa penală nr.311 din 06.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Suceava); pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.pen., pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal; pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art.65 alin. 1 Cod penal raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b Cod penal, în condiţiile art. 65 alin. 3 Cod penal. - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de “şantaj” prev. de art. 207 alin. 1 Cod penal (Sentinţa penală nr.311/06.11.2021 pronun?ată de Tribunalul Suceava) În baza art.38 alin.1 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 3 (trei) ani 7 (şapte) luni închisoare reprezentând 1/3 din celelalte pedepse urmând ca inculpatul CHIRIAC (FOST MERCHEŞ) CĂTĂLIN-TIBERIU să execute o pedeapsă rezultantă de 9 (nouă) ani şi 7 (şapte) luni închisoare. În baza art.45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C.pen. raportat la art.67 alin.1 ?i 2 C.pen. contopeşte pedepsele complementare şi aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit. a şi b, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, ce se va executa, în condiţiile art. 68 alin.1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin.5 C.pen. raportat art. 45 alin. 2 şi alin. 3 lit. a C.pen. şi art.65 alin.1 C.pen. contopeşte pedepsele accesorii şi aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pedeapsă ce se va executa potrivit art. 65 alin. 3 C.pen., respectiv de la data rămânerii definitive a hotărârii şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 40 alin. 3 C.pen. şi art.72 C.pen. deduce din durata pedepsei de 9 (nouă) ani şi 7 (şapte) luni închisoare, perioadele în care inculpatul Chiriac (fost Mercheş) Cătălin-Tiberiu, fost reţinut, arestat şi în executarea pedepselor anterioare, după cum urmează: de la data de 27.04.2017 până la data de 15.12.2017, de la data de 12.03.2019 până la data de 04.10.2019 de la data de 11.03.2020 la zi. În temeiul art. 599 alin. 4 C. p. p. dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 41/D/01.03.2022 emis în baza Sentinţei penale nr. 38/D/11.02.2022 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 11116/180/2021, definitivă prin necontestare la data de 01.03.2022, precum şi celelalte forme de executare şi emiterea unui nou mandat la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe penale. III. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.p.p. condamnă pe inculpatul CÂNTIUC LUCIAN la o pedeapsă de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, faptă prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228, alin. 1, art. 229, alin. 1, lit. b şi d, alin. 2, lit. b din Codul penal cu aplic. art. 77, alin. 1, lit. a din Codul penal cu aplic. art. 38, alin. 1 din Codul penal (fapta din 26/27.01.2019). În temeiul art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.pen condamnă pe inculpatul CÂNTIUC LUCIAN cu aceleaşi date de identificare la o pedeapsă de 1 (un) an şi 6 (şase) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de punerea în circulaţie sau conducerea unui vehicul neînmatriculat, faptă prev. şi ped. de art. 334, alin. 2 din Codul penal cu aplicarea art. 38 alin 1 Codul penal (fapta din 26/27.01.2019). În baza art.38 C.pen. rap. la art.39 alin.1 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele aplicate în prezenta cauză şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani şi 6 (şase) luni închisoare la care adaugă un spor obligatoriu de 6 (şase) luni închisoare, reprezentând 1/3 din cealaltă pedeapsă aplicată, urmând ca, în final, inculpatul CÂNTIUC LUCIAN să execute o pedeapsă rezultantă de 3 (trei) ani închisoare. În temeiul art. 112 alin. (1) lit. b) C. penal, dispune confiscarea sumei de 15.000 de lei de la inculpatul Cântiuc Lucian, echivalent al autoturismului proprietate personală, marca BMW D525, cu numărul de înmatriculare ... şi a plăcuţelor false de înmatriculare cu nr. ..., întrucât reprezintă bunuri ce au fost folosite la săvâr?irea infracţiunii. IV. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. Comilga S.R.L., şi, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii Dumitru Cezar Ioan, Chiriac (fost Mercheş) Cătălin-Tiberiu şi Cântiuc Lucian la plata către partea civilă a sumei de 71753 lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 397 alin. 1, art. 25 alin. 1 C.p.p., cu aplic. art. 1349, art. 1357 C.civ, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Iliţoi Mihai, şi, în consecinţă, obligă în solidar pe inculpaţii Dumitru Cezar Ioan, Chiriac (fost Mercheş) Cătălin-Tiberiu şi Cântiuc Lucian la plata către partea civilă a sumei de 140000 lei reprezentând daune materiale. V. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Dumitru Cezar Ioan la plata către stat a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Chiriac (fost Mercheş) Cătălin-Tiberiu la plata către stat a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Cântiuc Lucian la plata către stat a sumei de 5000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 2000 lei din cursul urmăririi penale. În temeiul art. 398 C.pr.pen. rap. la art. 272 şi art. 274 alin. 1 C.pr. pen. onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Dumitru Cezar Ioan, av. Chirimbuţă Roxana Andreea, în cuantum de 1663 lei, delegaţie nr. 2418/2022, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Chiriac (fost Mercheş) Cătălin-Tiberiu, av. Tudor Vasile, în cuantum de 1663 lei, delegaţie nr. 2419/2022 şi onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, pentru inculpatul Cântiuc Lucian, av. Tănase Leonard, în cuantum de 600 lei, delegaţie nr. 2420/2022 rămân în sarcina statului, urmând a fi avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.09.2024.

6 septembrie 2024, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.

5 august 2024, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2024.

5 iulie 2024, ora 08:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2024.

15 mai 2024, ora 10:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2024.

17 aprilie 2024, ora 09:30
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea apărătorul inculpatului Dumitru Cezar Ioan. Dispune citarea persoanei vătămate Iliţoi Mihai cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii, în situaţia în care doreşte să dea declaraţie. Amână judecarea cauzei la 15.05.2024, ora 10:00, sala 206, C3, pentru când inculpaţii Dumitru Cezar Ioan şi Chiriac (fost Mercheş) Cătălin Tiberiu se citează prin intermediul videoconferinţei, iar restul părţilor au termen în cunoştinţă, însă persoana vătămată Iliţoi Mihai se va cita cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii, în situaţia în care doreşte să dea declaraţie. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Aprilie 2024.

20 martie 2024, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea inculpaţilor Dumitru Cezar Ioan şi Chiriac (fost Mercheş) Cătălin Tiberiu. Dispune citarea, din nou, a martorilor Iliţoi Gabriela, Iliţoi Adrian-Mihai şi Solovăstru Gabriel. Pune în vedere martorului Popescu Iulian-Aurel-Vasile să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi audiat. Amână judecarea cauzei la 17.04.2024, ora 09:30, sala 206, C3, pentru când se citează inculpatul Dumitru Cezar Ioan cu dispoziţie de aducere, inculpatul Chiriac (fost Mercheş) Cătălin Tiberiu cu mandat de aducere, martorii Iliţoi Gabriela, Iliţoi Adrian-Mihai şi Solovăstru Gabriel, iar inculpatul Cântiuc Lucian, persoanele vătămate şi martorul Popescu Iulian-Aurel-Vasile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2024.

12 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Dispune citarea martorilor din lucrări Iliţoi Gabriela, Iliţoi Adrian-Mihai, Popescu Iulian-Aurel-Vasile şi Solovăstru Gabriel. Amână judecarea cauzei la 20.03.2024, ora 12:00, sala 206, C3, pentru când se citează inculpaţii Dumitru Cezar Ioan şi Chiriac (fost Mercheş) Cătălin Tiberiu cu mandat de aducere, martorii din lucrări Iliţoi Gabriela, Iliţoi Adrian-Mihai, Popescu Iulian-Aurel-Vasile şi Solovăstru Gabriel, iar inculpatul Cântiuc Lucian şi persoanele vătămate au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Februarie 2024.

7 februarie 2024, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 265 C.pr.pen., dispune inculpaţilor Dumitru Cezar Ioan şi Chiriac (fost Mercheş) Cătălin Tiberiu cu mandat de aducere la locul de deţinere. Amână judecarea cauzei la 12.02.2024, ora 09:00, sala 206, C3, pentru când se citează persoanele vătămate, inculpaţii Dumitru Cezar Ioan şi Chiriac (fost Mercheş) Cătălin Tiberiu cu mandat de aducere la locul de deţinere, iar inculpatul Cântiuc Lucian are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Februarie 2024.

22 noiembrie 2023, ora 12:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea inculpatului Cântiuc Lucian. Pune în vedere inculpaţilor că este singurul termen de judecată acordat în cauză pentru pregătirea apărării. Amână judecarea cauzei la 07.02.2024, ora 12:00, sala 206, C3, pentru când se citează inculpaţii Dumitru Cezar Ioan şi Mercheş Cătălin Tiberiu la locul de deţinere, persoanele vătămate, iar inculpatul Cântiuc Lucian are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2023.



Pagina principală