Informații dosare ce cuprind 9054/211/2017

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9054/211/2017
Data înregistrării: 16 august 2022, ora 11:19:00
Data ultimei modificări: 10 iulie 2024, ora 12:33:36
Instanță: Tribunalul Cluj
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: fond funciar
Stadiu procesual: Apel

Părți:
BALOG ZSUZSANNA - Intimat Reclamant
SZABO KAROLY - Intimat Reclamant
SZABO JOZSEF ATTILA - Intimat Reclamant
BALINT IULIANA - Intimat Reclamant
SZABO FRANCISC - Intimat Reclamant
COMISIA LOCALA PENTRU STBILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR DE PE LANGA CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI CLUJ-NAPOCA - Apelant Pârât
COMISIA JUDETEANA PENTRU STABILIREA DREPTULUI DE PROPRIETATE ASUPRA TERENURILOR DE PA LANGA INSTITUTIA PREFECTULUI JUDETULUI CLUJ - Intimat Pârât
AGENTIA DOMENIILOR STATULUI - Apelant Pârât
SZABO ANA - Intimat Reclamant
FEHER ANA - Intimat Reclamant
LASZLO ENIKO - Intimat Reclamant

Ședințe:
29 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: Admite în parte apelul declarat de pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj-Napoca împotriva Sentinţei civile nr. 3480/09.06.2022 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9054/211/2017, pe care o schimbă în parte în sensul că: Dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea numiţilor Szabo Francisc, Szabo Mihai, Szabo Iosif şi Balog Zsuzsanna, după defunctul Szabo Jozsef, cu privire la terenul în suprafaţă de 3448 mp, pe vechiul amplasament, parte din terenul în suprafaţă totală de 11.510 mp, înscris în CF 317247 Cluj-Napoca, provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 9618 Cluj-Napoca, cu nr. top. 14731, arabil la „Eperieş”, parte din nr. top. 14708/1/1; 14725/1/1; 15563/1/1; 15578/1/1; 15415/2/1; 15567/1, înscris în CF 279425 Cluj, identificată de expert Colţan Dan Mihai pe planul de situaţie 1:1000, aferent completării din apel a raportului de expertiză topografică întocmit în cauză. Obligă pârâta Comisia locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj-Napoca să întocmească procesul-verbal de punere în posesie şi documentaţia aferentă, iar pârâta Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Cluj să emită titlul de proprietate în favoarea numiţilor Szabo Francisc, Szabo Mihai, Szabo Iosif şi Balog Zsuzsanna, după defunctul Szabo Iosif: - cu privire la terenul în suprafaţă de 3448 mp, pe vechiul amplasament, parte din terenul în suprafaţă totală de 11.510 mp, înscris în CF 317247 Cluj-Napoca, provenită din conversia de pe hârtie a CF vechi nr. 9618 Cluj-Napoca, cu nr. top. 14731, arabil la Eperieş, parte din nr. top. 14708/1/1; 14725/1/1; 15563/1/1; 15578/1/1; 15415/2/1; 15567/1, înscris în CF 279425 Cluj, identificată de expert Colţan Dan Mihai pe planul de situaţie 1:1000, aferent completării din apel a raportului de expertiză topografică întocmit în cauză. Admite apelul declarat de Agenţia Domeniilor Statului împotriva considerentelor Sentinţei civile nr. 3480/09.06.2022 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosar nr. 9054/211/2017, sens în care înlătură considerentele următoare: „În ceea ce priveşte diferenţa de suprafaţă de 3429 mp, instanţa va dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea numiţilor Szabo Francisc, Szabo Mihai, Szabo Iosif şi Balog Zsuzsanna, după defunctul Szabo Iosif, în conformitate cu dispoziţiile art. 12 din Legea 165/2013. Terenul ce va fi oferit reclamanţilor trebuie să fie echivalent valoric celui care nu mai este disponibil pe vechiul amplasament.” şi le înlocuieşte cu următoarele considerente: „În ceea ce priveşte diferenţa de suprafaţă de 3429 mp, instanţa va dispune reconstituirea dreptului de proprietate în favoarea numiţilor Szabo Francisc, Szabo Mihai, Szabo Iosif şi Balog Zsuzsanna, după defunctul Szabo Iosif, în conformitate cu dispoziţiile art. 12 din Legea 165/2013. Terenul ce va fi oferit reclamanţilor trebuie să fie în echivalent arabil conform art. 32 şi Anexei nr. 18 la Regulamentul aprobat prin H.G. nr. 890/2005.”. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Ia act de declaraţia intimaţilor-reclamanţi de a solicita cheltuieli de judecată efectuate în apel pe cale separată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 29.06.2023.

26 iunie 2023, ora 08:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Încheiere - Amânare ulterioară a pronunţării - Pentru legala constituire a completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2023.

12 iunie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: amana pronuntarea pentru data de 26.06.2023

15 mai 2023, ora 09:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru comunicarea completarii la raportul de expertiza cu partile lipsa

20 martie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: amana cauza pentru completarea raportului de expertiza de catre expert Coltan Dan

6 februarie 2023, ora 09:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării unor probe suplimentare - emitere adresa la OCPI, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2023.

28 noiembrie 2022, ora 09:00
Complet: Complet 7 A - Civil
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru emiterea unor adrese



Pagina principală