Informații dosare ce cuprind 906/1748/2020

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 906/1748/2020
Numărul vechi:
Data înregistrării: 30 ianuarie 2020, ora 09:14:00
Data ultimei modificări: 28 iulie 2026, ora 13:02:18
Instanță: Judecătoria Cornetu
Secție: SECTIA CIVILA
Materie: Civil
Obiect: partaj judiciar
Stadiu procesual: Fond

Părți:
EL HAMIDI ELENA - decedat - Reclamant
MARCU MARIA - decedat - Pârât
CRISTEA VALERICA - Pârât
DRAGNE IOANA- decedat - Pârât
DRAGAN NICOLAE-VALENTIN - Pârât
DRAGAN COSTIN DANIEL - Pârât
DRAGAN VIOLETA - NANA - Pârât
BLEOTU SILVIA - Pârât
DRAGAN P. GEORGETA - Pârât
HAISAN P. IOANA - Pârât
DRAGAN MARIA - Pârât
DRAGAN NICOLAE-VALENTIN - Pârât
DRAGAN COSTIN DANIEL LA AV.IVANOVICI ŞOŞOACĂ DIANA - Pârât
DRAGAN VIOLETA NANA LA AV.IVANOVICI ŞOŞOACĂ DIANA - Pârât
BLEOTU SILVIA LA AV.IVANOVICI ŞOŞOACĂ DIANA - Pârât
DRAGNE IONEL - Pârât
DRAGNE GABRIEL COSMIN - Pârât
DRAGNE COSTEL DANIEL - Pârât
EL HAMADI RAJA - Reclamant

Ședințe:
11 august 2026, ora 09:00
Complet: Climinte Evelina Elena-amânări de pronunţare
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

28 iulie 2026, ora 09:00
Complet: Climinte Evelina Elena-amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 11.08.2026. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.07.2026.

14 iulie 2026, ora 09:00
Complet: Climinte Evelina Elena-amânări de pronunţare
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.07.2026.

30 iunie 2026, ora 12:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 14.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.06.2026.

25 martie 2026, ora 12:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru indicarea moştenitorilor, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.

8 septembrie 2025, ora 11:00
Complet: C13
Tip soluție: Suspendat
Soluția pe scurt: În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

22 octombrie 2024, ora 11:00
Complet: C3
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

16 februarie 2024, ora 10:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

14 februarie 2024, ora 09:00
Complet: C3 Cameră de consiliu
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea de preschimbare termen formulată de petenta EL HAMIDI ELENA, ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.02.2024.

27 octombrie 2023, ora 14:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştiţă de con?inutul raportului de expertiză.

23 iunie 2023, ora 10:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu nr.5/20.06.2023, precum ?i prevederile art. 5 alin. 1 lit. b din Regulamentul de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti aprobat prin Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 3.243 din 22 decembrie 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1254/27.12.2022, re?inând că prezentul litigiu nu se circumscrie cauzelor prevăzute în cuprinsul hotărârii adunării generale

5 mai 2023, ora 10:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză.

24 februarie 2023, ora 10:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză.

16 decembrie 2022, ora 10:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză.

21 octombrie 2022, ora 13:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză.

16 septembrie 2022, ora 10:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză.

20 mai 2022, ora 10:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportului de expertiză.

4 martie 2022, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 331 alin. 3 teza finală coroborat cu art. 339 alin. 2 Cod procedură civilă, admite cererea doamnei expert Anton Marcela ?i dispune majorarea onorariului de la suma de 2000 de lei la suma de 6800 de lei. Pune în vedere reclamantului ca, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri, să depună la dosar dovada completării onorariului doamnei expert cu suma de 4800 de lei, sub sanc?iunea suspendării judecării cauzei. I se aduce la cuno?tin?ă reclamantului că poate formula cerere de ajutor public judiciar, în termen de 5 zile de la comunicarea prezentei încheierii, sub sanc?iunea decăderii. Conform art. 338 alin. 2 Cod procedură civilă, prezenta încheiere este executorie în ceea ce prive?te majorarea onorariului doamnei expert. Cu drept de a formula cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 04.03.2022 si acordă termen pe fondul cauzei, la data de 20.05.2022.

21 ianuarie 2022, ora 13:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa rapoartelor de expertiză.

29 octombrie 2021, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportelor de expertiză.

10 septembrie 2021, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa raportelor de experiză.

4 iunie 2021, ora 10:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: în vederea administrării probatoriului.

31 mai 2021, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în principiu cererea de partaj judiciar. Constată că păr?ile din prezenta cauză (El Hamidi Elena, Marcu Maria, Cristea Valerica, Dragne Ionel, Dragne Gabriel Cosmin, Dragne Costel Daniel, Drăgan Nicolae Valentin, Drăgan Costin Daniel, Drăgan Violeta Nana, Bleotu Silvia, Drăgan P. Georgeta, Haisan P. Ioana şi Drăgan Maria) se află în indiviziune cu privire la următoarele imobile tip teren: - teren 2280 mp situat în tarlaua 120, parcela 344/5/38, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov; - teren 943 mp situat în tarlaua 107, parcela 306/4, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov; - teren 2508 mp situat în tarlaua 102, parcela 297/3/27, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov; - teren 1090 mp situat în tarlaua 112, parcela 322/13/1, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov; - teren 4620 mp situat în tarlaua 36, parcela 694/16, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov; - teren 588 mp situat în tarlaua 116, parcela 333/1, localitatea Vidra, jude?ul Ilfov; - teren 14033 mp situat în tarlaua 113, parcela 1562/16, localitatea Aduna?ii Copăceni. Constată că păr?ile se află în indiviziune cu privire la imobilele menţionate, cu următoarele cote: - reclamanta El Hamidi Elena, cu o cotă de 1; - mo?tenitorii numitului Drăgan Ion, cu o cotă de 1 în indiviziune: pârâta Drăgan Violeta Nana, în calitate de so?ie supravie?uitoare, pârâta Bleotu (fostă Drăgan) Silvia, în calitate de fiică, pârâtul Drăgan Costin Daniel, în calitate de fiu ?i pârâtul Drăgan Nicolae Valentin, în calitate de fiu; - mo?tenitorii numitei Călin Mariea, cu o cotă de 1 în indiviziune: pârâta Marcu Maria, în calitate de fiică; pârâta Cristea Valerica, în calitate de fiică; mo?tenitorii numitei Dragne Ioana, ce avea calitate de fiică, reprezenta?i de pârâtul Dragne Ionel, în calitate de so? supravie?uitor, pârâtul Dragne Gabriel Cosmin, în calitate de fiu, pârâtul Dragne Costel Daniel, în calitate de fiu; - mo?tenitorii numitului Drăgan Petre, cu o cotă de 1 în indiviziune: pârâta Drăgan Maria, în calitate de so?ie supravie?uitoare, pârâta Haisan Ioana (fostă Drăgan Ioana), în calitate de fiică, pârâta Drăgan Georgeta, în calitate de fiică. În baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru reclamantă proba cu înscrisuri ?i cu efectuarea unor expertize de specialitate, respectiv, expertiză de evaluare a tuturor bunurilor imobile, precum ?i expertiză topografică, pentru identificarea terenurilor în cauză. În baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru pârâ?ii Marcu Maria, Cristea Valerica, Dragne Ionel, Dragne Gabriel Cosmin, Dragne Costel Daniel proba cu înscrisuri. În baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru pârâ?ii Drăgan P. Georgeta, Haisan P. Ioana şi Drăgan Maria proba cu înscrisuri ?i cu expertiză în specialitatea topografie. În baza art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, încuviin?ează pentru pârâ?ii-reclaman?i Drăgan Nicolae Valentin, Drăgan Costin Daniel, Drăgan Violeta Nana, Bleotu Silvia proba cu înscrisuri, cu expertiză în specialitatea topografie ?i cu expertiză în specialitatea evaluarea proprietă?ii imobiliare. În temeiul art. 194 lit. e, art. 254 alin. 1 ?i art. 209 Cod procedură civilă, constată decăderea pârâ?ilor-reclaman?i Drăgan Nicolae Valentin, Drăgan Costin Daniel, Drăgan Violeta Nana, Bleotu Silvia din dreptul de a administra proba testimonială. În temeiul art. 255 alin. 1 coroborat cu art. 258 Cod procedură civilă, respinge pentru pârâ?ii-reclaman?i Drăgan Nicolae Valentin, Drăgan Costin Daniel, Drăgan Violeta Nana, Bleotu Silvia proba cu interogatoriu, ca nefiind utilă solu?ionării cauzei. Pentru raportul de expertiză specialitatea topografie stabile?te următoarele obiective: - să se identifice imobilele reţinute în masa partajabilă, conform înscrisurilor de la dosar, cu arătarea limitelor şi vecinătăţilor, - să se precizeze dacă imobilele sunt comod partajabile în natură, - să se facă propuneri de lotizare, conform cotelor reţinute în încheierea de admitere în principiu, a folosinţei şi opţiunii părţilor. Pentru raportul de expertiză specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare stabile?te următoarele obiective: - să se evalueze imobilele reţinute în masa partajabilă, având în vedere valoarea de circulaţie, - să se stabilească eventualele sulte, avându-se în vedere propunerile de lotizare ce se vor efectua în raportul de expertiză în specialitatea topografie şi cotele reţinute prin încheierea de admitere în principiu. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 31.05.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 mai 2021, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 31.05.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.05.2021.

17 mai 2021, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26.05.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 17.05.2021.

7 mai 2021, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pe IAP şi probe la data de 17.05.2021 şi acordă termen pe fond la data de 04.06.2021. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în ?edin?ă publică, azi, 07.05.2021.

19 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite în parte excep?ia nulită?ii cererii reconven?ionale formulate de Bleotu Silvia, Drăgan Violeta, Drăgan Nicolae Valentin ?i Drăgan Costin Daniel, invocate de către instan?ă din oficiu, în ceea ce prive?te capătul numărul 8 teza finală (cererea pârâ?ilor de obligare a reclamantei la plata beneficiului nerealizat, în cazul în care se vor împăr?i bunurile după solicitarea reclamantei). Anulează capătul numărul 8 teza finală (cererea pârâ?ilor de obligare a reclamantei la plata beneficiului nerealizat, în cazul în care se vor împăr?i bunurile după solicitarea reclamantei), în temeiul art. 194 lit. c Cod procedură civilă. Stabile?te că pârâ?ii-reclaman?i Bleotu Silvia, Drăgan Violeta, Drăgan Nicolae Valentin ?i Drăgan Costin Daniel datorează o taxă judiciară de timbru de 480 de lei pentru capătul nr. 6 din cererea reconven?ională ?i o taxă judiciară de 480 de lei pentru capătul nr. 7 din cererea reconven?ională, calculate conform dispozi?iilor art. 3 alin. 1 lit. c din OUG nr. 80/2013. Dispune citarea pârâ?ilor – reclaman?i Bleotu Silvia, Drăgan Violeta, Drăgan Nicolae Valentin ?i Drăgan Costin Daniel cu men?iunea de a achita până la termenul de judecată următor, din data de 07.05.2021, taxa judiciară de timbru indicată, cu mentiunea ca pot formula cerere de ajutor public judiciar cf. OUG nr. 51/2008, in termen de 5 zile de la comunicarea prezentei sub sanctiunea decaderii (la care se anexeaza declaratia pe proprie raspundere ca nu a mai beneficiat in ultimele 12 luni de ajutorul public judiciar, dovada veniturilor obtinute in ultimele doua luni anterioare cererii, adeverinta fiscala cu privire la veniturile impozabile si o lista cu toate bunurile detinute si valoarea acestora, dovada veniturilor realizate pe membru de familie, respectiv a tuturor persoanelor cu care gospodareste, se va indica daca petentul sau persoanele cu care gospodareste realizeaza venituri din activitati independente/comerciale cu indicarea cuantumului veniturilor, dupa caz) si ca pot formula cerere de reexaminare cu privire la modul de stabilire a taxei judiciare de timbru in termen de 3 zile de la comunicarea cuantumului fixat de instanta, sub sanctiunea decaderii. Sanc?iunea neachitării taxelor judiciare de timbru este anularea capetelor nr. 6 ?i 7 din cererea reconven?ională, ca netimbrate. Cu drept de apel odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi, 19.04.2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

14 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 19.04.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 14.04.2021.

7 aprilie 2021, ora 09:00
Complet: C13
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp suplimentar pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 14.04.2021, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.04.2021.

26 martie 2021, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. 1 Cod procedură civilă, având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 07.04.2021 pe excepţia nulităţii cererii reconvenţionale, care se va face, conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. acordă termen pe fondul cauzei, la data de 07.05.2021

29 ianuarie 2021, ora 12:10
Complet: C13
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.

11 iunie 2020, ora 09:00
Complet: C13 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta El Hamidi Elena. Scute?te reclamanta de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 37024,99 lei stabilită pentru cererea de chemare în judecată având ca obiect partaj judiciar. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2020.

5 iunie 2020, ora 10:00
Complet: C13 Cameră de consiliu
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea hotărârii la data de 11.06.2020. În baza art. 396 alin. (2) C.pr.civ., pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.06.2020.



Pagina principală