Informații dosare ce cuprind 9087/302/2021

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9087/302/2021
Numărul vechi: 1073/2023
Data înregistrării: 11 mai 2023, ora 12:09:00
Data ultimei modificări: 10 septembrie 2024, ora 09:32:23
Instanță: Curtea de Apel București
Secție: Secţia a III-a civilă şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Mihai Floarea - Apelant Reclamant
Mihai Radu - Apelant Reclamant
Barbu Alin Grafi - Intimat Pârât
Barbu Rada Daniela - Intimat Pârât

Ședințe:
4 iunie 2024, ora 12:00
Complet: S3-Completul nr.2 Apel
Tip soluție: Nefondat
Soluția pe scurt: Respinge apelul, ca nefondat. Respinge cererea apelanţilor-reclamanţi privind cheltuielile de judecată, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 04.06.2024. IS/AAMA

27 februarie 2024, ora 11:30
Complet: S3-Completul nr.2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: revenire adresă DITL

17 octombrie 2023, ora 11:00
Complet: S3-Completul nr.2 Apel
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru depunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru şi în vederea emiterii adresei către DITL sector 5



2. Numărul dosarului: 9087/302/2021
Data înregistrării: 18 august 2022, ora 09:12:00
Data ultimei modificări: 11 mai 2023, ora 12:03:01
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-V-a Civilă
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic declinare dosar electronic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mihai Floarea - Reclamant
Mihai Radu - Reclamant
Barbu Alin Grafi - Pârât
Barbu Rada Daniela - Pârât

Ședințe:
3 februarie 2023, ora 08:30
Complet: F 1
Tip soluție: Respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în 30 zile de la comunicare; cererea de apel se depune la Tribunalul Bucure?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi 03.02.2023.

27 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 03.02.2023.

13 ianuarie 2023, ora 08:30
Complet: F 1
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronuntarea la data de 27.01.2023.

4 noiembrie 2022, ora 08:30
Complet: F 1
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se depune înscrisuri cu privire la calitatea procesuală pasivă.



3. Numărul dosarului: 9087/302/2021
Data înregistrării: 23 aprilie 2021, ora 11:14:00
Data ultimei modificări: 18 august 2022, ora 09:32:48
Instanță: Judecătoria Sector 5 București
Secție: .....
Materie: Civil
Obiect: hotarâre care sa tina loc de act autentic
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Mihai Floarea - Reclamant
Mihai Radu - Reclamant
Barbu Alin Grafi - Pârât
Barbu Rada Daniela - Pârât

Ședințe:
8 iunie 2022, ora 09:00
Complet: C 1 civil 2022
Tip soluție: Declină soluţionarea cauzei
Soluția pe scurt: Admite excep?ia invocată din oficiu a necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei civile având ca obiect hotărâre care să ?ină loc de act autentic, privind pe reclamanţii Mihai Floarea şi Mihai Radu, în contradictoriu cu pârâ?ii Barbu Alin Grafi ?i Barbu Rada Daniela, în favoarea Tribunalului Bucureşti – Secţia civilă. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 08.06.2022.

22 martie 2022, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Instanţa, constatând că, potrivit art.167 alin.1 C.pr.civ., reclamantul a învederat, motivat, că, deşi a făcut tot ce i-a stat în putinţă, nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii, existând pe mai departe o lipsă de procedură cu pârâtul, dispune următoarele: • Fixează primul termen de judecată (inclusiv pentru a se efetua cuvenitele măsuri în vederea citării prin publicitate a pârâtului, conform art.167 C.pr.civ., în vederea soluţionării cererii) la data de 08.06.2022, ora 09,00, pe C1 Civil, pentru când se vor cita părţile, dintre care pârâtul Barbu Alin-Grafi, la ultimul domiciliu cunoscut, conform relaţiilor obţinute de la evidenţa persoanelor, existente la fila 85 din dosar. • Ambele păr?i, cu o copie de pe prezenta rezoluţie/adresă, cu men?iunea de a se conforma obligaţiilor/măsurilor stabilite în cuprinsul rezoluţiei/adresei ataşate, ?i anume: ? s-a fixat ora 09,00 pentru strigarea cauzei; ? se recomandă, pe cât posibil, evitarea prezen?ei în sala de judecată, caz în care este necesară solicitarea, în scris, de către cel pu?in una dintre păr?i, a judecării cauzei în lipsă, conform art.223 alin.3 C.pr.civ., toate acestea în contextul situa?iei epidemiologice actuale.

1 februarie 2022, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune recomunicarea către pârâtul Barbu Alin-Grafi, la domiciliul comunicat de serviciul evidenţa persoanelor, prin răspunsul existent la fila 85 din dosar, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 22.03.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

14 decembrie 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru identificarea domiciliului pârâtului, în condiţiile art.166 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să facă demersuri, în temeiul art.166 C.pr.civ., în vederea obţinerii noii adrese corecte a pârâtului Barbu Alin-Grafi unde urmează a se face comunicarea (în condiţiile în care s-a constatat o lipsă de procedură cu pârâtul, care figurează ca fiind “mutat de la adresă”), cu menţiunea că potrivit art.167 alin.1 C.pr.civ., citarea prin publicitate se poate încuviinţa numai dacă şi când reclamantul va învedera, motivat, că deşi a făcut tot ce i-a stat în putinţă nu a reuşit să afle domiciliul pârâtului sau un alt loc unde ar putea fi citat potrivit legii; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 01.02.2022, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

12 octombrie 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune recomunicarea către pârâtul Barbu Alin-Grafi, la domiciliul indicat prin referatului de interogare a bazei de date D.E.P.A.B.D. existent la fila 59 din dosar, a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 14.12.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

24 august 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia conform art. 194 – 197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, cu următoarele menţiuni: • să depună la dosar încă un exemplar al cererii de chemare în judecată şi al înscrisurilor ataşate acesteia, acestea din urmă certificate pentru conformitate cu originalul, potrivit art.195 C.pr.civ. raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ., pentru comunicare, în condi?iile în care s-a constatat o procedură de comunicare nelegală cu pârâtul Barbu Alin-Grafi, conform referatului de interogare a bazei de date D.E.P.A.B.D. existent la fila 59 din dosar, din anul 2005 pârâtul figurând cu adresa de domiciliu în alt loc faţă de cel indicat de reclamant; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 12.10.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

17 august 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art.154 alin.8 C.pr.civ., instanţa dispune, din oficiu, interogarea bazei de date a D.E.P.A.B.D., cu privire la pârâţi, urmând ca până la următorul termen administrativ acordat în prezenta cauză să se depună la dosarul cauzei rezultatul verificării (din care să rezulte domiciliul şi starea civilă a acestora), şi anume, un referat conţinând extras privind informaţiile solicitate din fişa D.E.P.A.B.D. Termen administrativ – 24.08.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

29 iunie 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art.201 alin.1 C.pr.civ. Instanţa, constatând că sunt/au fost îndeplinite condiţiile prevăzute de lege pentru cererea de chemare în judecată, văzând dispoziţiile art.201 alin.1 C.pr.civ., dispune comunicarea către pârât a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor ataşate acesteia, cu următoarele menţiuni: • de a depune în mod obligatoriu întâmpinare, în termen de 25 de zile de la data comunicării cererii de chemare în judecată, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel, toate acestea în conformitate cu dispoziţiile art.201 alin.1, coroborat cu art.208 C.pr.civ.; • de a alătura întâmpinării înscrisurile pe care se sprijină, în copii certificate conform cu originalul sau alte mijloace de probă, în două exemplare, conform dispoziţiilor art.206 alin.2, raportat la art.149 alin.1 şi art.150 alin.1, alin.2 şi alin.5 C.pr.civ. Termen administrativ – 17.08.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

11 mai 2021, ora 9:00
Complet: C1 civil Adm
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Măsuri dispuse pentru verificarea cererii de chemare în judecată şi regularizarea acesteia, conform art.194-197 C.pr.civ. Se citează reclamantul, la domiciliul procesual ales (cabinet de avocat), cu următoarele menţiuni: • să depună la dosarul cauzei dovada achitării unei taxe judiciare de timbru în cuantum de 5.210,52 lei (aferentă imobilului cu o valoare, după preţuirea reclamantului, în cuantum de 205.276 lei, indicată în cuprinsul cererii de chemare în judecată, la fila 5, care s-a întemeiat pe valorile din certificatul de atestare fiscală, pentru apartament, respectiv din grilele notarilor publici 2021, pentru terenul corespunzător), conform dispoziţiilor art.3 alin.2 lit.c raportat la art.3 alin.1 din O.U.G. nr.80/26.06.2013 (publicată în Monitorul Oficial nr.392/29.06.2013). Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, în termen de 3 zile de la data comunicării taxei datorate, sub sancţiunea decăderii, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ. coroborat cu art.39 alin.1 din O.U.G. nr.80/2013. Cu menţiunea că reclamantul are posibilitatea de a fomula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea comunicării (potrivit art.33 alin.2 teza a II-a din O.U.G. nr.80/2013), sub sancţiunea decăderii din dreptul de acordare a facilităţilor sus-arătate, potrivit art.185 alin.1 C.pr.civ.; • să procedeze la efectuarea completărilor şi/sau a modificărilor dispuse de către instanţa de judecată în termen de 10 zile de la primirea comunicării, sub sancţiunea anulării cererii, conform art.200 alin.3 C.pr.civ., neîndeplinirea cerinţelor prevăzute la art.194-197 C.pr.civ., privind completarea sau modificarea cererii, în termenul sus-arătat, atrăgând anularea cererii. Termen administrativ – 29.06.2021, pe C1 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)



Pagina principală