Informații dosare ce cuprind 909/253/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 909/253/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 1 august 2025, ora 10:55:00
Data ultimei modificări: 19 ianuarie 2026, ora 11:11:36
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CORJENCO FLORENTINA - Intimat Reprezentant legal
CORJENCO GEORGE - Intimat Inculpat
DRĂGOI VANEA-decedat - Intimat Reprezentant legal
DRĂGOI MARIANA - Intimat Reprezentant legal
CORJENCO COSTEL FLORIN - Apelant Inculpat
FLORESCU VICTOR - Intimat Parte civilă
DRĂGOI TUDOREL - Apelant Inculpat
OPREA MONICA - Intimat Parte civilă
MOCANU IONUŢ NICUŞOR - Intimat Inculpat
PAIU OCTAVIAN FLORIN - Intimat Parte civilă
TUDOR LILIANA - Intimat Parte civilă
PANDELE GABRIEL CRISTIAN - Intimat Inculpat

Ședințe:
19 ianuarie 2026, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Admis apel
Soluția pe scurt: § În temeiul art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite apelurile inculpa?ilor Corjenco Costel-Florin ?i Drăgoi Tudorel împotriva sentinţei nr. 108 din data de 11 iulie 2025, pronun?ată de Judecătoria Măcin în dosarul penal nr. 909/253/2022. § În temeiul art. 423 alin. (1) din Codul de procedură penală, desfiinţează în parte sentin?a apelată şi, rejudecând, dispune: 1. În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului Corjenco Costel-Florin (....), pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat – faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapte din data de 11/12.08.2021 ?i din data de 19/20.10.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. 2. În temeiul art. 396 alin. (6) din Codul de procedură penală raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 131 din Codul penal ?i art. 5 din Codul penal, încetează procesul penal început împotriva inculpatului Drăgoi Tudorel (....), pentru săvârşirea infracţiunilor de furt calificat – faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapte din data de 11/12.08.2021 ?i din data de 19/20.10.2021), ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale 3. Înlătură din cuprinsul sentin?ei apelate dispozi?iile privind aplicarea faţă de inculpaţii Corjenco Costel-Florin şi Drăgoi Tudorel a măsurii educative a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani, pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat – faptă prevăzută de art. 228 alin. (1) – 229 alin. (1) lit. b) ?i d) ?i alin. (2) lit. b) din Codul penal (fapte din data de 11/12.08.2021 ?i din data de 19/20.10.2021), precum ?i a celorlalte dispoziţii contrare prezentei decizii, respectiv cele referitoare la aplicarea dispozi?iilor art. 515 din Codul de procedură penală. 4. Menţine toate celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. 5. În temeiul art. 272 din Codul de procedură penală, dispune plata din bugetul Ministerului Justi?iei a sumei de câte 1044 de lei, reprezentând onorariile cuvenite pentru av. Marinescu Simona şi av. Brătescu Ancuţa Florentina, desemnate din oficiu pentru asistenţa judiciară a inculpaţilor Corjenco Costel-Florin şi Drăgoi Tudorel, în faza apelului. § Cheltuielile judiciare suportate de stat pentru judecata în apel vor rămâne în sarcina statului, potrivit art. 275 alin. (3) din Codul de procedură penală. § Definitivă. § Pronun?ată la data de 19 ianuarie 2026, după redactare, prin punerea la dispoziţie cu mijlocirea grefei, conform art. 405 din Codul de procedură penală.

18 decembrie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amana pronuntarea la data de 19.01.2026

6 noiembrie 2025, ora 11:00
Complet: - C. 3 A MINORI
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 18.12.2025



2. Numărul dosarului: 909/253/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 10 iunie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 februarie 2026, ora 08:37:30
Instanță: Judecătoria Măcin
Secție: Civil - Penal
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP) al.1 CP + art.229 al.1, lit.b şi d CP cu aplic.art.77.lit.a si d CP
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CORJENCO FLORENTINA - Reprezentant legal
CORJENCO GEORGE - Inculpat
DRĂGOI VANEA-decedat - Reprezentant legal
DRĂGOI MARIANA - Reprezentant legal
CORJENCO COSTEL FLORIN - Inculpat
FLORESCU VICTOR - Parte vătămată
DRĂGOI TUDOREL - Inculpat
OPREA MONICA - Parte vătămată
MOCANU IONUŢ NICUŞOR - Inculpat
PAIU OCTAVIAN FLORIN - Parte vătămată
TUDOR LILIANA - Parte vătămată
PANDELE GABRIEL CRISTIAN - Inculpat

Ședințe:
11 iulie 2025, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Condamnare cu acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a ?i d din Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 4 C.p.pen., art. 396 alin.10 C.p.pen. dispune condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare a inculpatului CORJENCO GEORGE pentru săvârşirea infrac?iunii de Furt calificat (infracţiune săvârşită la data de 30/31.08.2021). În baza art. 40 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod penal, contopeşte pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 99/2022 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar penal nr. 1062/253/2021, definitivă la data de 01.08.2022 prin neapelare, astfel: - aplică pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din cealalată pedeapsă cu închisoarea), rezultând în total 1 an şi 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul CORJENCO GEORGE să execute pedeapsa rezultantă în regim de detenţie. În baza art. 40 alin. 3 C.pen, instanţa va deduce din pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare : - perioada executată de la 01.08.2022 pana la 31.07.2023, inclusiv. În baza art.67 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) cod penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii potrivit art.68 alin.1 lit.c cod penal. În baza art.65 alin.1 şi 3 cod penal aplică inculpatului CORJENCO GEORGE pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe durata executării pedepsei principale. Dispune anularea formelor de executare emise pe numele inculpatului CORJENCO GEORGE în baza sentinţei penale nr. 99/2022 pronunţată de Judecătoria Măcin în dosar penal nr. 1062/253/2021, definitivă la data de 01.08.2022 prin neapelare şi emiterea unor noi forme de executare în conformitate cu prezenta sentinţă. În baza art. 228 alin.1 – 229 alin. lit. b ?i d din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 4 C.p.pen., art. 396 alin.10 C.p.pen. dispune condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare a inculpatului MOCANU IONUŢ-NICUŞOR în prezent aflat în Penitenciarul Tulcea pentru săvârşirea infrac?iunii de Furt calificat (infracţiune săvârşită la data de 30/31.08.2021). În baza art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. d din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 4 C.p.pen., art. 396 alin.10 C.p.pen. dispune condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare a aceluiaşi inculpat, MOCANU IONUŢ-NICUŞOR pentru săvârşirea infrac?iunii de Furt calificat (infracţiune săvârşită la data de 20/21.10.2021). Constată că cele două infracţiuni de furt calificat din prezenta cauză sunt concurente atât între ele cât şi cu: - cele trei infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă 1 an şi 8 luni închisoare cu Suspendare executării pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 48/2022, pronun?ată în dosarul nr. 1637/253/2023 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin admietrea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, prin decizia penală nr. 1089/P din 25.11.2024 a Curţii de Apel Constanţa. - cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă 1 an şi 4 luni închisoare cu Suspendare executării pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 113/2024, pronun?ată în dosarul nr. 437/253/2024 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin respingerea apelului inculpaţilor, prin decizia penală nr. 1161/P din 04.12.2024 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. art. 97 alin. 1 Cod penal anulează: - Suspendarea executării pedepsei sub supraveghere a pedeapsei rezultante 1 an şi 8 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 48/2022, pronun?ată în dosarul nr. 1637/253/2023 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin admietrea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, prin decizia penală nr. 1089/P din 25.11.2024 a Curţii de Apel Constanţa. - Suspendare executării pedepsei sub supraveghere a pedeapsei rezultante 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 113/2024, pronun?ată în dosarul nr. 437/253/2024 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin respingerea apelului inculpaţilor, prin decizia penală nr. 1161/P din 04.12.2024 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.(1) — art. 229 alin. (1) lit. b) cu referire la art. 46 alin 2 din Codul din Codul penal faptă din data de 19/20.06.2023), 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin.(1) — art. 229 alin. (1) lit. b) cu referire la art. 46 alin 2 din Codul faptă din data de 19/20.06.2023), respectiv 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere prevăzută de art. 335 alin.1 Codul penal faptă din data de 19/20.06.2023), aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 48/2022, pronun?ată în dosarul nr. 1637/253/2023 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin admietrea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, prin decizia penală nr. 1089/P din 25.11.2024 a Curţii de Apel Constanţa. - pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justitie prev. de art. 274 din Codul Penal rap. la infractiunea de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193, alin. 1 si alin. 21, lit. c din Codul Penal faptă din data de 30.10.2023) şi 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice prevăzută de art. 371 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 30.10.2023) aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 113/2024, pronun?ată în dosarul nr. 437/253/2024 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin respingerea apelului inculpaţilor, prin decizia penală nr. 1161/P din 04.12.2024 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 40 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, cu pedepsele aplicate prin cele două sentinţa penale, respectiv sentin?a penală nr. 48/2022, pronun?ată în dosarul nr. 1637/253/2023 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin admietrea apelului Parchetului de pe lângă Judecătoria Măcin, prin decizia penală nr. 1089/P din 25.11.2024 a Curţii de Apel Constanţa şi sentin?a penală nr. 113/2024, pronun?ată în dosarul nr. 437/253/2024 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin respingerea apelului inculpaţilor, prin decizia penală nr. 1161/P din 04.12.2024 a Curţii de Apel Constanţa, astfel: - aplică pedeapsa de 1 an închisoare, la care se adaugă sporul de 2 ani închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte 6 pedepse cu închisoarea), rezultând în total 3 ani închisoare şi dispune ca inculpatul MOCANU IONUŢ-NICUŞOR să execute pedeapsa rezultantă 3 ani închisoare în regim de detenţie. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen raportat la art. 127 C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen, instanţa deduce din pedeapsa rezultantă 3 ani închisoare, durata re?inerii, respectiv din data de 21.06.2023, ora 18:30, până la data de 22.06.2023, ora 18:30 ?i arestării preventive în perioada 08.01.2024 - 25.11.2024, inclusiv, precum şi durata re?inerii din data de 04.02.2025 ?i arestării preventive începând cu data 05.02.2025, la zi, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 2/261/253/2025 din data de 05.02.2025. În baza art.67 alin.1 cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor civile prev. de art.66 alin.1 lit.a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice) şi lit.b (dreptul de a ocupa o funcţie implicând exerciţiul autorităţii de stat) cod penal, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii potrivit art.68 alin.1 lit.c cod penal. În baza art.65 alin.1 şi 3 cod penal aplică inculpatului MOCANU IONUŢ-NICUŞOR pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor civile prevăzute de art. 66 alin.1 lit.a şi b cod penal pe durata executării pedepsei principale. Dispune emiterea unui mandat de executare a pedepsei conform dispozitivului prezentei sentinţe, după rămânerea ei definitive. În baza art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d si alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 4 C.p.pen., art. 396 alin.10 C.p.pen dispune condamnarea la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare a inculpatului PANDELE GABRIEL CRISTIAN, pentru săvârşirea infrac?iunii de Furt calificat (infracţiune săvârşită la data de 11/12.08.2021). În baza art. 228 alin.1 – 229 alin. 1 lit. d din Cod penal, cu aplic. art. 77 lit. a ?i d din Cod penal, raportat la art. 396 alin. 1, 4 C.p.pen., art. 396 alin.10 C.p.pen dispune condamnarea la pedeapsa de 1 an închisoare a aceluiaşi inculpat, PANDELE GABRIEL CRISTIAN pentru săvârşirea infrac?iunii de Furt calificat (infracţiune săvârşită la data de 20/21.10.2021). Instanţa constată că cele două infracţiuni de furt calificat din prezenta cauză sunt concurente atât între ele cât şi cu cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatului la pedeapsa rezultantă 1 an şi 4 luni închisoare cu Suspendare executării pedepsei sub supraveghere prin sentin?a penală nr. 113/2024, pronun?ată în dosarul nr. 437/253/2024 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin respingerea apelului inculpaţilor, prin decizia penală nr. 1161/P din 04.12.2024 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. art. 97 alin. 1 Cod penal anulează: - Suspendare executării pedepsei sub supraveghere a pedeapsei rezultante 1 an şi 4 luni închisoare, dispusă prin sentin?a penală nr. 113/2024, pronun?ată în dosarul nr. 437/253/2024 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin respingerea apelului inculpaţilor, prin decizia penală nr. 1161/P din 04.12.2024 a Curţii de Apel Constanţa. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele de 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de răzbunarea pentru ajutorul dat justitie prev. de art. 274 din Codul Penal rap. la infractiunea de lovirea sau alte violen?e prev. de art. 193, alin. 1 si alin. 21, lit. c din Codul Penal faptă din data de 30.10.2023) şi 1 an închisoare (pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea lini?tii ?i ordinii publice prevăzută de art. 371 alin. 1 şi 2 Cod penal faptă din data de 30.10.2023) aplicate inculpatului prin sentin?a penală nr. 113/2024, pronun?ată în dosarul nr. 437/253/2024 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin respingerea apelului inculpaţilor, prin decizia penală nr. 1161/P din 04.12.2024 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 40 alin. 1 din Cod penal raportat la art. 39 alin. 1 lit. b din Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, cu pedepsele aplicate prin prin sentin?a penală nr. 113/2024, pronun?ată în dosarul nr. 437/253/2024 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin respingerea apelului inculpaţilor, prin decizia penală nr. 1161/P din 04.12.2024 a Curţii de Apel Constanţaa, astfel: - aplică pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, la care se adaugă sporul de 1 an închisoare (reprezentând o treime din totalul celorlalte 3 pedepse cu închisoarea), rezultând în total 2 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi va stabili un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., obligă inculpatul PANDELE GABRIEL CRISTIAN ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C. pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Tulcea sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii de 90 de zile într-una din cele două instituţii din comunitate, respectiv: Primăria I.C. Brătianu, judeţul Tulcea şi Inspectoratul Şcolar Judeţean Tulcea- unităţile şcolare din I.C. Brătianu. Pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin.(1) lit.c)-e), se comunică serviciului de probaţiune Tulcea . În baza art. 91 alin. (4) C. pen., atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin 1 lit d C.pen., raportat la art. 131 Cod penal şi art. 5 cod penal dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul minor CORJENCO COSTEL-FLORIN pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b ?i d din Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 24/26.08.2021), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d din Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 30/31.08.2021), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. d din Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 20/21.10.2021), toate cu aplic. art.113 ?i urm. Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 38 Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) C.proc.pen. rap. la art. 17 alin. (2) C.proc.pen. cu aplicarea art. 16 alin. (1) lit. f) C.proc.pen. ?i art. 154 alin 1 lit d C.pen., raportat la art. 131 Cod penal şi art. 5 cod penal va dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul minor DRĂGOI TUDOREL pentru săvâr?irea infracţiunilor de furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. b ?i d din Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 24/26.08.2021), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 – 229 alin.1 lit. d din Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 30/31.08.2021), furt calificat, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 228 alin.1 – art. 229 alin.1 lit. d din Cod penal (infracţiune săvârşită la data de 20/21.10.2021), toate cu aplic. art.113 ?i urm. Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 38 Cod penal, ca urmare a prescripţiei răspunderii penale. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal (faptă din data de 11/12.08.2021) şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal ( faptă din data de 19/20.10.2021), ambele cu aplic. art.113 ?i urm. Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 38 Cod penal, ia faţă de inculpatul minor CORJENCO COSTEL FLORIN măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 125 alin. (3) Cod penal privind consecin?ele săvâr?irii unei noi infrac?iuni în perioada internării, constând în prelungirea duratei internării. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen raportat la art. 127 C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen, instanţa deduce din măsura educativă privativă de libertate de internare într-un centru de detenţie luată faţă de inculpat, durata re?inerii, respectiv ziua din data de 04.02.2025 ?i arestării preventive începând cu data 05.02.2024 la zi, în baza mandatului de arestare preventivă nr. 1/261/253/2025 din data de 05.02.2025. Dispune aplicarea prevederilor art. 515 cod procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative privativă de libertate luată prin prezenta sentinţă. În baza art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal (faptă din data de 11/12.08.2021) şi art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b ?i d ?i alin. 2 lit. b din Cod penal ( faptă din data de 19/20.10.2021), ambele cu aplic. art.113 ?i urm. Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 38 Cod penal, ia faţă de inculpatul minor DRĂGOI TUDOREL măsura educativă a internării într-un centru de detenţie pe o perioadă de 2 ani pentru săvârşirea a două infracţiuni de furt calificat. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 125 alin. (3) Cod penal privind consecin?ele săvâr?irii unei noi infrac?iuni în perioada internării, constând în prelungirea duratei internării. În baza art. 404 alin. 4 lit. a) C.pr.pen raportat la art. 127 C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen, instanţa deduce din măsura educativă privativă de libertate de internare într-un centru de detenţie luată faţă de inculpat, durata re?inerii, respectiv ziua din data de 04.02.2025 ?i arestului la domiciliu începând cu data 05.02.2024 la zi. Dispune aplicarea prevederilor art. 515 cod procedură penală referitoare la punerea în executare a măsurii educative privativă de libertate luată prin prezenta sentinţă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Paiu Florin Octavian. În baza art.19, art. 25 al.3, art. 397 al.1 Cod procedură penală cu referire la art.1357 Cod civil obligă inculpaii CORJENCO COSTEL FLORIN, DRĂGOI TUDOREL şi PANDELE GABRIEL CRISTIAN, în solidar, la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de despăgubiri morale în favoarea părţii civile Paiu Florin Octavian În baza art. 272 Cod de procedură penală dispune virarea din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Tulcea a următoarelor sume de bani: - Suma de 1360 lei conform delegaţiei nr. 2958/03.11.2022 dna avocat Iureş Dora Andreea, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, pt inculpat CORJENCO GEORGE. - Suma de 1360 lei conform delegaţiei nr. 0442/03.11.2022 dna avocat Nastasiu Manuela Veronica, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, pt inculpat PANDELE GABRIEL CRISTIAN. - Suma de 1360 lei conform delegaţiei nr. 2960/03.11.2022 dna avocat Iancu Simona, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, pt inculpat DRĂGOI TUDOREL. - Suma de 1360 lei conform delegaţiei nr. 2959/03.11.2022 dl avocat Simion Fedea, reprezentând onorariu pentru apărător din oficiu, pt inculpat CORJENCO COSTEL FLORIN. În baza art. 274 alin.1 şi 2 C.p.p. obligă inculpaţii MOCANU IONU?-NICU?OR, CORJENCO COSTEL FLORIN, DRĂGOI TUDOREL şi PANDELE GABRIEL CRISTIAN la plata sumei de 6.000 lei cheltuieli judiciare statului, astfel: - Inculpatul CORJENCO COSTEL FLORIN, în solidar cu persoana responsabilă civilmente CORJENCO FLORENTINA, va achita suma de 1.500 lei. - Inculpatul DRĂGOI TUDOREL, în solidar cu persoanele responsabile civilmente DRĂGOI VANEA şi DRĂGOI MARIANA, va achita suma de 1.500 lei. - Inculpatul PANDELE GABRIEL CRISTIAN va achita suma de 1.500 lei. - Inculpatul MOCANU IONU?-NICU?OR va achita suma de 1.500 lei. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.07.2025.

12 iunie 2025, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

29 mai 2025, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2025.

27 februarie 2025, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2025.

13 decembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Repus pe rol
Soluția pe scurt: Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată în şedinţă publică, la data de 27.02.2025, ora 14:00, complet C5, cu citarea părţilor. Se solicită Serviciului de Probaţiune Tulcea efectuarea şi înaintarea la dosarul cauzei a Referatelor de evaluare a inculpaţilor CORJENCO COSTEL FLORIN şi DRĂGOI TUDOREL. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată astăzi, 13.12.2024, în şedinţă publică.

29 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.11.2024.

15 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 29.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.11.2024.

18 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 15.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.10.2024.

19 septembrie 2024, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 18.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.09.2024.

27 iunie 2024, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.

18 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: În temeiul dispoziţiilor art. 353 cod pr. pen. preschimbă termenul de judecată la data de 11.04.2024.

11 aprilie 2024, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

11 ianuarie 2024, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 18.04.2024.

12 octombrie 2023, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei la data de 11.01.2024.

27 iulie 2023, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Având în vedere Hotărârea nr.3 din data de 20.06.2023 a Adunării Generale Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Măcin, prin care s-a adoptat în unanimitate, adoptarea formei de protest ce constă în amânarea cauzelor cu excepţia celor cu caracter urgent, instanţa

31 mai 2023, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea formulată de apărătorul inculpatului, av. Iureş Dora Andreea, prin care solicită acordarea unui termen, instanţa

30 martie 2023, ora 14:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: In vederea administrării probatoriului , instanţa

19 ianuarie 2023, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de cererea de amânare formulată de av. David Sorin, instanţa

3 noiembrie 2022, ora 13:00
Complet: C5
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpaţilor Corjenco Costel Florin, Mocanu Ionuţ Nicuşor, Pandele Gabriel Cristian, instanţa



Pagina principală