Informații dosare ce cuprind 909/3/2022/a41

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 909/3/2022/a41
Data înregistrării: 26 mai 2022, ora 11:15:00
Data ultimei modificări: 22 octombrie 2025, ora 12:46:43
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VII-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Litostroj Power D.O.O.)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
LITOSTROJ POWER D.O.O. PRIN KINSTELLAR SPARL - Contestator
ROMELECTRO SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL UNGUREANU DĂNUŢ - Debitor
BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ROMELECTRO SA - Intimat
FINCONTA CONSULTING SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI ROMELECTRO SA - Intimat

Ședințe:
20 ianuarie 2026, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție:
Soluția pe scurt:

16 septembrie 2025, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.

20 mai 2025, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru întocmirea raportului de expertiză

21 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru întocmirea raportului de expertiză

5 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea contestatoarei. În temeiul art. 111, alin. 6 din Legea nr. 85/2014, dispune înscrierea provizorie a creditoarei LITOSTROJ POWER D.O.O. în tabelul definitiv al obligaţiilor debitoarei ROMELECTRO S.A. cu creanţele solicitate prin declaraţia de creanţă şi prin declaraţia de creanţă suplimentară. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolventă, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti, Secţia a VII -a Civilă. Pronunţată azi, 05.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

30 octombrie 2024, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 05.11.2024 asupra cererii de înscriere provizorie în tabelul definitiv a creanţei solicitate prin declaraţia de creanţă şi prin declaraţia suplimentară, formulată prin raportare la necesitatea administrării în cauză a probei cu expertiză. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 30.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

15 octombrie 2024, ora 12:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 30.10.2024 asupra cererii de înscriere provizorie în tabelul definitiv a creanţei solicitate prin declaraţia de creanţă şi prin declaraţia suplimentară, formulată prin raportare la necesitatea administrării în cauză a probei cu expertiză. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

18 iunie 2024, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru întocmirea raportului de expertiză

5 martie 2024, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru efectuarea raportului de expertiză

8 noiembrie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Respinge cererea contestatoarei de suspendare facultativă a prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 909/3/2022/a40, aflat în prezent pe rolul Tribunalului Bucureşti, Secţia a VII-a Civilă şi a dosarului arbitral nr. 30/2022, aflat în prezent pe rolul Curţii de Arbitraj Comercial Internaţional de pe lângă Camera de Comerţ şi Industrie a României, ca neîntemeiată. În temeiul art. 254, alin. 5 Cod proc. civ., coroborat cu art. 22, alin. 2 Cod proc. civ. şi cu art. 330 alin.1 Cod procedură civilă, încuviinţează pentru contestatoare proba cu expertiza tehnică – specialitatea amenajări şi construcţii hidrotehnice, având următoarele obiective: 1.Determinarea şi identificarea, cu referire la creanţa reprezentând pretinse diferenţe rămase de achitat din factura nr. 91204406 din data de 14.02.2020, emisă de contestatoare pentru valva tip fluture, a neconcordanţelor sub aspectul caracteristicilor tehnice ale vanei fluture livrate, prin raportare la cerinţele comenzii Romelectro SA şi, separat, prin raportare la cerin?ele beneficiarului final Hidroelectrica SA. În cadrul acestui obiectiv, expertul va indica dacă produsul livrat de către contestatoare prezintă neconcordan?e prin raportare la cerin?ele ?i specifica?iile solicitate de ROEL ?i, separat, solicitate de Hidroelectrica S.A. ?i, în caz afirmativ, în ce constau aceste neconcordan?e din punct de vedere tehnic. 2. În ceea ce prive?te creanţa solicitată cu titlu de costuri suplimentare în valoare de 214.745,32 Eur, identificarea efectivă de către expert a lucrărilor suplimentare pretins efectuate de către contestatoare peste lucrările ce au făcut obiectul contractului încheiat în asociere cu Hidroelectrica SA (respectiv a lucrărilor de supervizare suplimentară la turbinele 5 si 6, a lucrărilor aferente testelor de garan?ie suplimentare la unită?ile nr. 5 ?i 6, a lucrărilor aferente măsurătorilor suplimentare pentru valvele fluture, a lucrărilor aferente revizuirii proiectului ca urmare a modificărilor efectuate fa?ă de senzorul de pozi?ie, a lucrărilor suplimentare de dearare pentru unită?ile nr. 5 ?i nr. 6), în sarcina cărei părţi cădea efectuarea eventualelor lucrărilor suplimentare conform contractului de asociere, respectiv ce au vizat aceste lucrări, dacă s-au referit la lucrări ce îi reveneau în exclusivitate contestatoarei sau la lucrări ce îi reveneau debitoarei. Expertul va stabili contravaloarea lucrărilor suplimentare şi care au fost cauzele care au condus la efectuarea lor, respectiv dacă acestea au fost cauzate de întârzieri în executarea lucrărilor de către debitoare sau de factori exteriori, subsumaţi conduitei contractuale a beneficiarului final sau chiar de culpa creditoarei, cu indicarea acelor păr?i din lucrările suplimentare ce pot fi atribuite strict culpei debitoarei în neexecutarea obligaţiilor ?i a valorii lor. Desemnează în mod aleatoriu, prin intermediul aplicaţiei puse la dispoziţia instanţei de Biroul Local de Expertiză, pe dna expert Condurache Florentina Andreea, pentru efectuarea raportului de expertiză în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu pentru efectuarea expertizei, în sarcina contestatoarei, în cuantum de 6.000 lei şi dispune citarea acesteia cu solicitarea ca, în termen de 5 zile, să facă dovada achitării onorariului de expert în cuantum de 6.000 de lei, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Prorogă emiterea adreselor către expert şi către Biroul Local pentru Expertize Judiciare după achitarea onorariului de expert. Dispune efectuarea unei note telefonice către expertul desemnat, cu solicitarea de a preciza expres şi concret până la termenul de judecată ce se va acorda în cauză care este durata estimativă de efectuare a raportului de expertiză, precum şi costurile sale. După achitarea onorariului de expert, se va pune în vedere expertului desemnat să efectueze raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul ce urmează a fi stabilit de instan?ă ulterior estimării de către acesta a duratei de efectuare a lucrării tehnice de specialitate ?i să îl depună în suficiente exemplare pentru părţi şi pentru instanţă. Respinge cererea contestatoarei de înscriere provizorie în tabelul definitiv de creanţe a creanţei solicitate prin declaraţia de creanţă şi prin declaraţia suplimentară, astfel cum a fost precizată şi prin contestaţia ce face obiectul prezentului dosar, formulată prin raportare la necesitatea suspendării facultative a cauzei. Prorogă soluţionarea cererii contestatoarei de înscriere provizorie în tabelul definitiv de creanţe a creanţei solicitate prin declaraţia de creanţă şi prin declaraţia suplimentară, astfel cum a fost precizată şi prin contestaţia ce face obiectul prezentului dosar, formulată prin raportare la necesitatea administrării în cauză a probei cu expertiză, până la clarificarea situaţiei privind efectuarea lucrării tehnice de specialitate (achitarea onorariului provizoriu, confirmarea disponibilităţii expertului de efectuare a lucrării şi comunicarea timpului estimat de efectuare a acesteia). Cu cale de atac odată cu fondul cauzei, în ceea ce priveşte soluţia asupra probelor şi asupra cererii de suspendare facultativă a cauzei. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti -Secţia a VII-a Civilă, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de înscriere provizorie. Acordă termen pentru continuarea judecăţii cauzei în data 05.03.2024, ora 11:00, cu citarea părţilor prin B.P.I. Pronunţată azi, 08.11.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

25 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 08.11.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 25.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

11 octombrie 2023, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 25.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

26 septembrie 2023, ora 12:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 11.10.2023. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

27 iunie 2023, ora 12:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Având în vedere că, prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, din data de 20.06.2023, s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia anumitor cauze cu caracter urgent, iar cauza de fată nu se regăseşte în această categorie a cauzelor cu caracter urgent, instanţa amână cauza şi acordă termen.

16 mai 2023, ora 11:30
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă

31 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se depune precizările solicitate de către instanţă

25 octombrie 2022, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: pentru a se depune înscrisurile solicitate de către instanţă



Pagina principală