Informații dosare ce cuprind 909/3/2022/a81

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 909/3/2022/a81
Data înregistrării: 5 mai 2025, ora 13:10:00
Data ultimei modificări: 20 mai 2026, ora 17:10:48
Instanță: Tribunalul București
Secție: Secţia a-VII-a Civilă
Materie: Faliment
Obiect: obligaţia de a face obligarea la plata sumei de 127.658.082,37 lei, reprezentând despăgubiri ca urmare a denunţării contractului C112/2019 (TRANSELECTRICA SA)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
COMPANIA NAŢIONALĂ DE TRANSPORT AL ENERGIEI ELECTRICE TRANSELECTRICA SA - Reclamant
ROMELECTRO SA - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR EURO INSOL SPRL - Pârât
ROMELECTRO SA - PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL UNGUREANU DĂNUŢ - Pârât

Ședințe:
8 septembrie 2026, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt:

20 mai 2026, ora 09:00
Complet: C12
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 331, alin. 2 din Codul de procedură civilă, stabileşte următoarele obiective pentru expertiza tehnică judiciară încuviinţată în cauză: 1.Să determine expertul care au fost lucrările neexecutate/rămase de executat de către societatea debitoare ROMELECTRO S.A. conform contractului de lucrări nr. C112/2019, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale ulterioare, la data denunţării sale de către administratorul judiciar al societăţii debitoare- 05.05.2022. 2 Să stabilească expertul, pentru lucrările ce trebuiau executate de către debitoare şi care nu au fost finalizate la data denunţării convenţiei, astfel cum au fost determinate la pct. 1 al expertizei, care sunt cauzele care au condus la nefinalizarea lor, respectiv dacă au fost cauzate de întârzieri generate de debitoare, de alţi subcontractanţi şi/sau de beneficiarul final al lucrărilor ori de însăşi denunţarea contractului, cu indicarea acestora. 3.Să individualizeze expertul, dintre lucrările identificate la obiectivele 1 şi 2, acele lucrări/categorii de lucrări nefinalizate la data denunţării contractului de către societatea debitoare, pentru care întârzierea a fost cauzată de conduita debitoarei ROMELECTRO S.A. (exclusivă ori împreună cu alţi factori care ar fi generat întârzierile în realizarea lucrărilor), cu indicarea valorii rămase de executat din lucrările astfel individualizate (atât pentru fiecare lucrare/categorie de lucrări, cât şi totală). 4. În urma studierii eventualelor contracte încheiate de achizitor, în urma derulării procedurilor specifice de achiziţie publică, pentru finalizarea restului de lucrări, produse şi servicii nerealizate de către societatea debitoare ROMELECTRO la data denunţării contractului (astfel cum au fost identificate la pct. 1 din expertiză), în vederea realizării proiectului ce a făcut obiectul contractului de lucrări nr. C112/2019, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale ulterioare, să determine expertul valoarea costului suplimentar generat de denunţarea contractului de lucrări, astfel cum a fost modificat prin acte adiţionale ulterioare. La acest obiectiv, expertul va răspunde doar în ipoteza prezentării de către reclamantă a unor contracte deja încheiate cu alţi executanţi, care să aibă ca obiect şi lucrările neexecutate/rămase de executat de către societatea debitoare ROMELECTRO S.A. conform contractului de lucrări nr. C112/2019 şi doar prin raportare la aceste din urmă lucrări determinate ca nefiind realizate (cu excluderea lucrărilor suplimentare contractate cu executan?ii ulteriori şi care nu au făcut obiectul convenţiei cu debitoarea), urmând ca, în ipoteza neprezentării unor asemenea contracte, să se specifice în mod expres şi concret acest aspect. La obiectiv, expertul va răspunde în două variante- costul suplimentar total generat de nefinalizarea lucrărilor la momentul denunţării contractului prin raportare la valoarea tuturor lucrărilor/categoriilor de lucrări nefinalizate la data denunţării contractului, astfel cum au fost identificate la obiectivul 1 şi, separat, costul suplimentar total generat de nefinalizarea lucrărilor la momentul denunţării contractului prin raportare la valoarea lucrărilor/categoriilor de lucrări pentru care întârzierea/nefinalizarea a fost cauzată de conduita debitoarei ROMELECTRO S.A. (exclusivă ori împreună cu alţi factori care ar fi generat întârzierile în realizarea lucrărilor), astfel cum au fost identificate la obiectivul nr. 2. Respinge în rest celelalte obiective propuse de pârâta Romelectro S.A., prin administrator special, ca nefiind utile cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 20.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

5 mai 2026, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru deliberare, în temeiul art. 396 alin 1 C.proc.civ., amână pronunţarea la data de 20.05.2026 asupra stabilirii obiectivelor expertizei tehnice de specialitate încuviinţate în cauză. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei de judecată.

17 februarie 2026, ora 10:00
Complet: C12
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: pentru imposibilitatea de prezentare din motive medicale a reprezentantului convenţional al administratorului special al debitoarei

14 octombrie 2025, ora 11:00
Complet: C12
Tip soluție: Alte soluţii
Soluția pe scurt: În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.



Pagina principală