Informații dosare ce cuprind 909/327/2026/a7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 909/327/2026/a7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 20 iulie 2026, ora 17:58:00
Data ultimei modificări: 27 iulie 2026, ora 15:03:10
Instanță: Judecătoria Tulcea
Secție: Sectia civila si penala
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) AREST PREVENTIV + CONTROL JUDICIAR
Stadiu procesual: Fond

Părți:
FERARU EDUARD - Inculpat
FERARU FLORIN - Inculpat
CIOBOTARU ARMANDO - Inculpat
BAHRIM CÎMPEAN - Inculpat
CIOBOTARU GHEORGHE - Inculpat
BAHRIM IONUŢ - Inculpat
NICOLAE FLORIN - Inculpat
CIOBOTARU MARIUS - Inculpat
SIMION NICOLAIE DAVID - Inculpat
CHIRILĂ VALENTIN - Inculpat
MORARU SILVIU ALEXANDRU - Învinuit
TOMA BOGDAN ŞTEFAN - Parte vătămată
PETROV OLIMPIA - Parte vătămată

Ședințe:
27 iulie 2026, ora 8:30
Complet: CPF4.int.
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 362 Cod procedură penală, raportat la art. 208 alin. (4) Cod procedură penală, cu referire la art. 202 alin. (1) şi alin. (4) lit. d) Cod de procedură penală, raportat la art. 221 alin. (4) Cod de procedură penală, Respinge cererea de men?inere a măsurii arestului preventiv fa?ă de inculpa?ii Feraru Eduard, Ciobotaru Gheorghe ?i Ciobotaru Marius, formulată de reprezentantul Ministerului Public. Admite cererile formulate pe cale incidentală, personal ?i prin apărători ?i înlocuie?te măsura arestului preventiv sub imperiul căreia se află inculpa?ii: - FERARU EDUARD, cercetat pentru săvâr?irea a doua infractiuni de lovire, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infractiuni de tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen., - CIOBOTARU GHEORGHE, cercetat pentru săvâr?irea a doua infractiuni de lovire, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infractiuni de tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen., - CIOBOTARU MARIUS, cercetat pentru săvâr?irea a doua infractiuni de lovire, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infractiuni de tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen., cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioadă de 30 de zile începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului FERARU EDUARD obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ......., fără permisiunea instan?ei de judecată şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului CIOBOTARU GHEORGHE obliga?ia de a nu părăsi imobilul din ........, fără permisiunea instan?ei de judecată şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (1) din Codul de procedură penală, impune inculpatului CIOBOTARU MARIUS obliga?ia de a nu părăsi imobilul din .........., fără permisiunea instan?ei de judecată şi să se supună restric?iilor stabilite de acesta. În temeiul art. 221 alin. (2) Cod de procedură penală, impune inculpa?ilor ca, pe perioada măsurii preventive, să respecte următoarele obliga?ii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori sunt chema?i; b) să nu se apropie de persoanele vătămate, Toma Bogdan Stefan, Petrov Olimpia, de ceilal?i coinculpa?i si de martorii audia?i in prezenta cauza: Frandes Liviu Andrei, Anghelescu Iulian, Becherutte Ionut, Mihăilescu George Eduard, Toma Viorel, Cernea Ionela, Toma Mirela, să nu comunice cu acestea pe nicio cale, direct sau indirect, personal sau prin persoane interpuse, cu excepţia situa?iilor permise de legisla?ia în vigoare. În baza art. art.221 alin.3 Cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu inculpatul să poarte permanent un dispozitiv electronic de supraveghere. Desemnează ca organ de supraveghere a inculpa?ilor, Serviciul Supraveghere Judiciară Tulcea-IPJ Tulcea, care va urmări respectarea măsurii şi a obligaţiilor impuse inculpa?ilor. În baza art. 221 alin. (4) Cod procedură penală atrage atenţia inculpa?ilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpa?ilor disp. art. 221 alin. (5) şi alin. (7) Cod procedură penală, privind cazurile şi condiţiile în care pot părăsi imobilul unde execută măsura arestului la domiciliu. În temeiul art.208 alin. (4) C.proc.pen., raportat la art. 207 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia şi menţine măsura preventivă a controlului judiciar dispusă faţă de inculpaţii: - FERARU FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire şi alte violenţe, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen., a unei infrac?iuni de tulburare a ordinii şi lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infrac?iuni de folosirea fără drept de obiecte periculoase, fapta prev. si ped. de art. 372, alin. (2) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen; - CIOBOTARU ARMANDO, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire şi alte violenţe, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infrac?iuni de tulburare a ordinii şi lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen.; - SIMION NICOLAE DAVID, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire şi alte violenţe, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infrac?iuni de tulburare a ordinii si lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen.; - CHIRILA VALENTIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire şi alte violenţe, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infrac?iuni de tulburare a ordinii si lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen., - BAHRIM CÎMPEAN, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire şi alte violenţe, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infrac?iuni de tulburare a ordinii si lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen.; - NICOLAE FLORIN, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire şi alte violenţe, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infrac?iuni de tulburare a ordinii si lini?tii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen.; - BAHRIM IONU?, trimis în judecată pentru săvâr?irea a două infrac?iuni de lovire şi alte violenţe, fapte prev. si ped. de 2 x art. 193, alin. (1), alin. (2), si alin. (2) ind.1, lit. c) si d) din C.pen, cu aplic. art. 38, alin. (1) din C.pen, cu aplic. art. 77, lit. a) din C.pen. si a unei infractiuni de tulburare a ordinii si linistii publice, fapta prev. si ped. de art. 371, alin. (1), alin. (2) si alin. (3) din C.pen., cu aplic. art. 38, alin. (2) din C.pen. si art. 77, lit. a) din C.pen.; În temeiul art. 215 alin. (9) Cod procedură penală dispune înlocuirea obliga?iei de a nu părăsi municipiul Tulcea decât cu încuviin?area prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată instituită în cadrul măsurii preventive a controlului judiciar prin Încheierea penală din data de 19.12.2025 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i din cadrul Judecătoriei Tulcea în dosarul nr. 11064/327/2025, cu obliga?ia de a nu depă?i limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată, cu atragerea aten?iei inculpa?ilor că obliga?ia se va modifica la momentul rămânerii definitive a prezentei încheieri, restul măsurilor de supraveghere ?i obliga?iilor din cadrul controlului judiciar sub imperiul căreia se află urmând a se executa în continuare, până la următoarea verificare a temeiniciei măsurii preventive a controlului judiciar care va fi efectuată nu mai târziu de 60 de zile, respectiv până la data de 24.09.2026. În temeiul art. 275 alin. (6) Cod procedură penală dispune acordarea onorariului avocatului din oficiu în cuantum de 411 lei d-lui av. Tudose Ciprian, conf. delega?iei nr. 1966/23.07.2026. În temeiul art.275 alin.3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27.07.2026.

23 iulie 2026, ora 11:00
Complet: CPF4.int.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 27.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.07.2026.



Pagina principală