Informații dosare ce cuprind 91/99/2024

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 91/99/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 12 ianuarie 2024, ora 14:47:00
Data ultimei modificări: 23 septembrie 2024, ora 09:31:21
Instanță: Curtea de Apel Iași
Secție: Drepturi si libertati-Secţia penală şi pt. cauze cu minori - NCPP
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOGATU IULIAN IONUŢ - Inculpat intimat în contestaţia procurorului
CIUCĂ GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat intimat în contestaţia procurorului
IFTIME ALEXANDRA - Inculpat intimat în contestaţia procurorului
LOGHIN MIHNEA LEONARD - Inculpat intimat în contestaţia procurorului
OLĂRAŞU CONSTANTIN - Inculpat intimat în contestaţia procurorului
TOMA COSTEL BOGDAN - Inculpat intimat în contestaţia procurorului
ZONDA RADU - Inculpat intimat în contestaţia procurorului
FUHRMANN PHILIPP - Inculpat intimat în contestaţia procurorului

Ședințe:
23 septembrie 2024, ora 12:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 7 alin. 2 din Legea nr. 178/1997, admite cererea de plată a serviciilor de traducere prestate în cauză de petenta Piftor Alina Veronica, în calitate de traducător şi interpret autorizat de limbă engleză. În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 5 Cod procedură penală, dispune plata către traducătorul autorizat Piftor Alina Veronica a sumei de 986,04 lei (factura seria IS PAV nr. 415 din data de 18.09.2024), din fondul special al Ministerului Justiţiei, urmând ca această dispoziţie să fie adusă la îndeplinire de Compartimentul Economico-Financiar al Curţii de Apel Iaşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea cererii petentei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 23.09.2024.

29 februarie 2024, ora 12:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 273 alin. 4 Cod procedură penală şi art. 7 alin. 3 lit. b şi c din Legea nr. 178/1997, admite cererea de plată a serviciilor de traducere şi interpretariat prestate în cauză de petenta Piftor Alina Veronica, în calitate de traducător şi interpret autorizat de limbă engleză. În baza dispoziţiilor art. 273 alin. 5 Cod procedură penală, dispune efectuarea plăţii către traducătorul autorizat Piftor Alina Veronica a sumei de 190,87 lei (factura seria IS PAV nr. 367 din data de 15.02.2024), din fondul special al Ministerului Justiţiei, urmând ca această dispoziţie să fie adusă la îndeplinire de Compartimentul Economico-Financiar al Curţii de Apel Iaşi. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare efectuate pentru soluţionarea cererii petentei rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.02.2024.

15 ianuarie 2024, ora 10:00
Complet: JDL-Penal-Drepturi si libertati - Contestatii
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: Respinge ca nefondată contestaţia formulată de DIICOT- Serviciul Teritorial Iasi împotriva încheierii judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Iasi , nr.13 /JDL, din data de 12.01.2024, pronunţată în dosarul nr. 91/99/2024 , încheiere pe care o menţine. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat pentru solutionarea contestatiei formulate de către DIICOT-Serviciul Teritorial Iasi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpaţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 15.01.2024.



2. Numărul dosarului: 91/99/2024
Numărul vechi:
Data înregistrării: 9 ianuarie 2024, ora 13:45:00
Data ultimei modificări: 12 ianuarie 2024, ora 14:54:36
Instanță: Tribunalul Iași
Secție: Secţia penală JDL
Materie: Penal
Obiect: prelungire arestare la domiciliu (art.222 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOGATU IULIAN IONUŢ - Inculpat
CIUCĂ GEORGE MĂDĂLIN - Inculpat
IFTIME ALEXANDRA - Inculpat
LOGHIN MIHNEA LEONARD - Inculpat
OLĂRAŞU CONSTANTIN - Inculpat
TOMA COSTEL BOGDAN - Inculpat
ZONDA RADU - Inculpat
FUHRMANN PHILIPP - Inculpat

Ședințe:
12 ianuarie 2024, ora 09:00
Complet: JDL 16
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: Respinge propunerea de prelungire a măsurii arestului la domiciliu formulată de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism - Serviciul Teritorial Iaşi în dosarul de urmărire penală nr. 134D/P/2023. În baza disp. art. 242 alin. 2 Cod de procedură penală, raportat la art. 202 alin. 1 Cod de procedură penală, art. 211 Cod de procedură penală, dispune înlocuirea măsurii preventive a arestului la domiciliu, luată faţă de inculpaţii: 1.Bogatu Iulian-Ionuţ, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 2.Ciucă George-Mădălin,cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 3.Loghin Mihnea-Leonard, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 4.Olăra?u Constantin, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 5.Toma Costel-Bogdan, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 6.Zonda Radu, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 7.Fuhrmann Philipp, cercetat pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, 8.Iftime Alexandra,cercetată pentru comiterea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, faptă prev. şi ped. de art. 367 alin. (1) şi (3) din Codul penal şi efectuarea de operaţiuni, fără a deţine autorizaţie eliberată în condiţiile legii, cu produse ştiind că acestea sunt susceptibile de a avea efecte psihoactive, faptă prev. de art. 16 alin. 1 din Legea nr. 194/2011, republicată, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal, cu măsura preventivă a controlului judiciar pe o durată de 60 de zile, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 1 Cod de procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpaţii Bogatu Iulian-Ionuţ, Ciucă George-Mădălin, Loghin Mihnea-Leonard, Olăra?u Constantin, Toma Costel-Bogdan, Zonda Radu, Fuhrmann Philipp şi Iftime Alexandra trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori sunt chemaţi; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul de Supravegheri Judiciare - unitate de poliţie desemnată cu supravegherea inculpaţilor, conform programului de supraveghere întocmit de către unitatea de poliţie sau ori de câte sunt chemaţi. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 2 Cod de procedură penală, impune inculpaţilor Bogatu Iulian-Ionuţ, Ciucă George-Mădălin, Loghin Mihnea-Leonard, Olăra?u Constantin, Toma Costel-Bogdan, Zonda Radu, Fuhrmann Philipp şi Iftime Alexandra pe timpul cât se află sub control judiciar, respectarea următoarelor obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu se apropie ?i să nu comunice direct sau indirect, prin niciun mijloc de comunicare (telefon fix sau mobil, internet sau orice alt mijloc de comunicare sau prin intermediul altor persoane) unul cu celălalt şi nici cu ceilalţi inculpa?i din dosar - Acatrinei Vlad -Constantin, Anghel Petrică-Viorel, Pînzariu Simona Ancuţa, Coşescu George-Alin, Morariu Maria, Gherasim Andrei, Bărbuş Alexandru, Zota Cristian-Andrei, Nechifor Ştefan-Marian, Voicu Nicu Cornel, Ursulescu Aurelian, Mihalea Constantin-Daniel, Hlihor Adrian, Popescu Bogdan, Savu Florentina, Dardac George Costin, Ene Valentin-Daniel, Dospinescu Alex Mihai, Stângă Ştefănuţ, Marin Ionuţ-Alexandru sau cu martorii audiaţi în cauză, precum şi cu alte persoane care urmează să fie audiate în cauză sau alte persoane anume desemnate de organul judiciar. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 3 şi alin. 7 Cod de procedura penala, atrage atenţia inculpaţilor Bogatu Iulian-Ionuţ, Ciucă George-Mădălin, Loghin Mihnea-Leonard, Olăra?u Constantin, Toma Costel-Bogdan, Zonda Radu, Fuhrmann Philipp şi Iftime Alexandra că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care le revin sau în cazul existenţei unei suspiciuni rezonabile că ar fi săvârşit cu intenţie o nouă infracţiune, pentru care s-a dispus punerea în mişcare a acţiunii penale împotriva lor, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive, în condiţiile prevăzute de lege. În baza dispoziţiilor art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, supravegherea respectării de către inculpaţi a obligaţiilor care le revin pe durata controlului judiciar urmează a se realiza, în condiţiile legii, de către Inspectoratul de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul de Supravegheri Judiciare. Ia act că inculpaţii au fost asistaţi de către apărători aleşi. În baza disp. art. 275 alin. 3 Cod procedura penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de soluţionarea prezentei propuneri, rămân în sarcina statului. Copii de pe prezenta încheiere se vor comunica inculpaţilor, Inspectoratului de Poliţie Judeţean Iaşi - Biroul de Supravegheri Judiciare, organelor de poliţie în circumscripţia cărora locuiesc inculpaţii, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor Iaşi, Poliţiei de Frontieră Române, Direcţiei Generale de Paşapoarte, Inspectoratului General pentru Imigrări. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată astăzi, 12.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

11 ianuarie 2024, ora 13:45
Complet: JDL 16
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronuntarea la data de 12.01.2024, prin punerea solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.



Pagina principală