Informații dosare ce cuprind 912/222/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 912/222/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 21 decembrie 2023, ora 12:48:00
Data ultimei modificări: 15 martie 2024, ora 12:33:16
Instanță: Curtea de Apel Suceava
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
CERCEL ANDREI - Apelant Inculpat
PĂDUREŢ MARIAN STEFAN - Inculpat
CERCEL ROBERT IUSTINIAN - Inculpat
CERCEL GABRIEL - Inculpat
ŞURUBARU CIPRIAN-BOGDAN - Parte civilă
POPA DAN - Parte civilă
S.C. IANYS BUSSINES S.R.L. - Intimat Parte civilă
CERCEL GABRIEL - Parte responsabilă civilmente
CERCEL MARIA IULIANA - Parte responsabilă civilmente
PĂDUREŢ MARIANA ORISIA - Parte responsabilă civilmente
Popa Dan Eduard - Parte civilă
CERCEL ANDREI - Inculpat

Ședințe:
29 martie 2024, ora 8:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt: Termenul de judecată a fost preschimbat la data de 17.01.2024 ora 11:00.

31 ianuarie 2024, ora 8:30
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Schimbat în parte
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de către inculpatul Cercel Andrei împotriva sentinţei penale nr. 317 din 23 noiembrie 2023, pronun?ată de Judecătoria Dorohoi. Desfiinţează, în parte, sentinţa penală nr. 317 din 23 noiembrie 2023 a Judecătoriei Dorohoi, în latură penală, şi rejudecând cauza: Men?ine pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată inculpatului Cercel Andrei pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată Ianys Bussines S.R.L., reprezentată de Răileanu Gabi-Mihaela). Men?ine dispozi?ia prin care s-a constatat că infracţiunea dedusă judecă?ii a fost comisă în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunile pentru care inculpatul Cercel Andrei a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i o lună închisoare prin sentinţa penală nr. 77 din 15.03.2023 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul penal 694/222/2022, rămasă definitivă la data de 04.04.2023. Constată că infrac?iunea de furt calificat dedusă judecă?ii în prezenta cauză este concurentă ?i cu infrac?iunile de lovire sau alte violen?e prevăzută de art. 193 alin. 1 din Codul penal ?i lovire sau alte violen?e prevăzută de art.193 alin.2 din Codul penal, pentru care prin sentin?a penală nr. 89/11.04.2019 a Judecătoriei Dorohoi pronun?ată în dosarul nr. 4930/222/2018, modificată ?i rămasă definitivă prin decizia penală nr. 485/17.05.2019 a Cur?ii de Apel Suceava, inculpatului Cercel Andrei i s-a aplicat măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani, prevăzută de art. 125 din Codul penal, precum ?i cu infrac?iunile de furt calificat în formă continuată, prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. b şi d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a din Codul penal (11 acte materiale) ?i distrugere, prevăzută de art.253 alin.1 din Codul penal, pentru care s-a prelungit măsura educativă privativă de libertate a internării într-un centru de deten?ie de la 2 ani la 2 ani ?i 6 luni prin sentin?a penală nr. 19 din data de 30.01.2020 pronun?ată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 4583/222/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 660/10.07.2020 a Cur?ii de Apel Suceava. Men?ine dispozi?ia prin care a fost descontopită pedeapsa rezultantă de 1 an ?i o lună închisoare, aplicată inculpatului Cercel Andrei prin sentinţa penală nr. 77 din 15.03.2023 a Judecătoriei Dorohoi pronunţată în dosarul nr. 694/222/2022, a fost înlăturat sporul de 5 luni închisoare şi au fost repuse pedepsele în individualitatea lor În baza art. 129 alin. (4) Cod penal men?ine dispozi?ia prin care în temeiul art. 40 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen., a fost contopită pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă, cu pedepsele aplicate inculpatului Cercel Andrei sentinţa penală nr. 77 din 15.03.2023 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul nr. 694/222/2022 şi s-a aplicat inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, la care s-a adăugat sporul obligatoriu de 7 (şapte) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte cinci pedepse, stabilindu-se pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 129 alin. 2 lit. b Cod penal, majorează pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare cu 7 luni ?i 15 zile reprezentând 1 din durata măsurii educative a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani ?i 6 luni, inculpatul Cercel Andrei având de executat o pedeapsă rezultantă de 1 an 10 luni ?i 15 zile închisoare. Men?ine dispozi?ia prin care în baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, s-a aplicat inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, ?i anume aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Men?ine dispozi?ia prin care în temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 Cod penal, s-a aplicat inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b Cod penal, ?i anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. Men?ine dispozi?ia prin care în temeiul art. 40 alin. 3 C. pen. s-a dispus deducerea din pedeapsa rezultantă a perioadelor în care inculpatul Cercel Andrei s-a aflat în stare de re?inere de la data de 31.01.2022 ora 17:30 ?i până la data de 01.02.2022 ora 17:30, în stare de arest preventiv de la 01.02.2022 ?i până la data de 17.04.2022 inclusiv, precum şi perioada executată de la 04.04.2023 la zi. În baza art. 129 alin. 3 Cod penal, scade din pedeapsa rezultantă de mai sus ?i perioada executată de inculpatul Cercel Andrei de la data de 11.02.2019 la data de 19.01.2021, când a fost pus în libertate din măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o durată de 2 ani ?i 6 luni aplicată prin sentin?a penală nr. 19 din data de 30.01.2020 pronunţată de Judecătoria Dorohoi în dosarul nr. 4583/222/2018, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 660/10.07.2020 a Cur?ii de Apel Suceava. Men?ine dispozi?ia prin care s-a dispus anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 124/23 din 04.04.2023 emis în baza sentin?ei penale nr. 77 din 15.03.2023 a Judecătoriei Dorohoi. Înlătură din sentin?a apelată dispozi?ia prin care s-a dispus emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii. Constată că la data pronun?ării prezentei decizii (31.01.2024) inculpatul Cercel Andrei a executat integral pedeapsa rezultantă de 1 an 10 luni ?i 15 zile închisoare. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Cercel Andrei, dacă nu este re?inut, arestat sau de?inut în altă cauză. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare din apel rămân în sarcina statului. În baza art.275 alin. (6) Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul-apelant Cercel Andrei, în cuantum de 942 lei (av. Maerean Cătălin - delegaţie pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 2180/10.08.2023) rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Suceava. Definitivă. Pronunţată, azi, 31.01.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

17 ianuarie 2024, ora 11:00
Complet: C5A PEN
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În baza art. 391 alin. 1 Cod de procedură penală, deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii vor avea loc la data de 31.01.2024. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 17.01.2024.



2. Numărul dosarului: 912/222/2022
Numărul vechi:
Data înregistrării: 8 martie 2022, ora 00:00:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2024, ora 14:51:01
Instanță: Judecătoria Dorohoi
Secție: Dorohoi
Materie: Penal
Obiect: furtul calificat (art.229 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
CERCEL ANDREI - Inculpat
PĂDUREŢ MARIAN STEFAN - Inculpat
CERCEL ROBERT IUSTINIAN - Inculpat
CERCEL GABRIEL - Inculpat
ŞURUBARU CIPRIAN-BOGDAN - Parte civilă
POPA DAN - Parte civilă
S.C. IANYS BUSSINES S.R.L. - Parte civilă
CERCEL GABRIEL - Parte responsabilă civilmente
CERCEL MARIA IULIANA - Parte responsabilă civilmente
PĂDUREŢ MARIANA ORISIA - Parte responsabilă civilmente
Popa Dan Eduard - Parte civilă
CERCEL ANDREI - Inculpat

Ședințe:
23 noiembrie 2023, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cercel Andrei, pentru infrac?iunea de amenin?are, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoană vătămată Popa Dan Eduard), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. Condamnă inculpatul Cercel Andrei, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat, prevăzută de art. 228 alin. 1, 229 alin. 1 lit. b Cod penal, cu aplic. art. 75 alin. 2 lit. b Cod penal şi art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată Ianys Bussines S.R.L., reprezentată de Răileanu Gabi-Mihaela), la pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare. Constată că această infracţiune a fost comisă în concurs real, prev. de art. 38 alin. 1 Cod penal, cu infracţiunile pentru care inculpatul Cercel Andrei a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 1 an ?i o lună închisoare prin sentinţa penală nr. 77 din 15.03.2023 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul penal 694/222/2022, rămasă definitivă la data de 04.04.2023. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an ?i o lună închisoare, aplicată inculpatului Cercel Andrei prin sentin?a penală menţionată mai sus, înlătură sporul de 5 luni închisoare şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 3 (trei) luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată M.G.V Fortuna),; - 3 (trei) luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată S.C. Nevada Five Games S.R.L.) ; - 3 (trei) luni închisoare, aplicată inculpatului pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prevăzută de art. 253 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală (persoană vătămată Oprea Ramona); - 8 (opt) luni închisoare, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii şi de pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vechiul fără permis de conducere, prevăzută de art. 355 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală; - 6 (?ase) luni închisoare, însoţită de pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o durată de 2 ani după rămânerea definitivă a hotărârii şi de pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, pentru săvârşirea infracţiunii de tulburare a ordinii ?i lini?tii publice, prevăzută de art. 371 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală. În temeiul art. 40 alin. 1 din C. pen. rap. la art. 38 alin. 1 din C. pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) din C. pen., contopeşte pedeapsa de 6 (şase) luni închisoare aplicată prin prezenta sentinţă cu pedepsele menţionate mai sus, aplicate inculpatului Cercel Andrei sentinţa penală nr. 77 din 15.03.2023 a Judecătoriei Dorohoi, pronunţată în dosarul penal 694/222/2022 şi aplică inculpatului Cercel Andrei pedeapsa cea mai grea, de 8 (opt) luni închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de 7 (şapte) luni închisoare, reprezentând o treime din celelalte cinci pedepse, în final inculpatul Cercel Andrei având de executat pedeapsa rezultantă de 1 (unu) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a din Codul penal, aplică inculpatului, pe lângă pedeapsa principală rezultantă, pedeapsa complementară cea mai grea, ?i anume aceea a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 2 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 45 alin. 5 raportat la art. 45 alin. 3 din Codul penal, aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a ?i b din Codul penal, ?i anume dreptul de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i dreptul de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 40 alin. 3 din C. pen. deduce din pedeapsa rezultantă următoarele: perioadele în care acesta s-a aflat în stare de re?inere ?i anume de la data de 31.01.2022 ora 17:30 ?i până la data de 01.02.2022 ora 17:30 ?i a arestului preventiv de la 01.02.2022 ?i până la data de 17.04.2022 inclusiv şi perioada executată de la 04.04.2023 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 124/23 din 4.04.2023, emis în baza sentinţei penale nr. 77 din 15.03.2023 a Judecătoriei Dorohoi şi va dispune emiterea unui nou mandat, corespunzător prezentei sentinţe, pentru pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare. 2. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Pădure? Marian-?tefan, pentru infrac?iunea de lovire sau alte violen?e, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 193 alin. 2 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal şi art. 5 Cod penal (persoană vătămată Şurubaru Ciprian Bogdan), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 3. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cercel Robert-Iustinian, pentru infrac?iunea de port sau folosire fără drept de obiecte periculoase, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 372 alin. 1 şi 3 din Codul penal, cu aplicarea art. 113 alin. 3 din Codul penal şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 4. În temeiul prevederilor art. 396 alin. (1) ?i (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) Cod de procedură penală, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cercel Gabriel, pentru infrac?iunea de amenin?are, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 206 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal (persoană vătămată Popa Dan), ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale. 5. Obligă inculpatul Cercel Andrei să plătească părţii civile S.C. Ianys Bussines S.R.L., reprezentată de Răileanu Gabi-Mihaela, suma de 40 lei daune materiale. Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă ?urubaru Ciprian-Bogdan, împotriva inculpatului Pădure? Marian-?tefan, ca neîntemeiată. Ia act că partea civilă Popa Dan a renunţat la judecata acţiunii civile formulate împotriva inculpaţilor Cercel Gabriel şi Cercel Andrei. În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. rap. la art.275 alin. 6 C.p.p., dispune achitarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani a sumei de 510 lei, reprezentând onorariul cuvenit av. Lojniţă Oreste Ioan, desemnat din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a persoanei vătămate minore Popa Dan Eduard, în faza de judecată, suma rămânând în sarcina statului În temeiul art. 274 alin. 1 teza a II-a C.p.p. rap. la art.275 alin. 6 C.p.p., dispune achitarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Botoşani a sumei de 1.495 lei (din care 627 lei pentru faza de cameră preliminară şi 868 lei pentru faza de judecată), reprezentând onorariul cuvenit av. Armaşu Andreea Alexandra, desemnată din oficiu pentru a asigura asistenţa juridică a inculpatului Cercel Andrei, suma rămânând în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul Cercel Andrei la plata sumei de 500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei, din faza de urmărire penală, restul cheltuielilor judiciare avansate de stat rămânând în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 23 noiembrie 2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

26 octombrie 2023, ora 08:30
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 23 noiembrie 2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 26 octombrie 2023.

14 septembrie 2023, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26 octombrie 2023. Pronunţarea va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 14 septembrie 2023.

8 iunie 2023, ora 09:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea împăcării părţilor cu privire la infracţiunea de furt.

11 mai 2023, ora 10:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână judecarea cauzei pentru a da posibilitatea împăcării părţilor cu privire la infrac?iunea de furt.

28 martie 2023, ora 10:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se reveni cu adresă la partea civilă.

17 ianuarie 2023, ora 10:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se cita inculpatul Cercel Andrei cu mandat de aducere.

22 noiembrie 2022, ora 10:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru ca partea civilă Popa Dan să depună la dosar o declaraţie autentică.

11 octombrie 2022, ora 10:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se face adresă la Baroul de avocaţi să desemneze un avocat din oficiu pentru persoana vătămată minoră Popa Eduard.

13 septembrie 2022, ora 10:00
Complet: CP2
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru a se cita inculpatii cu mandate de aducere.



Pagina principală