Informații dosare ce cuprind 9121/256/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9121/256/2023
Data înregistrării: 13 septembrie 2024, ora 10:09:00
Data ultimei modificări: 7 februarie 2025, ora 11:31:04
Instanță: Curtea de Apel Constanța
Secție: Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
NOVAC ŞTEFAN - Intimat Inculpat
TRIFU ANA CU DOM ALES LA CAB. AV.ANGHELUŢĂ ANCA CRISTINA - Apelant Parte civilă
TRIFU ION CU DOM ALES LA CAB. AV.ANGHELUŢĂ ANCA CRISTINA - Apelant Parte civilă
TRIFU MARIA - VALENTINA CU DOM ALES LA CAB. AV.ANGHELUŢĂ ANCA CRISTINA - Apelant Parte civilă
PĂDURE MITICĂ- FĂNEL CU DOM ALES LA CAB. AV.ANGHELUŢĂ ANCA CRISTINA - Apelant Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENŢĂ SF APOSTOL ANDREI CONSTANTA - Intimat Parte civilă
ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. - Apelant Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
6 februarie 2025, ora 09:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 421 alin. l pct. l lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondate, apelurile declarate de partea responsabilă civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. ?i păr?ile civile Trifu Ana, Trifu Ion, Trifu Maria şi Pădure Mitică-Fănel, împotriva sentin?ei penale nr. 1230 din 22 august 2024 pronun?ată de Judecătoria Medgidia, în dosarul nr. 9121/256/2023. În baza art. 275 alin. 2 din Codul de procedură penală, apelanta-parte responsabilă civilmente Allianz Ţiriac Asigurări S.A. ?i apelantele-păr?ile civile Trifu Ana, Trifu Ion, Trifu Maria şi Pădure Mitică-Fănel, suportă, în mod egal, plata sumei de 2500 lei, respectiv câte 500 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată, după redactare, prin punerea deciziei, la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală, azi, 06.02.2025.

5 decembrie 2024, ora 10:00
Complet: - C. 5 A
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste pronunţarea la data de 6 februarie 2025



2. Numărul dosarului: 9121/256/2023
Data înregistrării: 19 octombrie 2023, ora 09:17:00
Data ultimei modificări: 13 septembrie 2024, ora 10:35:07
Instanță: Judecătoria Medgidia
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: ucidere din culpă (art.192 NCP) alin. 2
Stadiu procesual: Fond

Părți:
NOVAC ŞTEFAN - Inculpat
TRIFU ANA CU DOM ALES LA CAB. AV.ANGHELUŢĂ ANCA CRISTINA - Parte civilă
TRIFU ION CU DOM ALES LA CAB. AV.ANGHELUŢĂ ANCA CRISTINA - Parte civilă
TRIFU MARIA - VALENTINA CU DOM ALES LA CAB. AV.ANGHELUŢĂ ANCA CRISTINA - Parte civilă
PĂDURE MITICĂ- FĂNEL CU DOM ALES LA CAB. AV.ANGHELUŢĂ ANCA CRISTINA - Parte civilă
SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENŢĂ SF APOSTOL ANDREI CONSTANTA - Parte civilă
ALLIANZ-ŢIRIAC ASIGURĂRI S.A. - Parte responsabilă civilmente

Ședințe:
11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de completare a dispozitivului sentinţei penale nr. 1230/22.08.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9121/256/2023, astfel: - în loc de „ „În baza disp. art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul N.Ş., fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3 C.pen. interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 2 ani (doi ani) aplicată inculpatului N.Ş. prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului N.Ş. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul N.Ş. să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Nicolae Bălcescu. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art. 96 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu trimitere la art. 1349 alin.1 Cod civil, art. 1357 alin.1 Cod civil, art. 1371 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulată de părţile civile Trifu Ana, Trifu Ion, Trifu Maria-Valentina şi Pădure Mitică-Fănel în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Trifu Ana a sumei de 30.000 euro daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Trifu Ion a sumei de 30.000 euro daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Trifu Maria-Valentina a sumei de 30.000 euro daune morale şi a sumei de 22.411,27 daune materiale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Pădure Mitică-Fănel a sumei de 30.000 euro daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă ?i obligă partea responsabilă civilmente ALLIANZ – ŢIRIAC ASIGURĂRI S.R.L. la plata sumei de 49959,21 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Constanţa, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ale numitului Trifu Ştefan, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data plă?ii efective. Respinge restul preten?iilor păr?ilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 274 al 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care 800 lei în faza de urmărire penală. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu Pantelimon Anton, conform delega?iei pentru asisten?a judiciară obligatorie seria AV nr. 1520/2023, în cuantum de 340 lei – Camera preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de avoca?i Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 22.08.2024, prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.” se va trece şi se va citi: „„În baza disp. art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul N.Ş., fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3 C.pen. interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 2 ani (doi ani) aplicată inculpatului N.Ş. prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului Novac Ştefan să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul Novac Ştefan să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Murfatlar. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art. 96 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu trimitere la art. 1349 alin.1 Cod civil, art. 1357 alin.1 Cod civil, art. 1371 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulată de părţile civile Trifu Ana, Trifu Ion, Trifu Maria-Valentina şi Pădure Mitică-Fănel în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Trifu Ana a sumei de 30.000 euro daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Trifu Ion a sumei de 30.000 euro daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Trifu Maria-Valentina a sumei de 30.000 euro daune morale şi a sumei de 22.411,27 daune materiale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Pădure Mitică-Fănel a sumei de 30.000 euro daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă ?i obligă partea responsabilă civilmente ALLIANZ – ŢIRIAC ASIGURĂRI S.R.L. la plata sumei de 49959,21 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Constanţa, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ale numitului Trifu Ştefan, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data plă?ii efective. Respinge restul preten?iilor păr?ilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 274 al 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care 800 lei în faza de urmărire penală. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu Pantelimon Anton, conform delega?iei pentru asisten?a judiciară obligatorie seria AV nr. 1520/2023, în cuantum de 340 lei – Camera preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de avoca?i Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 22.08.2024, prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 11.09.2024.

3 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 279 cu ref. la art. 278 CPP, admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei penale nr.1230/22.08.2024, pronunţată în dosarul nr. 9121/256/2023. Dispozitivul sentinţei penale nr. 1230/22.08.2024, pronunţată în dosarul nr. 9121/256/2023 va avea următorul cuprins: „În baza disp. art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul N.Ş., fără antecedente penale, la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3 C.pen. interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 2 ani (doi ani) aplicată inculpatului Novac Ştefan prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului N.Ş. să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul N.Ş. să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Nicolae Bălcescu. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art. 96 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu trimitere la art. 1349 alin.1 Cod civil, art. 1357 alin.1 Cod civil, art. 1371 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulată de părţile civile Trifu Ana, Trifu Ion, Trifu Maria-Valentina şi Pădure Mitică-Fănel în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Trifu Ana a sumei de 30.000 euro daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Trifu Ion a sumei de 30.000 euro daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Trifu Maria-Valentina a sumei de 30.000 euro daune morale şi a sumei de 22.411,27 daune materiale. Obligă partea responsabilă civilmente Allianz ?iriac Asigurări SA la plata către partea civilă Pădure Mitică-Fănel a sumei de 30.000 euro daune morale. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen., art. 25 alin. 1 C.proc.pen., art. 1357 şi urm. C.civ., admite acţiunea civilă ?i obligă partea responsabilă civilmente ALLIANZ – ŢIRIAC ASIGURĂRI S.R.L. la plata sumei de 49959,21 lei către Spitalul Clinic de Urgenţă Sf. Apostol Andrei Constanţa, reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare ale numitului Trifu Ştefan, la care se adaugă dobânda legală penalizatoare începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, până la data plă?ii efective. Respinge restul preten?iilor păr?ilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 274 al 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care 800 lei în faza de urmărire penală. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu Pantelimon Anton, conform delega?iei pentru asisten?a judiciară obligatorie seria AV nr. 1520/2023, în cuantum de 340 lei – Camera preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de avoca?i Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 22.08.2024, prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.” În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.09.2024.

22 august 2024, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Condamnare fără acord de recunoaştere
Soluția pe scurt: În baza disp. art. 192 alin. 1 ?i 2 C.pr.pen, cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă inculpatul N. ?., ..., la pedeapsa închisorii de 2 (doi) ani pentru comiterea infrac?iunii de ucidere din culpă. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b şi alin. 3 C.pen. interzice inculpatului, pe o durată de 2 ani, ca pedeapsă complementară, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 54 C.pen. rap. la art. 65 alin. 1 C.pen., interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b C.pen. În baza art. 91 C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei închisorii de 2 ani (doi ani) aplicată inculpatului Novac Ştefan prin prezenta, pe durata unui termen de supraveghere de 2 (doi) ani, ce se va calcula de la data rămânerii definitive a prezentei. Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere prevăzute de art. 93 al. 1 lit. a)-e) C.pen, respectiv: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Constanţa, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. 2 C.pen, impune inculpatului Novac Ştefan să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul N. Ş. să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei sau Consiliului Local Nicolae Bălcescu. În baza art. 91 alin. 4 C.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor prev de art. 96 C.pen. În temeiul art. 397 alin. 1 şi 2 C.pr.pen. rap. la art. 19 C.pr.pen., cu trimitere la art. 1349 alin.1 Cod civil, art. 1357 alin.1 Cod civil, art. 1371 alin. 1 Cod civil, admite în parte acţiunile civile formulată de părţile civile T. A., T. I., T. M.-V. şi P. M.-F. în contradictoriu cu partea responsabilă civilmente A. ?. A. SA. Obligă partea responsabilă civilmente A. ?. A. SA la plata către partea civilă Trifu Ana a sumei de 30.000 euro daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente A. ?. A. SA la plata către partea civilă T. I. a sumei de 30.000 euro daune morale. Obligă partea responsabilă civilmente A.Ţ.A. SA la plata către partea civilă T. M.-V. a sumei de 30.000 euro daune morale şi a sumei de 22.411,27 daune materiale. Obligă partea responsabilă civilmente A. ?. A. SA la plata către partea civilă P. M.-F. a sumei de 30.000 euro daune morale. Respinge restul preten?iilor păr?ilor civile ca neîntemeiate. În baza art. 274 al 1 C.pr.pen., obligă pe inculpat la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în sumă de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în cauză, din care 800 lei în faza de urmărire penală. Onorariul par?ial al avocatului din oficiu Pantelimon Anton, conform delega?iei pentru asisten?a judiciară obligatorie seria AV nr. 1520/2023, în cuantum de 340 lei – Camera preliminară, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei către Baroul de avoca?i Constan?a. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării prezentei hotărâri, conform dispoziţiilor art. 410 alin. 1 Cod procedură penală. Pronunţată astăzi, 22.08.2024, prin punerea prezentei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin intermediul grefei instan?ei, potrivit disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod procedură penală.

22 august 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite sesizarea. În baza art. 278 Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în sentinţa penală nr. 1230/22.08.2024 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul nr. 9121/256/2023, astfel: - în loc de „ ...”domiciliul inculpatului N. ?. se va trece şi se va citi: „.... - în loc de „În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul N. Ş. să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei sau Consiliului Local N. B..” se va trece şi se va citi: „În baza art. 93 al. 3 C.pen,. obligă inculpatul N. Ş. să presteze, pe parcursul termenului de supraveghere, muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 80 de zile, în cadrul Primăriei sau Consiliului Local M..” În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.08.2024.

27 iunie 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 22.08.2024, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

18 iunie 2024, ora 09:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: respinge cererea
Soluția pe scurt: În baza art.111 alin. 6 din O.U.G. nr.195/2002 Respinge cererea de prelungire a dreptului de a conduce ca neîntemeiată. Dispune comunicarea modului de soluţionare a cererii către Serviciul Poliţiei Rutiere Constan?a. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.06.2024.

10 mai 2024, ora 13:30
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 181 alin. (1) Cod penal, respinge efectuarea unei noi medico-legale fa?ă de persoana vătămată decedată, ca neutilă solu?ionării cauzei. Admite proba cu înscrisuri şi audierea martorilor Ştefan Ioan şi Bădoi Cristina. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 27.06.2024, ora 14:00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, potrivit disp. art. 353 alin. (2) Cod procedură penală. Se citează martorii Ş. I. şi B. C. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10.05.2024.

10 mai 2024, ora 14:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice formulată de inculpatul N.Ş. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 Dispune prelungirea dreptului inculpatului N.Ş. de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.05.2024. Dispune comunicarea modului de soluţionare a cererii Serviciului Poliţiei Rutiere Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.05.2024.

26 aprilie 2024, ora 09:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 10.05.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.04.2024.

16 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: P5 amânări pron.
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea pentru data de 26.04.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.04.2024.

10 aprilie 2024, ora 10:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice formulată de inculpatul N.Ş.. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 Dispune prelungirea dreptului inculpatului N.Ş. de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 10.04.2024. Dispune comunicarea modului de soluţionare a cererii Serviciului Poliţiei Rutiere Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.04.2024.

4 aprilie 2024, ora 11:30
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronun?area pe cererile de probe la data de 16.04.2024.

18 martie 2024, ora 11:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: Admite cererea de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice formulată de inculpatul N. ?. - C.... În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 Dispune prelungirea dreptului inculpatului N. ?. de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 18.03.2024. Dispune comunicarea modului de soluţionare a cererii Serviciului Poliţiei Rutiere Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 18.03.2024.

20 februarie 2024, ora 11:00
Complet: P5 (fost P10)
Tip soluție: admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea de prelungire a dreptului de a conduce autovehicule pe drumurile publice formulată de inculpatul N.Ş.. În baza art. 111 alin. 6 din O.U.G. nr. 195/2002 Dispune prelungirea dreptului inculpatului N.Ş. de a conduce autovehicule pe drumurile publice pe o durată de 30 de zile, începând cu data de 20.02.2024. Dispune comunicarea modului de soluţionare a cererii Serviciului Poliţiei Rutiere Constanţa. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 20.02.2024.



Pagina principală