Informații dosare ce cuprind 9121/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9121/280/2023
Data înregistrării: 18 februarie 2025, ora 14:02:00
Data ultimei modificări: 16 aprilie 2025, ora 15:01:05
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
Vasile Vasile Ionut - Apelant Inculpat
SC NOBLEPIAGIO SRL - PRIN REPREZENTANT ENACHE VIOLETA - Intimat Parte civilă

Ședințe:
7 aprilie 2025, ora 11:00
Complet: Penal-C9A
Tip soluție: ia act de retragere
Soluția pe scurt: În baza art. 415 Cod procedură penală, ia act de retragerea apelului declarat de inculpatul VASILE VASILE-IONU?, împotriva sentinţei penale nr. 105/20.01.2025, pronunţate de Judecătoria Piteşti în dosarul nr. 9121/280/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la 100 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată astăzi, 07 aprilie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.



2. Numărul dosarului: 9121/280/2023
Data înregistrării: 23 mai 2023, ora 10:43:00
Data ultimei modificări: 18 februarie 2025, ora 14:03:37
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Sectia Penală
Materie: Penal
Obiect: distrugerea (art.253 NCP) alin 1 Cp
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Vasile Vasile Ionut - Inculpat
SC NOBLEPIAGIO SRL, PRIN REPREZENTANT ENACHE VIOLETA - Parte civilă

Ședințe:
20 ianuarie 2025, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: În temeiul art. 396 alin. (1), (2), (10) C.pr.pen. raportat la art. 253 alin. 1 C.pen, condamnă la pedeapsa de 4 luni închisoare pe inculpatul VASILE VASILE-IONU?, , pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 17.10.2021). În temeiul art. 67 alin. (1) C. pen. cu titlu de pedeapsă complementară, interzice inculpatului pe o perioadă de 2 ani exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen. În temeiul art. 65 alin. (1) C.pen., cu titlu de pedeapsa accesorie interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. Constată că prin sentinţa penală nr. 309/2023 în dosarul nr. 1795/280/2021, definitivă prin neapelare la 14.03.2023, inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani şi 10 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducere a unui vehicul fără permis de conducere, prev. de art. 335 alin. 1 C.pen, executarea fiind suspendată sub supraveghere pentru un termen de 4 ani, fapta fiind săvârşită în 19.07.2019. În temeiul art. 97 alin. (1) C.pen dispune anularea suspendării executării sub supraveghere a pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa nr. 309/2023 în dosarul nr. 1795/280/2021, definitivă prin neapelare la 14.03.2023. În temeiul art. art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte pedeapsa principală de 2 ani şi 10 luni şi cea de 4 luni închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, urmând să aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite şi anume de 1 lună şi 10 zile (1/3 din 4 luni închisoare), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 11 luni şi 10 zile închisoare. În temeiul art. 45 alin. (3) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b), i) C.pen., şi anume interzicerea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi a dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat ?i de a conduce orice categorie de vehicule pentru care legea impune obligativitatea deţinerii permisului de conducere, pe o perioadă de 3 ani. Pedeapsa complementară se va executa de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. (1) lit. b) C. pen. În temeiul art. 45 alin. 4 C.pen. scade din pedeapsa complementară aplicată, durata pedepsei complementare executate până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 45 alin. (1) C. pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) i) C.pen., care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, pe un termen de supraveghere de 4 ani, care se calculează, potrivit art. 97 alin. (2) C.pen., de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare prin care s-a pronunţat anterior suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c)-e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b C. pen., impune intimatului pe parcursul termenului de supraveghere să execute obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială, derulate de către Serviciul de Probaţiune sau organizate în colaborare cu alte instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 120 de zile, în cadrul Primăriei Mărăcineni sau Agen?iei Pentru Protec?ia Mediului Arge?. În temeiul art. 404 alin. (2) C.pr.pen. ?i art. 91 alin. (4) C. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C. pen., cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, precum şi în caz de săvârşirea a unei noi infracţiuni. În temeiul art. 397 alin. (1) coroborat cu art. 25 alin. (1) raportat la art.19 alin. (1) şi (2) Codul de procedură penală şi la art. 1349, art. 1357 din Codul Civil, admite acţiunea civilă constând în daune materiale formulată de partea civilă SC Noblepiagio SRL prin reprezentant ENACHE VIOLETA – şi obligă pe inculpat la plata sumei de 4820,79 lei către partea civilă. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, obligă inculpatul la plata sumei de 450 de lei, din care suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare stabilite pentru faza de urmărire penală. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei hotărârii. Pronunţată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.01.2025.

20 decembrie 2024, ora 08:30
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art. 391 al.3 C.p.p. amână pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 20.12.2024.

6 noiembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: În temeiul art.391 alin.1 C.p.p. stabileşte pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 20.12.2024. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în sedinţa publică din 06.11.2024.

11 septembrie 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul inculpatului în vederea pregătirii unei apărări corespunzătoare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 06.11.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2024.

22 mai 2024, ora 09:00
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează solicitarea inculpatului de acordare a unui nou termen de judecată în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere şi de achitare a pretenţiilor civile, pentru a-i da posibilitatea sa le depună la dosar. Emite adresă către IPJ Argeş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar actualizată a inculpatului. Ataşează sentinţa penală nr. 309/16.02.2023 pronunţată în dosarul nr. 1795/280/2021 de către Judecătoria Piteşti, împreună cu menţinea datei şi modalităţii rămânerii definitive. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 11.09.2024, ora 09.00. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2024.

27 martie 2024, ora 09:45
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Citează inculpatul cu mandat de aducere. Amână judecarea cauzei la 22.05.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Martie 2024.

14 februarie 2024, ora 09:45
Complet: C6Ma prima instanta
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată şi a nemijlocirii în administrarea probelor, potrivit disp. art. 354 alin. (2) C.p.p., precum ?i considerentele deciziei pronunţată de CEDO în cauza Sorin Beraru contra României la data de 27.03.2024. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2024.



Pagina principală