Informații dosare ce cuprind 914/109/2024/a1.7

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 914/109/2024/a1.7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 24 mai 2024, ora 12:00:00
Data ultimei modificări: 17 iunie 2024, ora 14:34:02
Instanță: Curtea de Apel Pitești
Secție: Secţia Penală şi pentru cauze cu Minori şi de Familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
MOSCALU ALEXANDRU DANIEL - Contestator Inculpat
VASILE GEORGE ROBERT - Contestator Inculpat
DRAGOMIR GABRIEL FLORIN - Contestator Inculpat
DRĂGHICI BOGDAN MARIAN - Contestator Inculpat

Ședințe:
28 mai 2024, ora 10:00
Complet: Contestaţii C.P. 6 - 2J
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală raportat la art. 205 Cod procedură penală, admite contestaţiile formulate de contestatorii – inculpaţi Moscalu Alexandru Daniel, Vasile George Robert,Dragomir Gabriel Florin, Drăghici Bogdan Marian,în prezent toţi aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni, împotriva încheierii din data de 21 mai 2024, pronunţată de judecător de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Argeş - Secţia penală, în dosarul nr. 914/109/2024/a1.7.Desfiinţează, în totalitate, încheierea contestată şi, rejudecând:În baza art. 242 alin. 2 Cod procedură penală, cu referire la art. 218 ?i urm. Cod procedură penală, înlocuieşte măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpaţii Moscalu Alexandru Daniel; Vasile George Robert; Dragomir Gabriel Florin; Drăghici Bogdan Marian, în prezent toţi aflaţi în stare de arest preventiv în Penitenciarul Mioveni, cu măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o perioada de 30 de zile, începând cu data de 28 mai 2024 până la data de 26 iunie 2024, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1) Cod procedură penală, impune inculpaţilor pe durata măsurii preventive, obligaţia de a nu părăsi imobilele în care locuiesc, respectiv Moscalu Alexandru Daniel domiciliul din ...... Vasile George Robert, domiciliul din .... Dragomir Gabriel Florin, domiciliul din ......., Drăghici Bogdan Marian ........, fără permisiunea organului judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2) Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat;b) să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi din prezenta cauză, cu martorii Moţoi Laurenţiu Ionel şi Marinescu Adrian-George, audiaţi sau care vor fi audiaţi, ?i să nu comunice cu aceste persoane direct sau indirect, pe nicio cale. Stabileşte ca autoritate pentru supravegherea executării măsurii preventive a arestului la domiciliu, IPJ Argeş, prin serviciile specializate. În baza art. 221 alin. 4) C. proc. pen., atrage atenţia inculpaţilor că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor ce le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive.Dispune punerea de îndată în libertate a inculpaţilor: Moscalu Alexandru Daniel de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 87/UP din 16 noiembrie 2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş-Secţia penală, în dosarul nr. 5993/109/2023, Vasile George Robert, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 88/UP din 16 noiembrie 2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş Secţia penală, în dosarul nr. 5993/109/2023, Dragomir Gabriel Florin, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 89/UP din 16 noiembrie 2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş Secţia penală, în dosarul nr. 5993/109/2023şi Drăghici Bogdan Marian de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 90/UP din 16 noiembrie 2023, emis de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş Secţia penală, în dosarul nr. 5993/109/2023, dacă nu sunt reţinuţi sau arestaţi în altă cauză. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, rămân în sarcina acestuia.Definitivă. Pronunţată în şedinţa Camerei de Consiliu, astăzi 28 mai 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie.



2. Numărul dosarului: 914/109/2024/a1.7
Numărul vechi:
Data înregistrării: 29 aprilie 2024, ora 18:43:00
Data ultimei modificări: 29 mai 2024, ora 12:02:06
Instanță: Tribunalul Argeș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MOSCALU ALEXANDRU DANIEL - Inculpat
VASILE GEORGE ROBERT - Inculpat
DRAGOMIR GABRIEL FLORIN - Inculpat
DRĂGHICI BOGDAN MARIAN - Inculpat

Ședințe:
21 mai 2024, ora 10:00
Complet: C8 - CAMERA PRELIMINARA
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: În baza art. 348 rap. la art. 207 alin. (6) C. proc. pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv luate faţă de inculpaţii: -Moscalu Alexandru Daniel.... ; - Vasile George Robert...., - Dragomir Gabriel Florin,... ; - Drăghici Bogdan Marian ... prin încheierea nr. 173 din data de 16.11.2023, pronunţată în dosarul cu nr. 5993/109/2023 de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Argeş. În baza art. 207 alin. (4) C. proc. pen. menţine măsura arestului preventiv faţă de aceşti inculpaţi până la o nouă verificare, dar nu mai târziu de 30 de zile. Fixează termen intermediar verificare măsură preventivă la data de 13.06.2024, ora 12:00. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi data de 21.05.2024.



Pagina principală