Informații dosare ce cuprind 9141/315/2022

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9141/315/2022
Data înregistrării: 30 septembrie 2022, ora 11:48:00
Data ultimei modificări: 30 ianuarie 2025, ora 11:32:24
Instanță: Judecătoria Târgoviște
Secție: .
Materie: Penal
Obiect: furtul (art.228 NCP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MITRUŞ IONUŢ - Inculpat
CONSTANTIN GABRIEL IONUŢ - Inculpat
BABOI ROXANA - Inculpat
ANDRONACHE NICOLETA ADRIANA - Inculpat
CONSTANTIN IZAURA - Inculpat
IONESCU ANDREEA - Inculpat
S.C. ERYELY SIM STYLE S.R.L. - Parte vătămată persoană vătămată
S.C. ARTIMA S.A. - Parte vătămată persoană vătămată
S.C. LIDL DISCOUNT S.R.L. - Parte vătămată persoană vătămată

Ședințe:
29 ianuarie 2025, ora 09:00
Complet: C5-penal-amanare
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: 1.În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul BABOI ROXANA (fiica lui ..............), pentru săvârşirea infracţiunii de furt (în formă continuată - 5 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 35 alin. (1) C. pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 2.În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul ANDRONACHE NICOLETA-ADRIANA (fiica lui ............), pentru săvârşirea infracţiunii de furt (în formă continuată - 4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 35 alin. (1) C. pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 3.În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul CONSTANTIN IZAURA (fiica lui ..............), pentru săvârşirea infracţiunii de furt (în formă continuată - 4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 35 alin. (1) C. pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 4.În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul IONESCU ANDREEA (fiica lui ..............), trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de furt (în formă continuată - 4 acte materiale), prev. de art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen. şi art. 35 alin. (1) C. pen., întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 5.În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul MITRU? IONU? (fiul lui ...........), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt (în formă continuată - 4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen.,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. 6.În baza art. 396 alin. 6 din C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f) teza a II-a din C.proc.pen. încetează procesul penal cu privire la inculpatul CONSTANTIN GABRIEL-IONU? (fiul lui ...............), pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la săvârşirea infracţiunii de furt (în formă continuată - 4 acte materiale), prev. de art. 48 alin. (1) C. pen., rap. la art. 228 alin. (1) C. pen., cu aplic. art. 77 lit. a) C. pen., art. 35 alin. (1) C. pen. şi art. 41 alin. (1) C. pen..,întrucât a intervenit prescripţia răspunderii penale. Ia act că persoanele vătămate ERYELY SIM STYLE S.R.L. (cu sediul în mun. Târgovişte, Piaţa Tricolorului, nr. 2, jud. Dâmbovi?a); ARTIMA S.A. (cu sediul în com. Chiajna, Centrul comercial „Carrefour Militari”, et. 1, Biroul A, jud. Ilfov); LIDL DISCOUNT S.R.L. (cu sediul în com. Ariceştii Rahtivani, sat Nedelea – Crângul lui Bot, DN 72, jud. Prahova) nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art.275 alin.(3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 29.01.2025.

14 ianuarie 2025, ora 11:00
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Având nevoie de timp pentru studierea actelor şi lucrărilor dosarului în vederea deliberării, pronunţării si redactării hotărârii,

19 noiembrie 2024, ora 10:30
Complet: C5-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: lipsa de procedura cu o parte din inculpati

12 noiembrie 2024, ora 10:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Termen preschimbat
Soluția pe scurt:

18 iunie 2024, ora 12:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2024.

9 aprilie 2024, ora 12:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa inculpaţilor, citarea acestora cu mandat de aducere.

21 noiembrie 2023, ora 11:00
Complet: C6-penal
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Procedură nelegal îndeplinită cu inculpaţii şi p.v. Recitare la noul sediu al Judecătorie Târgovi?te.



Pagina principală