Informații dosare ce cuprind 9159/196/2025

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9159/196/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 25 iunie 2026, ora 09:17:00
Data ultimei modificări: 26 iunie 2026, ora 11:47:41
Instanță: Curtea de Apel Galați
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori
Materie: Penal
Obiect: lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Stadiu procesual: Apel

Părți:
MATEI DRAGOŞ VALENTIN - Inculpat
BOCIOACĂ VASILICĂ - Apelant Inculpat
STANCIU FLAVIUS MARIUS IOAN - Apelant Inculpat
MATEI MIHAELA - Reprezentant legal
EFTIMIE IULIAN - Reprezentant legal
GHIONEA ALIN ŞTEFAN - Intimat Parte vătămată - Parte civilă
MATEI MARIUS - Reprezentant legal
TURCU MARILENA - Reprezentant legal
GHIONEA EUGEN - Reprezentant legal

Ședințe:
25 septembrie 2026, ora 8:30
Complet: A4
Tip soluție:
Soluția pe scurt:



2. Numărul dosarului: 9159/196/2025
Numărul vechi:
Data înregistrării: 2 iunie 2025, ora 14:15:00
Data ultimei modificări: 25 iunie 2026, ora 09:31:36
Instanță: Judecătoria Brăila
Secție: Secţia penală
Materie: Penal
Obiect: tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP) VERIFICAREA LEGALITĂŢII ŞI TEMEINICIEI MĂSURII ARESTĂRII PREVENTIVE
Stadiu procesual: Fond

Părți:
MATEI DRAGOŞ VALENTIN - Inculpat
BOCIOACĂ VASILICĂ - Inculpat
STANCIU FLAVIUS MARIUS IOAN - Inculpat
MATEI MIHAELA - Reprezentant legal
EFTIMIE IULIAN - Reprezentant legal
GHIONEA ALIN ŞTEFAN - Parte vătămată
MATEI MARIUS - Reprezentant legal
TURCU MARILENA - Reprezentant legal
GHIONEA EUGEN - Reprezentant legal

Ședințe:
28 mai 2026, ora 09:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Condamnare
Soluția pe scurt: 1.Cu privire la inculpatul BOCIOACĂ VASILICĂ, în temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală coroborat cu art. în temeiul art. 125 alin. (3) C. pen. rap. la art. 129 alin. (1) C. pen., art. 125 alin. 7 Cod penal revine asupra înlocuirii măsurii internării într-un centru de detenţie dispusă prin Sentin?a penală nr. 137/05.02.2024 a Judecătoriei Brăila, pronun?ată în dosarul nr. 1065/196/2024 prin care a fost înlocuită măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie pe o perioadă de 2 ani ?i 6 luni dispusă prin sentin?a penală nr. 377/03.04.2023, cu măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice, va menţine şi va prelungi măsura educativă a internării într-un centru de deten?ie de la durata de 2 ani ?i 6 luni la 3 ani şi 4 luni, pentru săvâr?irea infrac?iunilor de lovire sau alte violenţe, prev. de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. b), c) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod Penal şi art. 113 alin. (3) Cod Penal ?i de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) Cod Penal şi art. 113 alin. (3) Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul penal (fapte din data de 05.02.2025). În baza art. 72 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, deduce perioada reţinerii, arestul preventiv ?i perioada executată în centru de deten?ie de la data de 10.08.2022 la data de 13.02.2024 ?i de re?inerea arestul preventiv de la data de 10.04.2025 la data de 01.07.2025. 2. Aplică inculpatului MATEI DRAGOŞ-VALENTIN, în temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 129 alin. 1 din Codul penal raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 115 alin. 1 pct. 1 lit. d) ?i art. 120 din Codul penal, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, pentru săvâr?irea infracţiunilor de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art.193 al.2 şi al.21 lit.c şi d Cod penal, cu aplicarea art.113 al.3 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal (faptă din data 05.02.2025, persoană vătămată Ghionea Alin-Ştefan) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice, prevăzută de art.371 al.2 şi al.3 Cod penal, cu aplicarea art.113 al.3 Cod penal şi art.77 lit.a Cod penal (faptă din data de 05.02.2025), ambele cu aplicarea art.38 al.1 Cod penal. În baza art. 69 alin.1 şi 2 din Legea nr. 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal, supravegherea în executarea măsurii educative a asistării zilnice se realizează de către consilierul de probaţiune sau, după caz, de persoana desemnată prin decizia acestuia, din cadrul unei instituţii din comunitate, iar programul zilnic pe care trebuie să îl respecte minorul şi activităţile pe care trebuie să le îndeplinească acesta sunt stabilite de comun acord de către consilierul de probaţiune şi părinţi, tutore sau altă persoană în grija căreia se află minorul, cu consultarea acestuia. În caz de dezacord, programul se stabileşte de către judecătorul delegat cu executarea. În temeiul art. 121 alin. 1 lit. a) din Codul penal, impune inculpatului minor să urmeze un curs de pregătire şcolară sau formare profesională. În temeiul art. 121 lit. e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice impune inculpatului obliga?ia de a se prezenta la Serviciul de Probaţiune Brăila la datele fixate de această instituţie. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea obligaţiilor impuse de către instanţă se realizează sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Brăila. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate sau inculpatul este judecat pentru o infracţiune concurentă săvârşită anterior, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, deduce perioada re?inerii, arestul preventiv de la data de 10.04.2025 la data de 01.07.2025 3. În temeiul dispozi?iilor art. 396 alin. 1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe STANCIU FLAVIUS-MARIUS IOAN, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prev de art. 193 alin. (2) şi (21) lit. b), c) şi d) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) şi d) Cod Penal ?i la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de art. 371 alin. (2) şi (3) Cod Penal, cu aplicarea art. 77 lit.a) şi d) Cod Penal, ambele cu aplicarea art. 38. al. 1 Codul penal. Constată că cele două infracţiuni au fost săvârşite în concurs, conform dispoziţiilor art. 38 alin. 1 Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilită (1/3 de1 an şi 6 luni= 6 luni), rezultând o pedeapsă de 2 ani şi 6 luni închisoare. În temeiul dispozi?iilor art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani şi 6 luni închisoare sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 1 Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Brăila, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 94 alin. 1 din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)-e) din Codul penal se comunică Serviciului de Probaţiune Brăila. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 2 lit. b) C. pen. impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul dispozi?iilor art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Consiliului Local Municipal Brăila - Serviciul de utilitate publică, administrare şi gospodărire locală Brăila sau Biblioteca Jude?eană, „Panait Istrati” pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul dispozi?iilor art. 91 alin. 4 Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal cu privire la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în caz de nerespectare, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere, în caz de neexecutare a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, în caz de neîndeplinire integrală a obligaţiilor civile stabilite prin hotărâre, afară de cazul în care dovedeşte că nu a avut nicio posibilitate să le îndeplinească, precum şi în caz de săvârşire a unei noi infracţiuni. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) Cod procedură penală, deduce perioada re?inerii, arestul preventiv de la data de 10.04.2025 la data de 01.07.2025. În temeiul dispozi?iilor art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, art. 25 alin. 1 Cod procedură penală şi art. 1357, 1382 Cod civil, va admite în parte acţiunea civilă exercitată de partea civilă GHIONEA ALIN-?TEFAN şi îi va obliga în solidar inculpaţii MATEI DRAGOŞ-VALENTIN, BOCIOACĂ VASILICĂ şi STANCIU FLAVIUS-MARIUS IOAN la plata către partea civilă a sumei de 40.000 lei cu titlu de daune morale. Îi va obliga pe inculpa?i la plata către partea civilă a sumei de 2700 de lei, reprezentând onorariul avoca?ial conform documentelor depuse la dosar, aferente fazei de judecată ?i camerei preliminare, precum la suma de 40 lei cu titlu de taxă achitată către Spitalul Clinic Jude?ean de Urgen?ă Brăila-Serviciul de Medicină Legală.. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, îi va obliga pe inculpaţi la plata sumei de 3600 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 1784.54 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală, fiecare inculpat va plăti suma de 1200 lei. Onorariul apărătorului din oficiu a inculpatului Bocioacă Vasilică, av. Alexandru Gabriela Loredana din Baroul Brăila, cu delegaţia penstru asistenţă juridică obligatorie nr. 12674/2025, în sumă de 1044 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariu apărătorului din oficiu a inculpatului Matei Drago? Valentin, av. GOEA ?TEFAN ALEXANDRU din Baroul Brăila, cu delegaţia pentru asistenţă juridică obligatorie nr. 12672/2025, în sumă de 1044 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Onorariu par?ial al apărătorului din oficiu al păr?ii civile GHIONEA ALIN ?TEFAN, av. DERMENGIU KRISTINE din Baroul Brăila, cu delegaţia penstru asistenţă juridică obligatorie nr. 10732/28.01.2025, în sumă de 150 lei, va rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei. Constată că inculpatul STANCIU MARIUS FLAVIUS-MARIUS IOAN a fost asistat de apărător ales DIMACHE ANGELICA. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 28.05.2026.

25 mai 2026, ora 09:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2026.

13 mai 2026, ora 09:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2026.

16 aprilie 2026, ora 09:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 13.05.2026.

17 martie 2026, ora 09:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 16.04.2026.

27 ianuarie 2026, ora 12:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea în cauză la data de 17.03.2026. .

16 decembrie 2025, ora 11:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului Materi Dragos Valentin, pentru a fi emis un mandat de aducere pentru acesta, acordă termen la data de 27.01.2026, ora 12.00.

18 noiembrie 2025, ora 9:00
Complet: 3 penal CPF
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se ataşa sentinţa penală 377/2023 a Judecătoriei Brăila şi pentru a audia martori pe latură civilă acordă termen la data de 16.12.2025, ora 11.00.



Pagina principală