Informații dosare ce cuprind 916/102/2026/a1.4

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 916/102/2026/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 27 martie 2026, ora 10:39:00
Data ultimei modificări: 31 martie 2026, ora 11:29:08
Instanță: Curtea de Apel Târgu Mureș
Secție: Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.205 NCPP)
Stadiu procesual: ContestaţieNCPP

Părți:
BOLHA IOSIF - Contestator Inculpat
STOICA MARCEL- OVIDIU - Contestator Inculpat
BĂLGRĂDEAN GHEORGHE ANTONIU - Contestator Inculpat
ROZSNYAI MARIA- ANDREA - Inculpat

Ședințe:
30 martie 2026, ora 11:00
Complet: C2CU
Tip soluție: ca nefondat
Soluția pe scurt: În baza art. 425/1 al. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 205 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii B.I., S.M.O.şi B.G.A.împotriva încheierii din data de 25.03.2026 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş în dosarul nr. 916/102/2026/a1.4. În baza art. 275 al. 2 Cod procedură penală obligă inculpaţii la plata sumei de 200 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 30.03.2026.



2. Numărul dosarului: 916/102/2026/a1.4
Numărul vechi:
Data înregistrării: 19 martie 2026, ora 14:09:00
Data ultimei modificări: 30 martie 2026, ora 15:01:01
Instanță: Tribunalul Mureș
Secție: Secţia Penală
Materie: Penal
Obiect: verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
Stadiu procesual: Fond

Părți:
BOLHA IOSIF - Inculpat
STOICA MARCEL- OVIDIU - Inculpat
BĂLGRĂDEAN GHEORGHE ANTONIU - Inculpat
ROZSNYAI MARIA- ANDREA - Inculpat

Ședințe:
25 martie 2026, ora 09:00
Complet: CF 1 (RMC)
Tip soluție: Încheiere
Soluția pe scurt: În temeiul art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 207 alin. (6) Cod de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestului preventiv dispusă împotriva inculpa?ilor B.H., S.M.O. ?i B.G.A. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului B.I. urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului S.M.O. urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 207 alin. (4) Cod procedură penală men?ine măsura arestării preventive dispuse împotriva inculpatului B.G.A. urmând ca legalitatea ?i temeinicia măsurii să fie verificată înainte de expirarea termenului de 30 de zile prevăzut de lege. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpa?ii B.I. ?i B.G.A., de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu. În temeiul art. 242 alin. (2) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată solicitarea formulată de inculpatul Stoica Marcel Ovidiu de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În temeiul art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, aferente solu?ionării verificării legalită?ii ?i temeiniciei măsurii arestării preventive rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie, ce se depune la judecătorul de cameră preliminară care a pronun?at încheierea atacată, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia inculpa?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 25 martie 2026.

24 martie 2026, ora 09:30
Complet: CF 1 (RMC)
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Stabileste termen de deliberare si pronuntare a solutiei pentru data de 25 martie 2026.



Pagina principală