Informații dosare ce cuprind 9166/280/2023

(date furnizate de portalul instanțelor de judecată)

1. Numărul dosarului: 9166/280/2023
Data înregistrării: 23 mai 2023, ora 15:24:00
Data ultimei modificări: 23 februarie 2026, ora 09:29:02
Instanță: Judecătoria Pitești
Secție: Secţia Civilă
Materie: Civil
Obiect: uzucapiune
Stadiu procesual: Fond

Părți:
Dobre Corneliu - Reclamant
Dobre Ane Mari - Reclamant
UAT ORASUL STEFANESTI PRIN PRIMAR - Pârât

Ședințe:
27 noiembrie 2025, ora 08:30
Complet: C3-10 Amanare pronuntare
Tip soluție: Admite cererea
Soluția pe scurt: Admite cererea având ca obiect uzucapiune, astfel cum a fost precizată de reclamanţii Dobre Corneliu şi Dobre Ane Mari, în contradictoriu cu pârâta U.A.T. ORAŞUL ŞTEFĂNEŞTI PRIN PRIMAR. Constată că reclamanţii au dobândit dreptul de proprietate prin uzucapiune de lungă durată asupra imobilului teren în suprafaţă totală de 593 mp, categoria curţi-construcţii, situat în intravilanul oraşului Ştefăneşti, Valea Mare-Podgoria, strada Coasta Câmpului, numărul 159, judeţul Argeş, transpus în planul de amplasament şi delimitare a imobilului întocmit la scara 1:500, parte integrantă din raportul de expertiză efectuat de expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, delimitat de punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1, cu vecinătăţile: Nord – strada Coasta Câmpului - IE89960; Est – Schmidt Elena - IE89079; Sud – Schmidt Elena - IE89064; Vest – Voinea Ilie, Voinea Iona - IE85040. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată în cauză. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.11.2025.

12 noiembrie 2025, ora 09:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână pronunţarea
Soluția pe scurt: Amână pronunţarea la data de 27.11.2025. Pronunţarea hotărârii se va face în condiţiile art. 396 alin. (2) C.proc.civ., prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.11.2025.

14 mai 2025, ora 09:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 12.11.2025.

22 ianuarie 2025, ora 12:00
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

18 septembrie 2024, ora 11:00
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Amână cauza şi acordă termen la data de 22.01.2025, complet C3-10, ora 12.00, Sala 4. Revine cu adresă către expert Stancu Marilena, pentru a fi înştiinţată să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată acordat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.09.2024

6 martie 2024, ora 09:30
Complet: C3-10
Tip soluție: Amână cauza
Soluția pe scurt: Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisuri, iar pentru reclamanţi şi proba testimonială cu martorul Mareş Nicuşor si proba cu expertiză în specialitatea topografie. Prorogă discutarea admisibilităţii probei cu martorul Voinea Ionuţ după administrarea celorlalte categorii de probe deja încuviinţate. Citează martorul Mareş Nicuşor la adresa de la fila 28 dosar. Numeşte expert în specialitatea topografie existent pe listele Tribunalul Arge?, respectiv Stancu Marilena Anca, prin tragere la sorţi, în ?edin?ă publică. Stabileşte onorariul provizoriu de expert la 2000 de lei. Stabileşte în sarcina reclamanţilor obligaţia de plată a onorariului provizoriu în cuantum de 2000 lei, în termen de 5 zile de la comunicare, potrivit art. 331 alin. (3) C.proc.civ. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către BLET Arge? prin care se aduce la cunoştinţă numirea expertului în cauză. După depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă către expert, prin care i se aduce la cunoştinţă numirea în cauză, în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. (1) C.proc.civ., însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi ora efectuării lucrării. Obiectivele stabilite de instanţă sunt următoarele: - să se identifice terenul în litigiu din cererea de chemare în judecată, cu suprafaţa de 566 mp. cur?i-construc?ii, situat în oraşul ?tefăne?ti, sat Valea Mare, str. Coasta Câmpului, nr. 159, jud. Arge?, în ceea ce priveşte suprafaţa, amplasamentul ?i vecinătăţile; - să se transpună în schiţă terenul, cu coordonatele ?i vecinătăţile acestuia; - să se precizeze dacă terenul în litigiu este împrejmuit cu gard; -să se precizeze dacă terenul se află în posesia reclamanţilor sau cine stăpâneşte terenul ?i data de la care îl stăpâneşte; -să se precizeze dacă pe terenul în litigiu se află construcţii ?i să le identifice pe schiţa plan; - să se precizeze dacă terenul face parte din domeniul public sau privat al UAT ?tefăne?ti, iar în caz afirmativ să depună înscrisuri doveditoare; - să se precizeze dacă terenul în litigiu a făcut obiectul legilor fondului funciar; - să avizeze raportul de expertiză în forma finală la OCPI Arge?. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2024. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 martie 2024 .



Pagina principală